陳友紅,趙琳琳,陳擘璨
1海南醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院門診部,海口 570311;
2海南醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科
急性腦梗死是一種臨床常見的腦血管疾病,在我國(guó)具有較高的致殘率、復(fù)發(fā)率和病死率[1]。卒中后認(rèn)知障礙(PSCI)是急性腦梗死患者常見的后遺癥之一,腦損傷面積越大、年齡越大、時(shí)間越長(zhǎng)的患者發(fā)生PSCI的風(fēng)險(xiǎn)越高[2-3]。目前關(guān)于急性腦梗死患者發(fā)生PSCI的相關(guān)機(jī)制尚未完全闡明,但越來越多的證據(jù)表明卒中后氧化應(yīng)激、炎癥反應(yīng)和血管內(nèi)皮損傷等在PSCI的發(fā)生發(fā)展過程中發(fā)揮著重要作用[4-5]。Klotho是由Klotho基因編碼的單通道跨膜蛋白,主要存在于腎遠(yuǎn)端管狀細(xì)胞、腦脈絡(luò)叢和甲狀旁腺中,可通過體液途徑促進(jìn)一氧化氮生成、介導(dǎo)抗氧化和抗凋亡、抑制黏附分子和炎癥因子表達(dá)等途徑保護(hù)血管內(nèi)皮功能[6]。研究發(fā)現(xiàn),血清Klotho水平下降與精神疾病患者的認(rèn)知功能下降有關(guān)[7-8]。但是目前關(guān)于血清Klotho水平與急性腦梗死患者發(fā)生PSCI的關(guān)系鮮見報(bào)道,為此我們進(jìn)行了如下研究。
1.1 臨床資料選擇2020年1月—2022年3月海南醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科收治的急性腦梗死患者661例(觀察組),卒中后3個(gè)月根據(jù)北京版蒙特利爾認(rèn)知量表(MoCA)[9]評(píng)分分為PSCI患者238例(MoCA評(píng)分<26分)、認(rèn)知正常423例(MoCA評(píng)分≥26分)。納入標(biāo)準(zhǔn):①發(fā)病時(shí)間≤24 h;②年齡≥18周歲;③經(jīng)頭顱CT或DWI-MRI檢查證實(shí)為新發(fā)腦梗死[1]。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在占位性病變、腦出血等其他腦實(shí)質(zhì)疾??;②發(fā)病時(shí)伴有各種急、慢性創(chuàng)傷或感染;③存在嚴(yán)重器官衰竭或嚴(yán)重營(yíng)養(yǎng)不良或昏迷;④入院前合并精神疾病、額顳葉變性、阿爾茨海默病等影響認(rèn)知功能的其他疾?。虎莺喜⒆陨砻庖咝约膊?、血液系統(tǒng)疾病、惡性腫瘤。另選擇同期體檢健康者100例作為對(duì)照組。觀察組男443例、女218例,年齡(66.81±12.51)歲,受教育年限(7.75±2.23)年,吸煙238例、飲酒154例;對(duì)照組男62例、女38例,年齡(65.79±10.64)歲,受教育年限(8.10±1.99)年,吸煙28例、飲酒16例。兩組上述資料均具有可比性(P均>0.05)。本研究通過醫(yī)院倫理委員會(huì)審核,患者或家屬均簽署知情同意書。
1.2 血清Klotho檢測(cè)方法采用ELISA法。兩組均禁食8~10 h,空腹采集外周靜脈血5 mL,3 000 r/min離心15 min(離心半徑8 cm),取上清液-70℃保存待測(cè)。采用ELISA法測(cè)定血清Klotho水平,ELISA試劑盒由上海江萊生物科技有限公司提供,嚴(yán)格按照說明書進(jìn)行操作。
1.3 血清Klotho水平與急性腦梗死患者發(fā)生PSCI的關(guān)系分析方法收集并比較觀察組發(fā)生PSCI及認(rèn)知正?;颊叩囊话阗Y料,包括性別、年齡、受教育年限、既往疾病史(糖尿病、高血壓病、冠心病、高脂血癥等)和個(gè)人不良生活史(吸煙、飲酒)以及入院時(shí)的美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評(píng)分、出院時(shí)的改良Rankin評(píng)分量表(mRS)評(píng)分、血清Klotho水平;以兩組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的指標(biāo)為自變量,以是否發(fā)生PSCI為因變量,進(jìn)行影響急性腦梗死患者發(fā)生PSCI的多因素Logistic回歸分析。急性腦梗死患者血清Klotho水平與MoCA評(píng)分的關(guān)系采用Pearson相關(guān)分析法。以觀察組血清Klotho水平的3個(gè)四分位數(shù)為截點(diǎn),將觀察組患者分為4個(gè)四分位數(shù)區(qū)間,比較不同區(qū)間的急性腦梗死患者卒中后3個(gè)月的PSCI發(fā)病率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料采用S-W正態(tài)性檢驗(yàn),呈正態(tài)分布以±s表示,多組間比較采用方差分析,兩組間比較采用t檢驗(yàn),重復(fù)測(cè)量數(shù)據(jù)采用重復(fù)測(cè)量的方差分析;非正態(tài)分布以M(P25,P75)表示,兩組間比較采用Mann-WhitneyU檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。采用受試者工作特征(ROC)曲線評(píng)價(jià)血清Klotho水平對(duì)急性腦梗死患者發(fā)生PSCI的預(yù)測(cè)價(jià)值,計(jì)算曲線下面積(AUC)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組血清Klotho水平比較觀察組、對(duì)照組血清Klotho水平分別為(312.42±121.99)、(434.55±125.78)ng/L,兩組比較P<0.01。
2.2 急性腦梗死患者血清Klotho水平與PSCI風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系觀察組PSCI患者男147例、女91例,吸煙90例、飲酒63例,合并高血壓190例、糖尿病116例、冠心病48例、高脂血癥86例,腦梗死分型為完全前循環(huán)腦梗死20例、部分前循環(huán)腦梗死89例、后循環(huán)腦梗死96例、腔隙型腦梗死33例;認(rèn)知正?;颊吣?96例、女127例,吸煙148例、飲酒91例,合并高血壓321例、糖尿病153例、冠心病51例、高脂血癥135例,腦梗死分型為完全前循環(huán)腦梗死10例、部分前循環(huán)腦梗死156例、后循環(huán)腦梗死159例、腔隙型腦梗死98例;兩組性別構(gòu)成比、合并糖尿病和冠心病的比例及腦梗死分型比例比較P均<0.05。觀察組PSCI患者年齡(69.21±13.18)歲,受教育年限(7.48±2.11)年,入院NIHSS評(píng)分5.0(3.0,10.0)分,血清Klotho水平(238.55±107.35)ng/L,出院mRS評(píng)分3.0(1.0,4.0)分;認(rèn)知正?;颊吣挲g(65.50±11.94)歲,受教育年限(7.90±2.28)年,入院NIHSS評(píng)分3.0(1.0,4.0)分,血清Klotho水平(352.83±110.09)ng/L,出 院mRS評(píng) 分1.0(0,1.0)分;兩組比較P均<0.05。以是否發(fā)生PSCI為因變量(賦值:否=0,是=1),將單因素分析差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的指標(biāo)作為自變量,包括年齡(實(shí)測(cè)值)、男性(賦值:否=0,是=1)、教育年限(實(shí)測(cè)值)、糖尿病病史(賦值:否=0,是=1)、冠心病病史(賦值:否=0,是=1)、腦梗死分型(賦值:完全前循環(huán)腦梗死=1,部分前循環(huán)腦梗死=2,后循環(huán)腦梗死=3,腔隙性腦梗死=4,以完全前循環(huán)腦梗死為參照)、入院NIHSS評(píng)分(實(shí)測(cè)值)、出院mRS評(píng)分(實(shí)測(cè)值)以及血清Klotho(實(shí)測(cè)值),進(jìn)行多因素Logistic回歸分析。結(jié)果顯示,合并糖尿病、出院mRS評(píng)分升高、血清Klotho水平降低是急性腦梗死患者發(fā)生PSCI的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P均<0.05)。見表1。

表1 影響急性腦梗死患者發(fā)生PSCI的多因素Logistic回歸分析結(jié)果
2.3 急性腦梗死患者血清Klotho水平與MoCA評(píng)分的相關(guān)性Pearson相關(guān)分析結(jié)果顯示,急性腦梗死患者血清Klotho水平與MoCA評(píng)分呈正相關(guān)關(guān)系(r=0.438,P<0.01)。
2.4 不同血清Klotho水平急性腦梗死患者PSCI發(fā)病率比較將急性腦梗死患者根據(jù)血清Klotho水平的3個(gè)四分位截點(diǎn)(225.68、293.16、379.47 ng/L)分為4個(gè)四分位數(shù)區(qū)間,結(jié)果顯示,血清Klotho水平在Q1、Q2、Q3和Q4四 分 位 數(shù) 區(qū) 間 的 急 性 腦 梗死 患 者PSCI發(fā)病率分別為81.07%(137/169)、28.99%(49/169)、17.96%(30/167)、13.10%(22/168),急性腦梗死患者的PSCI發(fā)病率隨著血清Klotho水平升高而降低(P<0.01)。
2.5 血清Klotho預(yù)測(cè)急性腦梗死患者發(fā)生PSCI的效能ROC曲線分析結(jié)果顯示,血清Klotho預(yù)測(cè)急性腦梗死患者發(fā)生PSCI的AUC為0.819(95%CI:0.788~0.847);當(dāng)血清Klotho預(yù)測(cè)PSCI的約登指數(shù)為0.538時(shí),對(duì)應(yīng)的截?cái)嘀禐?59.98 ng/L,敏感度為71.01%,特異度為82.76%,陽性預(yù)測(cè)值和陰性預(yù)測(cè)值分別為69.32%、83.87%。見圖1。

圖1 血清Klotho預(yù)測(cè)急性腦梗死患者發(fā)生PSCI的ROC曲線
目前,隨著腦血管診療技術(shù)的快速發(fā)展和卒中綠色通道的開通,腦梗死患者急性期的病死率逐漸下降。然而,許多患者仍然存在與卒中相關(guān)的遠(yuǎn)期并發(fā)癥,卒中后認(rèn)知功能下降就是其中一個(gè)非常普遍存在的并發(fā)癥,會(huì)明顯降低患者的生活質(zhì)量和遠(yuǎn)期生存率[1-3]。SHIN等[10]研究發(fā)現(xiàn),7 459例首次腦卒中患者中有3 176例在3個(gè)月后存在不同程度的認(rèn)知功能下降,發(fā)病率高達(dá)42.6%,且發(fā)病年齡偏于年輕化。本研究共納入661例急性腦梗死患者,根據(jù)卒中后3個(gè)月時(shí)MoCA評(píng)分,PSCI發(fā)病率為36.01%,與上述研究結(jié)果基本一致。因此,PSCI在急性腦卒中患者中具有較高的發(fā)病率,應(yīng)引起醫(yī)護(hù)人員的重視。目前,PSCI尚無有效的治療方法。因此,研究和探討影響PSCI發(fā)生的相關(guān)可逆性因素并指導(dǎo)早期治療,對(duì)于改善這類患者的預(yù)后具有重要的臨床意義[3]。既往研究顯示,糖尿病、受教育年限和出院時(shí)mRS評(píng)分升高是PSCI發(fā)生的獨(dú)立相關(guān)因素,與本研究結(jié)果基本一致[10-12]。此外,本研究還發(fā)現(xiàn)入院時(shí)血清Klotho水平降低與急性腦梗死患者PSCI的發(fā)生密切相關(guān)。
PSCI的相關(guān)病理生理學(xué)機(jī)制尚未闡明,氧化應(yīng)激、炎癥反應(yīng)和血管內(nèi)皮損傷等被認(rèn)為在PSCI的發(fā)生發(fā)展過程中具有重要作用[4]。Klotho是一種跨膜蛋白,包括α和β Klotho,廣泛表達(dá)于多種人體組織,尤其是腎臟、甲狀旁腺和大腦脈絡(luò)膜叢,具有抗炎、抗氧化應(yīng)激、抗血小板聚集、保護(hù)血管內(nèi)皮等生物學(xué)效應(yīng)[6]。ZHOU等[13]研究發(fā)現(xiàn),Klotho通過調(diào)節(jié)小鼠大腦中的抗氧化防御和血管內(nèi)皮保護(hù)功能而發(fā)揮增強(qiáng)認(rèn)知的作用,較低的血清Klotho水平與認(rèn)知功能降低有關(guān)。KURIYAMA等[14]研究顯示,腦白質(zhì)變性患者血清Klotho水平明顯低于正常對(duì)照組。本研究結(jié)果顯示,急性腦梗死患者血清Klotho水平顯著低于對(duì)照人群,與上述研究結(jié)果類似。本研究還發(fā)現(xiàn),急性腦梗死患者中PSCI患者血清Klotho水平明顯低于認(rèn)知正常的患者,且血清Klotho水平與MoCA評(píng)分呈顯著正相關(guān)關(guān)系,血清Klotho水平越低的急性腦梗死患者PSCI發(fā)病率越高,而血清Klotho水平升高是急性腦梗死患者PSCI的獨(dú)立保護(hù)因素,說明Klotho水平可影響急性腦梗死患者的認(rèn)知功能。周波等[8]對(duì)原發(fā)性高血壓患者發(fā)生認(rèn)知功能障礙的相關(guān)因素進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),患者血清Klotho水平與MoCA評(píng)分存在正相關(guān)關(guān)系,患者體內(nèi)較低水平的Klotho與認(rèn)知功能障礙的發(fā)生關(guān)系密切,與本研究結(jié)果基本一致。由此可以看出,Klotho水平與認(rèn)知功能障礙存在關(guān)聯(lián)。推測(cè)其原因:①血管內(nèi)皮功能障礙是急性腦梗死患者發(fā)生PSCI的重要機(jī)制之一,而Klotho可通過一氧化氮途徑減輕血管內(nèi)皮損傷,患者體內(nèi)較低水平的Klotho導(dǎo)致對(duì)血管內(nèi)皮的保護(hù)作用減弱,從而導(dǎo)致PSCI發(fā)生[15-16];②Klotho具有抗氧化應(yīng)激的作用,體內(nèi)較低水平的Klotho導(dǎo)致抑制活性氧產(chǎn)生的作用減弱,大量活性氧的累積可誘發(fā)神經(jīng)元損傷,并導(dǎo)致認(rèn)知功能下降[17-18];③Klotho還可抑制與細(xì)胞凋亡和炎癥相關(guān)的黏附分子、促炎因子及促血栓形成因子表達(dá),低水平的Klotho可導(dǎo)致此作用減弱,從而加劇了腦梗死部位炎癥反應(yīng)、缺血—再灌注損傷和血栓形成,使神經(jīng)細(xì)胞進(jìn)一步受到損傷,并導(dǎo)致PSCI的發(fā)生[19-20]。因此,血清Klotho水平能充分反映急性腦梗死患者氧化應(yīng)激、炎癥反應(yīng)和血栓的情況,并通過這些環(huán)節(jié)影響患者的認(rèn)知功能。
本研究ROC曲線分析結(jié)果顯示,血清Klotho水平預(yù)測(cè)急性腦梗死患者發(fā)生PSCI的AUC為0.819;當(dāng)血清Klotho預(yù)測(cè)PSCI的約登指數(shù)為0.538時(shí),對(duì)應(yīng)的截?cái)嘀禐?59.98 ng/L,敏感度為71.01%,特異度為82.76%;提示血清Klotho水平對(duì)急性腦梗死患者PSCI的發(fā)生具有較高的預(yù)測(cè)效能,當(dāng)急性腦梗死患者入院時(shí)血清Klotho<259.98 ng/L時(shí),提示其PSCI的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)明顯增高。
綜上所述,急性腦梗死患者血清Klotho水平降低且發(fā)生PSCI者降低更明顯,血清Klotho水平降低與急性腦梗死患者發(fā)生PSCI有關(guān),且對(duì)PSCI的發(fā)生具有一定預(yù)測(cè)價(jià)值。由于本研究為單中心分析,未動(dòng)態(tài)觀察各指標(biāo)變化,剔除了部分不符合研究標(biāo)準(zhǔn)的患者,可能會(huì)造成選擇偏倚,存在一定的局限性。因此,仍需大規(guī)模、多中心的研究進(jìn)一步評(píng)價(jià)血清Klotho水平與急性腦梗死患者發(fā)生PSCI之間的關(guān)聯(lián),以便指導(dǎo)這類患者的危險(xiǎn)分層管理。