與憲法同行：憲法視角中的“尊老愛幼”

文／祈 時

“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼。”尊老愛幼是中華民族的傳統美德。我國《憲法》第二章“公民的基本權利和義務”中，明確提及對老人和兒童的權益保護。今天就讓我們一起來看看吧。

公民在年老時有獲得物質幫助的權利

我國《憲法》第四十五條第一款規定：“中華人民共和國公民在年老、疾病或者喪失勞動能力的情況下，有從國家和社會獲得物質幫助的權利。國家發展為公民享受這些權利所需要的社會保險、社會救濟和醫療衛生事業。”根據該規定，公民在年老時有獲得物質幫助的權利。這里所說的“年老”是指公民年齡在國家規定的職工退休年齡以上，已沒有勞動能力或者不適于繼續參加勞動的階段。

公民步入老年時，身體各項機能逐漸衰退，生產、生活能力都會下降，還可能面臨生活水平降低、生活困難的情況。因此，憲法規定公民有從國家和社會獲得物質幫助的權利，以保障其在年老時享有維持基本物質生活的權利。

兒童受國家的保護

我國《憲法》第四十九條第一款規定：“婚姻、家庭、母親和兒童受國家的保護。”兒童是國家的未來、民族的希望，兒童的生理和心理發育尚不完全，各方面都很不成熟，自我保護能力也弱，因此，國家通過法律對兒童這一特殊群體給予了特殊保護。

除了《憲法》中的相關規定，我國《民法典》《刑法》等法律中都有關于兒童保護的規定，如《民法典》中規定，夫妻離婚涉及子女撫養權問題時，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則，子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意愿；再如，《刑法》中針對侵犯兒童權益的行為規定了猥褻兒童罪、拐賣兒童罪、收買被拐賣的兒童罪等罪名。此外，我國還根據《憲法》制定了《未成年人保護法》《義務教育法》《預防未成年人犯罪法》等專門法律，保護所有未成年人的合法權益，保障他們健康成長。

《憲法》第四十九條第三款規定：“父母有撫養教育未成年子女的義務，成年子女有贍養扶助父母的義務。”撫養教育未成年子女，對父母來說是一項義務，而對子女來說則是一種權利。父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。未成年人的父母即便離婚了，對子女仍有撫養、教育、保護的義務。

案例

2010年，張三（化名）和妻子生下女兒莉莉（化名），同年和鄰村的李四（化名）夫婦達成協議，將莉莉交由李四夫婦撫養。不久后，莉莉被診斷患有腦癱和癲癇，同時，李四因不符合法律規定的收養人條件，被當地法院于2015年判決其與張三簽訂的收養協議無效，張三夫婦自判決生效之日起對莉莉履行撫養義務。但張三夫婦以經濟困難為由拒絕撫養莉莉，后經法院工作人員多次溝通，民政部門進行經濟救助，張三夫婦仍拒不履行對莉莉的撫養義務。

在上述案例中，張三及其妻子對患有嚴重疾病且生活不能自理的女兒莉莉負有撫養義務，但他們卻拒絕撫養，實屬情節惡劣，其行為已構成遺棄罪，應當承擔相應的刑事責任。

成年子女有贍養扶助父母的義務

子女在成年后有贍養扶助父母的義務。子女應當尊重、關心和照料父母，其對父母的贍養，不僅包括對老人經濟上的供養、生活上的照料，還應在精神上為他們提供慰藉，關注他們的精神需求，不忽視、冷落老人。

保障老年人權益還是全社會的共同責任。我國《老年人權益保障法》第八條中明確規定：“國家進行人口老齡化國情教育，增強全社會積極應對人口老齡化意識。全社會應當廣泛開展敬老、養老、助老宣傳教育活動，樹立尊重、關心、幫助老年人的社會風尚。青少年組織、學校和幼兒園應當對青少年和兒童進行敬老、養老、助老的道德教育和維護老年人合法權益的法制教育。廣播、電影、電視、報刊、網絡等應當反映老年人的生活，開展維護老年人合法權益的宣傳，為老年人服務。”

虐待老人、兒童情節惡劣的構成犯罪

《憲法》第四十九條第四款規定：“禁止破壞婚姻自由，禁止虐待老人、婦女和兒童。”虐待老人、婦女和兒童，這是法律所禁止的行為。虐待老人、婦女和兒童，情節惡劣的，構成犯罪行為，須承擔相應的刑事責任。

我國《刑法》第二百六十條規定了“虐待罪”，第二百六十條之一規定了“虐待被監護、看護人罪”。“虐待罪”是指虐待家庭成員，情節惡劣的行為。“虐待被監護、看護人罪”，是指對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負有監護、看護職責的人虐待被監護、看護的人，情節惡劣的行為。

案例

張某是某幼兒園的一名幼兒教師。他在工作期間，采用拉拽、毆打等方式，多次對在該幼兒園就讀的數名幼兒實施虐待行為。法院審理后，認定張某作為對未成年人負有看護職責的人，實施了虐待被看護幼兒的行為，情節惡劣，構成虐待被看護人罪，判處張某承擔相應的刑事責任。

◆◆◆

尊老愛幼，是中華民族的傳統美德，也是憲法和法律規定的義務。我們應繼承和發揚尊老愛幼的優良傳統，促進全社會實現“老有所依，幼有所養”，共同推動社會的文明進步。