劉旭,劉芥群,陳俊志,田玉祥
(蘇州市職業(yè)大學,江蘇 蘇州 215104)
閥門執(zhí)行器廣泛應用于煤礦工程中的排水、通風、抽采、灑水等管道中,主要包括箱體、端蓋、行星齒輪、蝸輪蝸桿、電動機等結構[1]。其中箱體是用來支撐閥門執(zhí)行器的傳動部件,閥門執(zhí)行器在工作時,傳動部件會給箱體施加力的作用,因此箱體結構必須具備足夠的強度[2-3]。結構輕量化是在保證結構強度足夠的前提下盡可能地減輕產品質量,從而改善產品性能、降低成本[4-5]。圖1所示為某型號礦用閥門執(zhí)行器,本文通過對現(xiàn)有鑄鋁閥門執(zhí)行器的箱體進行分析,改進了箱體的局部結構,替代了原有箱體材料,建立了新的閥門執(zhí)行器箱體模型并進行了有限元分析,最終通過計算結果驗證了設計的可行性。

圖1 礦用閥門執(zhí)行器
閥門執(zhí)行器工作時,箱體所受的力主要來自傳動部分,為了確保執(zhí)行器工作可靠性,保證箱體的強度,必須對傳動結構逐一進行理論計算和強度分析。根據直齒輪、蝸輪蝸桿的參數(shù)及輸入轉矩,依次計算出直齒輪和蝸輪蝸桿的圓周力、徑向力、軸向力。
已知大小齒輪模數(shù)、壓力角、齒數(shù)等基本參數(shù)(如表1),依據此參數(shù)計算齒輪的圓周力及徑向力。

表1 直齒輪參數(shù)

式中:Ft為圓周力,N;T為轉矩,N·m;d為分度圓直徑,mm;
Fr為徑向力,N;a為壓力角,(°)。
如表2所示,為蝸輪蝸桿的參數(shù),根據此參數(shù)計算蝸輪蝸桿的圓周力、軸向力、徑向力。

表2 蝸輪蝸桿參數(shù)
1)蝸桿。
圓周力Ft1=2000T1/d1=43.33 N;
軸向力FX1=2000T2/d2=530.4 N;
徑向力Fr1=FX1tan ax=199.8 N。
其中:Ft1為蝸桿圓周力,N;FX1為蝸桿軸向力,N;Fr1為蝸桿徑向力,N。
2)蝸輪。
分度圓直徑d2=mz2=52.5 mm;
圓周力Ft2=FX1=530.4 N;
軸向力FX2=Ft1=43.33 N;
徑向力Fr2=FX2tan ax=96.43 N。
式中:Ft2為蝸輪圓周力,N;FX2為蝸輪軸向力,N;Fr2為蝸輪徑向力,N。
根據上述計算,所得結果如表3所示。

表3 直齒輪、蝸輪蝸桿力的計算
目前市場上大部分礦用閥門執(zhí)行器的材料為鑄鋁,在CATIA建模軟件里建立箱體的三維模型,如圖2所示。

圖2 原閥門執(zhí)行器箱體模型
導入ANSYS 有限元計算,材料為鋁,鋁的彈性模量為71 GPa,密度為2.77×103kg·m3,泊松比為0.33,根據表3所示的直齒輪、蝸輪蝸桿所受的圓周力、徑向力、軸向力來添加載荷,計算結果如圖3、圖4所示,最大變形為0.018 mm,最大應力為27.027 MPa,而鑄鋁材料的極限變形為5 mm,極限應力為255 MPa。

圖3 原閥門執(zhí)行器箱體的變形

圖4 原閥門執(zhí)行器箱體的應力
由此可見,此閥門執(zhí)行器的箱體結構強度足夠,并且富余很多,對比結果如表4所示。

表4 分析結果的比較
由表4可得,材料為鑄鋁時,結構強度富余很多,為了降低生產成本,可選用生產成本低的塑料ABS材料替代,塑料ABS的參數(shù):彈性模量為2.39 GPa,密度1100 kg/m3,泊松比為0.399。通過有限元計算得到最大變形為0.558 mm、最大應力為25.13 MPa、最大應變?yōu)?%,分別如圖5、圖6、圖7所示。

圖5 材料為塑料時的形變

圖6 材料為塑料時的應力

圖7 材料為塑料時的應變
塑料結構屈服應力為26 MPa,然而計算出塑料箱體的最大應力為25.13 MPa,通過對比箱體結構強度不足,表5為塑料材料箱體結構的參數(shù)。

表5 塑料件材料ASTM參數(shù)
經過計算,當材料為塑料時,塑料結構屈服應力為26 MPa,如表5所示,計算出所設計的閥門執(zhí)行器塑料箱體最大應力為25.13 MPa,通過對比可知箱體結構強度不足。
通過反復研究發(fā)現(xiàn),主要問題出現(xiàn)在箱體軸承殼部分,該處承擔較大載荷,在箱體軸承殼的后面加一個厚度為5 mm的加強筋,如圖8所示,對此結構重新進行有限元計算。如圖9、圖10、圖11所示,最大變形為0.093 mm,最大應力為7 MPa,最大應變?yōu)?.35%。相對于最大應力26 MPa,此結構完全滿足強度要求。

圖8 添加加強筋的模型

圖9 添加后的形變

圖10 添加后的應力

圖11 添加后的應變
為了縮減生產成本,在滿足強度的基礎上把側壁厚度減薄,再次進行有限元分析。
減薄的三維模型如圖12所示,將原來的7.5 mm縮減到3.5 mm,質量從1.25 kg減為1.05 kg,質量減輕了16%。分析結果為:圖13最大變形為0.11 mm,圖14最大應力為6.39 MPa,圖15最大應變?yōu)?.3%。將計算結果與表5對比后可知,該結構滿足強度要求。

圖12 減薄后的模型

圖13 減薄后的形變

圖14 減薄后的應力

圖15 減薄后的應變
1)通過有限元分析可知,閥門執(zhí)行器箱體材料為鋁時的箱體結構強度最大應力為27 MPa,遠低于鑄鋁強度極限255 MPa。材料為鋁時,箱體結構強度充足,將材料替換為塑料ABS后進行有限元分析。
2)為了加強塑料箱體結構強度,在軸承殼的后面添加5 mm加強筋結構,再次進行ANSYS有限元分析,并驗證改進設計的可行性。
3)為了減少生產成本,在滿足強度的基礎下將側壁減薄,通過有限元計算優(yōu)化后,結構滿足強度要求,質量減輕16%,大大降低了生產成本。