李 敏
(河北省滄州市鹽山縣財政局,河北 滄州 061300)
1. 財務報告的不及時不規范問題
會計信息披露不及時,信息披露滯后,致使社會監督部門、投資者以及公司相關利益者因為知情晚而做出錯誤決定;會計信息披露內容不全面,不可靠,不實事求是,沒有可比性,采用避重就輕的手法,夸大事實,隱瞞事實真相,誤導投資者;會計信息披露方式不完善,不能滿足信息使用者的需求,再有就是運作的不規范,披露存在著信息不對稱、虛假信息以及披露差錯的問題[1]。 例如,有些公司在合并或購買時對具體日期或者上市公司的費用沒有進行具體的披露,造成信息混亂,投資者無法從中獲得正確的財務狀況和經營結果。 再譬如現實中一些不上市的一般納稅人企業有兩套賬,一套是專門聘請報稅代理記賬、供社會查閱的公開賬,另一套則是內部明細流水賬。 會計財務報告、財務信息的不規范問題嚴重,影響著會計信息質量。
2. 會計信息失真、不及時、不規范的原因
會計信息失真的問題尤為嚴重。 由于巨大的利益誘惑,加上內部環境和內部監督等要素存在較多的薄弱環節,缺乏內部風險評價體系,內部審計形同虛設,一些企業會為了減少虧損而虛增利潤,制造虛假會計信息來欺騙投資者。 以企業私自設置兩套賬的一般納稅人為例,一套報稅賬公開于社會,供社會監督面查閱,另一套內部賬僅供自己的決策層參考。不公開賬目所記載的一般是不開發票的銷售和支出,對企業來說,這種偷稅漏稅、不開發票的做法,可以少繳或漏繳增值稅、所得稅,表面看似乎節省了一部分開支,殊不知這種行為卻是違反法律的。 同時這樣做還助長了會計人員徇私舞弊的風氣。 這些看似尋常的違法行為,實則暴露出現代企業制度和監管體系尚不健全的問題,違背了企業經營的準則和要求。 究其原因,一方面是處罰力度不大,致使會計人員和有些企業抱有僥幸心理;另一方面,制定法規政策準則的各部門之間職責界定不清,調節困難,缺少對信息披露行為的有效監督[2]。
國家相關法律規定,企業在計算應納稅所得額及應納所得稅時,會計處理與稅收規定不一致的,應當按照稅收規定計算;稅收規定不明確的,在沒有明確規定之前,暫按國家統一會計制度計算。 但是這一規定對企業來說有很大的自主性,加上相關部門單位人員監管力度不夠,就給了一些企業可乘之機,助長了他們的僥幸心理。 還有些從業者專門找到這些情況的漏洞,進行不正當的會計處理。 其他一些可控因素也有可能出現問題,信息與溝通不暢,在編制會計報表等會計處理時,會計政策和會計程序過時,導致有的報表會計處理方法不正確。 例如,很多規定讓上市公司只顧照搬照抄,從來沒有考慮自己企業所處的經濟環境和社會環境,缺乏針對本公司實際情況的會計處理的靈活的運用[3]。 特別是一些非常規、非系統性特殊交易的賬務處理,缺乏對信息系統的有效控制,缺乏完整的企業層面內控,只遵循利益最大化的原則,導致上市公司存在很多不規范的處理。 這些都是影響會計信息質量的重要因素。
部分會計人員社會道德意識較差,職業道德觀念淡薄。 在如今的經濟社會中,一些財務人員受社會不良風氣的影響,存有僥幸心理、利欲熏心,出現挪用公款,故意提供虛假報告等情況,這對整個會計行業的從業環境造成了惡劣的影響[4]。 再者財務人員的業務能力水平也是參差不齊。 部分財務人員的知識不熟練,能力不充足,導致賬務處理不能按照相關會計法的規定進行處理,容易引發會計信息的失真。 比如有關會計處理中的現金流和有關固定資產折舊中企業所得稅的計算,有些會計人員受本身業務水平所限不能正確核算處理,造成所提供的會計信息失真等情況。
會計信息的質量反映著企業各方面的經營狀況,具有重要的現實作用。 無論是公司本身決策層還是投資方,獲取信息的主要渠道就是財務報告反映的信息。
高質量的會計信息能夠幫助投資者及時了解相關企業的經營狀況,從而做出正確的決定和最優的投資規劃。 同時幫助銀行等金融機構的債權人及時了解公司的資產負債率,做出合理的選擇。 而且會計信息能評估和預測未來的現金流量,從而促進企業正確的經營,為企業提供良好的數據指導[5]。
隨著市場經濟的深入發展,越來越多的企業高度重視會計工作這一重要環節,它不僅可以優化資源,降低稅收成本,提高企業依法納稅的管理水平,也可使企業規避涉稅風險,維護合法權益,同時促進國家稅收環境健康發展。
1. 對會計人員個人及會計行業的不良影響
會計信息質量存在問題,會計舞弊行為一旦暴露,相關會計從業者必然會受到法律法規的制裁,嚴重的甚至接受刑事處罰,影響整個會計行業的發展。
當會計職業的從業環境受到影響時,會影響會計人員的工作環境,不利于行業資金的流動,影響行業資源的合理配置。 這不僅影響企業的正常經營,而且失真、時效性差等問題會影響企業決策者和管理者及時做出正確的決策。 假如會計信息的質量一直不能得到改善,并引發連鎖效應等,會使社會公眾對會計行業的信任產生危機,這會嚴重影響整個會計行業的健康穩定發展[6]。
2. 對社會發展產生的不利影響
會計信息的失真,增加了經濟活動的不確定性和風險性,嚴重影響社會穩定和經濟繁榮。 會計信息質量存在的問題阻礙著會計制度的實施以及會計政策的改進與發展。 同時,社會監督層面不能全面正確了解經濟發展信息,勢必會影響會計法規制度的執行和政策的推進,助長貪污腐敗等社會風氣不正的現象,嚴重的話會造成國有資產和稅收流失,擾亂正常的經濟秩序。 這必然影響資源配置的合理性和信貸資金的正常投放,降低社會資源的分配效率。
建立更加完善的企業內部控制制度,首先企業要設立完善的內部控制目標,這樣才能保證企業經營管理合法合規、資產安全,以及財務報告及相關信息的真實完整,從而提高經濟效益和效果,促進企業實現自身的發展戰略。 企業在實施內部控制目標時一定要遵循全面性、重要性、制衡性、適應性以及成本效益五個原則,互相兼顧、協調,缺一不可。 其次,建立良好完善的內部環境要素,包括規范公司治理機構、明確內部機構的職責權限(不相容職務必須相互分離,授權審批控制),建立健全的內部審計制度,以及加強企業文化建設等。 其中最關鍵的是內部治理機構的職責權限、人員分工,主要包括:①依照規定取得和填寫原始憑證;②設計良好的憑證格式;③對憑證進行連續編號;④規定合理的憑證傳遞程序;⑤明確憑證的保管和裝訂責任;⑥合理設置賬戶登記會計賬簿,進行復式記賬;⑦按照會計法和國家統一的會計制度的要求編制、保存,披露財務報告。 會計人員在實際操作中,一定要實事求是,堅持原則。 同時內部監督一定要真抓實干,不能形同虛設,應定期不定期地對內部賬務進行自我審計,及時發現問題,杜絕腐敗[7]。
會計行業層面監督包括完善公司組織架構監督和社會層面監督。 組織架構監督指股東大會、董事會、監事會、經理層和審計委員會等各部門之間的相互牽制,相互協調的內部監督。 董事會、經理層、監事會的職責權限、議事規則、工作程序等都應該根據國家企業會計制度法規予以明確。 決策權、執行權和監督權必須分離,相互制衡。 董事會對股東大會負責,股東大會是公司最高的權力機構,依法行使企業的決策權;審計委員會對董事會負責,企業的“三重一大”項目必須實行具體決策審批或者聯簽制度,不相容職務相互分離。 會計內部監督包括:監督經濟業務的真實性,財務收支的合法性,共有財產的安全性。 只有這樣才能幫助企業管理者有效進行管理,并利用真實公正的信息向社會職能部門以及相關企業利益者提供準確的信息。
只有會計人員的綜合素質得到了提升,才能提高會計人員工作的標準化、規范化,從而保證會計信息資料真實可靠和及時有效。 可以定期不定期對會計人員進行業務培訓,舉行會計知識競賽,進行網絡學習與交流;或酌情提高會計職業從業資格的標準,從而提高會計人員的專業能力、業務能力,為會計信息的真實性、有效性做好第一層防護。
除了要嚴格執行《會計法》之外,還要完善與《會計法》相匹配的實施細則,結合單位自身情況,完善相關會計準則。 根據我國的經濟發展現狀和國情,制定適用性強的會計實施細則,包括對會計行業的監督和違法行為的處罰,建立相關的賠償制度,使會計人員對違法行為敬而遠之。 讓會計行業真正做到有章可循、有法可依,起到凈化會計行業環境的作用[8]。
當今是科技飛速發展的時代,更是信息化的時代。 近些年來大數據、人工智能等技術的發展,使收集信息的成本大大降低,這也為會計數據處理打下了堅實的基礎。 全面實施電子化記賬,可以節省會計人員的時間和空間,為提供有效、有價值的會計信息,創造了更加充分的條件。 正確認識決策信息并進行適當決策,與客觀情況相符合,這要求企業對有用的決策信息生成環節所涉及的內容進行嚴格的把控,對系統內外部的證據資料進行廣泛收集,這樣的會計信息才能及時可靠,才可以使決策者根據此信息做出正確的決策,形成分工明確的信息支持系統。
隨著中華人民共和國第一個百年目標即將實現,社會經濟、市場經濟高速發展,社會上越來越多的人開始依賴會計信息,并重視會計信息的質量。我國會計行業目前仍有著會計賬務處理、信息失真,以及會計人員自身綜合素質有待提升等問題。 習近平總書記提出“全面深化改革,全面依法治國”,政府及社會各界在積極促進會計職業的轉型升級,向發達國家學習成功經驗,健全會計法制法規,與時俱進,提升我國會計行業整體的能力和水平,促進我國會計行業向著合理化、規范化、國際化方向穩步前進。