劉慧麗
(黑龍江中醫藥大學,黑龍江 哈爾濱 150040)
制方遣藥有以君臣佐使為依據者,有以功效為依據者,有以歸經為依據者,四氣五味理論,為中藥藥性核心理論之一,對指導制方遣藥亦有重大意義。無獨有偶,以藥之氣味理論臨證遣方,亦可以氣味之偏勝,達診療疾病、補偏救弊之效[1-2]。脾胃居中央,主四時,為氣血生化之源,后天之本,氣機升降之樞。脾胃不和,則他臟不安。本文從氣味角度闡釋四氣五味與脾胃二者間的關系,旨在明確藥之氣味在病證遣方用藥時具有重要意義。
“四氣”一詞始見于《禮記》,書云:“后發以聲音……動四氣之和,以著萬物之理?!钡囱悦魉臍饩唧w含義?!饵S帝內經》為現存最早的中醫理論的典籍,其從哲學及自然角度描述四氣,并非單指藥之四氣[3]。如《素問·五常政大論》曰:“氣溫氣熱,治以溫熱,強其內守”。書中雖未言及具體藥物的寒熱溫涼屬性,但對后世指導寒熱病證用藥具有重要價值?!渡褶r本草經》之序例篇章中,首次將四氣與藥物直接聯系起來,其載:“藥有酸、咸、甘、苦、辛五味,又有寒、熱、溫、涼四氣?!贝送猓瑫杏旨尤搿捌叫浴?。中醫學歷來注重人與自然的整體觀,為與春夏秋冬對應,故四氣代指寒熱溫涼,一直沿用至今。
西漢以前,藥之五味理論框架已見雛形。春秋時期,已有典籍記載,如《周禮》謂:“以五氣養之,以五藥療之,以五味節之”。但此時五味并非指酸、苦、甘、辛、咸五種滋味,而是多于五種,甚至高達七種。由于春秋戰國時期深受五行思想的影響,遂將五味進行五行歸屬分類?!渡袝分惺状蚊鞔_五味的具體內容,為酸、苦、甘、辛、咸,其與五行對應關系為木-酸、火-苦、土-甘、金-辛、水-咸。而后,《黃帝內經》等醫學典籍大多引征此理論,并與五臟聯系,誠如《黃帝內經·素問》曰:“五味所入:酸入肝,辛入肺,苦入心,咸入腎,甘入脾,是謂五入。”文獻表明,西漢及西漢之前,由于時代背景與哲學思想的影響,五味指飲食之滋味,未與中藥之五味直接聯系,直至《神農本草經》記載中藥與氣味之間密不可分,又歷經前賢繼承發揮,五味理論始對臨證用藥大有裨益。
藥性是指藥物的偏性,是古人從醫療實踐中反復驗證,總結出來的理論,是對中藥功效的歸納概括。四氣五味作為其核心理論之一,豐富了對藥效的認識。藥之四氣五味理論最早在《神農本草經》記載。藥之四氣也稱四性,指寒、熱、溫、涼四種性質,是歸納藥物寒熱屬性的理論[4],以藥物的偏性,糾正機體臟腑氣血陰陽的偏盛偏衰,達到治療目的。即《本草經集注》所言:“治寒以熱藥,治熱以寒藥。”如溫熱藥附子、干姜、肉桂等,用于治療手足厥冷、脾胃虛寒、陰寒內盛等寒性病證;寒涼藥如黃連、金銀花、知母等,用于治療火熱病證。藥之五味指酸、苦、甘、辛、咸五種最基本滋味,廣義之五味亦包括淡味和澀味。五味既指藥物本身之滋味,亦指藥物功能彰顯之味[5]。究其功效原因[6],大致有以下五點:其一為藥物本身的滋味;其二為五行歸屬;其三為藥物的功效作用趨勢;其四為毒性反推;其五為以類相推。故此,五味之酸者能收能澀,可治遺精、遺尿、久咳等證;苦者能瀉能燥能堅,可治大便不通、濕熱下注、陰虛火旺等證;甘者能補能和能緩,可治脾胃氣虛、吐瀉轉筋等證;辛者能行能散,可治外感、氣血壅滯等證;咸者能下能軟,可治癭瘤、瘰疬等證。
脾胃位居中焦,燮理氣機,為氣機升降之樞,氣血生化之源,諸家論著皆強調脾胃在人體起著舉足輕重的作用。誠如《黃帝內經》所言:“脾胃者,倉廩之官,五味出焉?!薄捌⒄咄烈玻沃醒?,常以四時長四臟?!薄毒霸廊珪芬嘌裕骸啊且晕迮K中皆有脾氣,而脾胃中皆有五臟之氣。”氣機在人體表現形式為升降出入,在藥物則體現在藥性的升降浮沉,升浮為陽,沉降為陰[7]。四氣中,溫升熱浮屬于陽,涼降寒收屬于陰;五味中,辛者散甘者緩為陽,酸者收苦者泄咸者下為陰。《四圣心源》指出:“祖氣之內,含抱陰陽,陰陽之間,是謂中氣。中者,土也,土分戊己,中氣左旋,則為己土,中氣右轉,則為戊土。戊土為胃,己土為脾。”若脾不升,胃不降,中焦氣機升降失常,則生痞滿、?脹等病證,應以性溫熱味辛甘之品助脾升,以性寒涼味酸苦咸之品以助胃降,而具體運用時,需先準確辨證,再依據四氣五味遣方擇藥,使氣機歸于平衡。
詳察疾病虛實,對認知疾病及診治疾病具有重大意義。有關虛實理論的記載,醫家典籍探幽尋勝,如《黃帝內經》言:“百病之生,皆有虛實”“邪氣盛則實,精氣奪為虛”,皆強調了辨別虛實在分析疾病發生發展及診治中的重要性。其治療原則也已在《內經》提出:“實則瀉之,虛則補之”。脾胃系疾病亦須詳辨虛實,其虛者可用氣溫熱、味甘補之,其實者可用氣寒涼、味辛、苦瀉之。誠如《輔行訣臟腑用藥法要》所言:“脾德在緩,故經云:以甘補之,辛瀉之?!庇秩纭夺t學心悟》謂:“脾欲緩,急食甘以緩之,以甘補之,以苦瀉之。”“脾胃:味甘補,苦瀉;氣溫熱補,寒涼瀉?!痹敳焯搶崬楸娌≈尾〉幕緶蕜t,然而,在臨證中往往病機虛實夾雜者多,純虛者或純實者少。故遣藥制方時,應熟知藥性,以防重補重瀉之弊。
脾胃燥濕既濟,以維持陰陽平衡?!堕L沙藥解》云:“太陰之濕濟陽明之燥,陽明之燥濟太陰之濕,燥濕調和,中氣輪轉,是以胃納脾消,吐利不作。”脾濕可潤胃燥,使陽明戊土潤而不燥,則胃氣下降,并行傳導之職。胃燥可溫脾濕,使太陰已土溫而不寒,則脾氣上升,并行運化之職[8-9]。脾為陰土,主濕,若運化失職,清濁不分,則生飧瀉、水腫、帶下過多等水濕病證。濕為陰邪,應選用辛、溫、苦之品祛濕。《臟腑標本寒熱虛實用藥式》將脾濕分為本濕和標濕,本濕以燥中宮、潔凈府之法除之。燥中宮意指燥濕,用苦溫之品燥之,經云:“脾苦濕,急食以苦燥之。”藥如白術、橘皮、白豆蔻之屬。潔凈府意指使濕從小便祛之,用甘淡之品滲之,如茯苓、豬苓、木通之類。標濕為脾之經絡受濕困者,以開鬼門之法使濕從汗而解,用辛溫之風藥勝之,經云:“風能勝濕”,藥如葛根、防風、獨活等。胃為陽土,主燥,多氣多血,易化熱化燥化火,傷津耗氣。胃火有虛實之別,實者亢盛,熱灼津液,則口干口渴;火熱之邪,灼傷血絡,則吐血、便血。虛火旺盛,則生中嘈雜、饑不欲食之證。實火者以苦寒之品瀉之,如大黃、黃連、芒硝等,陰火虛以甘寒清補,如麥冬、天冬、沙參等。
經云:“形不足者,溫之以氣”,又云:“虛者補之,勞者溫之”,針對脾胃虛寒導致的脘痞納呆、脘腹冷痛、呃逆泄瀉、倦怠乏力等病證,應予以溫養之法[10]。如補中益氣湯中之黃芪、人參、炙甘草;附子理中丸中之附子、干姜;黃芪建中湯中之黃芪、飴糖、生姜、大棗等。運用甘溫扶陽之法時,需據罹患病證采用多法結合,才能取得佳效,如合用辛、酸味之品,達辛甘化陽、酸甘化陰之效。
胃喜潤惡燥,以通為補。《素問》云:“燥者濡之”,葉天士則創立甘涼通補胃陰學說[11],在《臨證指南醫案》指出:“甘濡潤,胃氣下行”“甘涼養胃為穩”。胃陰不足,則胃絡不通,胃氣不降,易生呃逆、不欲飲食、胃中嘈雜之證,運用甘寒或甘涼之品滋胃津、養胃陰、清虛火,可效如桴鼓。如麥門冬湯重用麥冬以生胃津;益胃湯、沙參麥冬湯伍以沙參、玉竹、麥冬等養胃陰。然滋膩藥多用有礙胃之弊,可輔辛味藥如陳皮以求滋中兼通,補而不滯。
濕指因機體水液代謝障礙而產生的病理產物,又有內濕與外濕之別[12],前者與脾關系密切,后者多責之外邪。按寒熱劃分,又可分為寒濕及濕熱,寒濕予以辛苦溫以燥濕,濕熱以辛苦寒以燥濕。如《內經》云:“濕淫于內,治以苦溫”,又如《本草綱目》記載:“濕上甚而熱,治以苦溫,佐以甘辛”,《臨證指南醫案》指出:“以苦辛寒治濕熱”,是故寒濕者,可用苦溫之蒼術、白術、陳皮等,方如二陳湯、平胃散之類。濕熱者,可用黃連、黃柏、苦參等苦寒藥,方如連樸飲、二妙散,可伍甘寒類藥,淡滲泄之,從小便祛之,給邪之出路,方如六一散。
“辛苦法”雛形始見于《黃帝內經》[13],后仲景創制半夏瀉心湯為辛開苦降法之代表方。誠如《重訂廣溫熱論》言:“味辛質滑,流利氣機”,《臨證指南醫案》亦曰:“苦以降氣”。故此,辛苦之味可助氣機周流一身?!端氖バ脑础穼⒅袣庖暈闅庵?,是氣機升降之樞紐。辛為陽,宣散開通,助脾之清氣左升;苦為陰,清泄降逆,助胃之濁氣右降。脾胃不和則五臟不安,五臟為一整體,中氣運轉正常,其余四臟則各司其職,各安其所,繼而使肝氣升發、肺氣下降、心火下移、腎水上升[14]。
寒熱并用思想首見于《內經》,仲景則秉承《內經》之宗旨創立諸多寒熱合用方劑,如黃連湯、烏梅丸、大黃附子細辛湯等。寒熱并用法適用于寒熱錯雜之病證,寒熱錯雜證按其病變部位可分為上熱下寒、表熱里寒等;按其真假性包括真寒假熱、真熱假寒;在脾胃系疾病中則包含胃熱腸寒、胃熱脾寒[15]等,以上病機責之臟腑陰陽失衡。故診療時,應當審察病證寒熱主次、病位主次、真假寒熱以遴選藥物。單純寒熱病證以“治熱以寒,治寒以熱”為診治宗旨,使用寒熱并行之劑,使藥物各循其道,以奏寒熱平調之效。針對真寒假熱或真熱假寒,可予以反佐法[16], 方如白通加豬膽汁湯。
綜上所述,四氣五味理論為醫者提供擇藥治病的新思路,正如繆希雍所云:“物有味必有氣,有氣斯有性”,李杲謂:“凡藥之所用,皆以氣味為主”。氣與味相互聯系,相互作用,既相輔相成,又相反相成,臨證需注重“性味合參”。本文根據四氣五味理論內容,歸納總結出甘溫以扶中焦之陽、甘涼養胃陰清胃火、辛苦以祛中焦之濕、辛苦斡旋中焦氣機、寒熱并用平衡臟腑陰陽五種用藥法度,旨在為臨證用藥提供參佐。依據氣味制方遣藥,不可拘泥于脾胃系病證,用藥時亦不可拘泥一藥一氣一味,一種藥物往往集多種氣與味,須輔佐他藥,使藥性發揮到極致,臨證才可奏桴鼓之效。