劉俊平 梁 飛 陳繆安
福建醫科大學附屬閩東醫院耳鼻咽喉頭頸外科,福建省福安市 355000
中耳膽脂瘤在臨床上比較常見,主要表現為長期耳流膿、有時帶血絲、有特殊惡臭、膿量多少不等,病理表現為中耳黏膜、骨膜的化膿性炎癥,嚴重者可累及深部骨質,給患者精神、心理上帶來極大的負面影響,嚴重影響患者的生活質量[1]。多數中耳膽脂瘤病癥常因骨性外耳道后壁不完整,采用完壁式乳突根治術難以將病灶處全部清除[2]。而開放式乳突根治術,雖然病灶能更好清除,但術后遺留外耳道缺損及寬大的術腔,影響聽力重建的效果及難以干耳,需要長期術后換藥清理術腔。采用上鼓室入路行中耳膽脂瘤切除是以上鼓室入路切開上鼓室外側壁,逆行切開鼓竇、乳突,追蹤至膽脂瘤后界。上鼓室入路行中耳膽脂瘤切除具有易于操作、去除骨量少、應用簡便、利于中耳含氣腔重建等特征,更好提高聽力,耳道后壁重建方式多樣,填充材料不一,有自體材料,如乳突皮質骨、骨粉、U形肌骨膜瓣、Palva皮瓣、耳郭軟骨,還有人工材料如羥基磷灰石等[3]。其中軟骨外耳道后壁重建術保存了聽骨鏈賴以活動的骨性結構,重建了外耳道正常形態,也有利手術病灶清理徹底等優勢[4]。因此,本文具體探討了耳道后壁重建對上鼓室入路行中耳膽脂瘤切除效果的影響,現報道如下。
1.1 一般資料 選取2019年7月—2021年7月在本院治療的中耳膽脂瘤患者60例作為觀察對象。(1)納入標準:符合中耳膽脂瘤的診斷標準(術前CT提示膽脂瘤可能,術中探查見膽脂瘤組織,術后病理證實,上鼓室外側壁骨質破壞,鼓竇入口擴大);年齡20~80歲;具有手術指征;單耳發?。换颊呱w征穩定;患者自愿簽署知情同意書;所有病例均有耳流膿、聽力下降等癥狀。(2)排除標準:有其他原因造成聽力受損;妊娠與哺乳期間婦女;有其他系統嚴重慢性病不能耐受手術;合并傳染性疾病;存在精神病史。根據隨機簡單分配原則把患者分為研究組與對照組,各30例,兩組患者的發病部位、性別、年齡、病程、體重指數對比差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。

表1 兩組患者一般資料對比
1.2 手術方法 對照組:給予開放式乳突切開聯合鼓室/耳甲腔成形治療,患者行耳后切口,開放鼓竇,輪廓化乳突,磨斷骨橋,清除術腔內氣房及病灶,削低面神經嵴。取顳肌筋膜或軟骨膜修復鼓膜行鼓室成形術,切開耳甲腔及耳道后壁皮膚,行耳甲腔成形術,碘仿紗條填塞術腔,分層縫合耳后切口。研究組:給予乳突病變切除聯合軟骨外耳道后壁重建治療,患者行耳后切口,暴露乳突皮質及耳道后壁。做肌骨膜瓣(蒂在前的),分離耳道后壁皮膚暴露骨性耳道,磨骨擴大骨性耳道,磨除上鼓室外側壁開放上鼓室、鼓竇、乳突等部位,探查聽骨鏈及面神經,徹底清除膽脂瘤組織及炎性病變。取顳肌筋膜或軟骨膜修復鼓膜行鼓室成形術,取帶軟骨膜的耳屏軟骨—軟骨膜瓣重建上鼓室外側壁及外耳道后壁,復位耳道皮瓣,碘仿紗條填塞術腔,分層縫合耳后切口。
1.3 觀察指標 (1)術后1個月進行總體療效的判定,痊愈:聽力檢查正常,氣骨接近骨導,鼓膜穿孔愈合,耳內無流膿;顯效:聽力顯示氣骨導差較術前改善,部分修補鼓膜愈合欠佳,臨床癥狀顯著好轉,耳內無流膿;無效:癥狀較術前無顯著變化甚至出現惡化??傆行?(治愈+顯效)例數/總例數×100%。(2)在術前1 d與術后1個月測定與記錄患者的氣導與氣骨導差,可反映患者的聽力變化情況。(3)記錄與觀察兩組術后1個月出現的切口感染、聽骨脫出、鼓膜穿孔、耳道腫脹并發癥發生情況。(4)術后6個月對患者干耳率與耳道功能良好率進行判定。耳道功能良好判定標準:干耳且具有自凈功能,耳道未有死角,呈光滑,鼓膜較光亮,耳道未有成團角化上皮。
1.4 統計學方法 采用統計軟件SPSS22.0分析所得數據,計量數據以均數±標準差表示,采用t檢驗;計數數據以[n(%)]表示,采用χ2檢驗,檢驗水準為ɑ=0.05,P<0.05表示差異有統計學意義。
2.1 兩組臨床療效對比 研究組術后1個月的總有效率為96.7%,明顯高于對照組的80.0%(χ2=4.043,P=0.044<0.05)。見表2。

表2 兩組術后1個月臨床療效對比
2.2 兩組氣導與氣骨導差變化對比 兩組術后1個月的氣導與氣骨導差明顯低于術前1d(P<0.05),且研究組明顯低于對照組(P<0.05)。見表3。

表3 兩組手術前后氣導與氣骨導差變化對比
2.3 兩組并發癥情況對比 研究組術后1個月的并發癥發生率為6.7%,低于對照組的26.7%(χ2=4.320,P=0.038<0.05)。見表4。

表4 兩組術后1個月并發癥情況對比
2.4 兩組干耳率與耳道功能良好率對比 研究組術后6個月的干耳率與耳道功能良好率為100.0%、96.7%,高于對照組的80.0%、0.0%(P<0.05)。見表5。

表5 兩組術后6個月干耳率與耳道功能良好率對比[n(%)]
中耳膽脂瘤的典型臨床癥狀表現為流膿、耳痛等,嚴重者還可能出現腦膿腫、腦膜炎等并發癥,甚至對患者的生命安全造成影響[5]。開放式乳突切除鼓室成形術為中耳膽脂瘤的主要治療方式,可以徹底清除病變組織,并且具備視野好、操作簡單等優點,但術后遺留較大術腔,難以獲得干耳,需要定期換藥,且容易受冷熱刺激,需要警惕耳道進水。上鼓室入路乳突病變切除聯合軟骨外耳道后壁重建術除具備開放式優點外,同時具有以下優點:具備外耳道本身自凈功能,且耳道形態接近正常外耳道,干耳率高等特點。本文結果顯示,研究組術后1個月總有效率明顯高于對照組(P<0.05),氣導與氣骨導差明顯低于對照組(P<0.05),表明乳突病變切除聯合軟骨外耳道后壁重建在上鼓室入路行中耳膽脂瘤切除的應用能促進患者聽力恢復,提高總體治療效果。從機制上分析,乳突病變切除聯合軟骨外耳道后壁重建具有手術時間快、術中損傷小、患者術后痛苦少、減少復診換藥次數等優點,能有效維持患者的外耳道正常生理結構和功能,利于保留正常傳音結構,也有利于患者恢復正常的咽鼓管—鼓室—乳突的通氣引流功能,從而促進患者康復[6]。
開放式乳突根治術具有術中視野寬大、手術過程方便等優點,但是對于患者的損傷大,難以保留正常的乳突氣房,很多患者術后存在較多的并發癥[7]。本文結果顯示,研究組術后1個月的切口感染、聽骨脫出、鼓膜穿孔、耳道腫脹等并發癥發生率低于對照組(P<0.05),表明乳突病變切除聯合軟骨外耳道后壁重建在上鼓室入路行中耳膽脂瘤切除的應用能減少并發癥的發生,特別是經重建的耳道后壁不會因軟骨—軟骨膜瓣填充壓迫而移動塌陷,可有效排出鼓室和乳突術腔內的滲出異物,且對術后乳腔和耳道后壁具有很好的塑形功能,可促進修復鼓室和乳突容積,達到疏通咽鼓管等功效[8]。在預防并發癥中,術中沿上鼓室入路,磨除上鼓室外側壁,沿膽脂瘤磨開后壁骨質,逆向追蹤至膽脂瘤后界,將上鼓室、前上鼓室、鼓竇、乳突區膽脂瘤及肉芽組織徹底清除。術中根據切除范圍,設計耳屏軟骨—軟骨膜瓣修復重建上鼓室外側壁及耳道后壁,并行聽骨鏈重建及鼓室成形術。
隨著臨床醫學的進步,開放式乳突根治術治療中耳膽脂瘤的成功率雖然比較高,但術后遺留較大術腔及外耳道后壁缺損,很難持續改善患者的預后[9]。乳突病變切除聯合軟骨外耳道后壁重建可將外耳道后壁以及上鼓室外壁保持完整,經中耳構造重建的基礎上可提高聽力,并能保持原有外耳道的形態和鼓室容積[10]。本文結果顯示,研究組術后6個月的干耳率與耳道功能良好率均高于對照組(P<0.05),從機制上分析,乳突病變切除聯合軟骨外耳道后壁重建可使面隱窩開放更為徹底,更有利于徹底清除病灶,并重建了外耳道后壁的形態,使患者術后干耳時間縮短,重建材料易獲得,從而持續改善患者的預后。由于經費限制,本次調查人數比較少,未進行隨訪分析,設置的組別比較少,將在后續研究中探討。
總之,乳突病變切除聯合軟骨外耳道后壁重建在上鼓室入路行中耳膽脂瘤切除的應用能改善患者的聽力狀況,提高近期治療效果,減少并發癥的發生,提高干耳率與耳道功能良好率,具有可行性及推廣性。