管 軍 朱小芳
(1.廬江縣城西小學 2.廬江縣城關小學 安徽合肥 231500)
《義務教育小學科學課程標準》中明確指出,小學科學是一門綜合性課程,強調該課程要與并行開設的語文、數學等課程相互滲透,促進學生的全面發展。作為一名新時代背景下的人民教師,筆者任教小學科學教學十年,現就小學科學的融合實踐和教學追求,淺談本人的一些想法:
楊振寧先生與莫言先生曾在北京大學展開一場穿越55年的“諾獎對話”。誠如兩位大先生所言,雖然科學與文學明顯有許多不同點,但毋庸置疑也有許多相通之處,比如它們都需要想象力。彈指一揮間,當年的場景仍歷歷在目、感人至深。他們相遇、相知、相惜而碰撞出的思想火花,一直溫暖我心,使我受益匪淺。
帶著這種想法,我大膽創新;借著這種思想,我勇敢實踐。在合肥市小學教師創新命題評比中,我以新蘇教版科學四年級下冊“水遇冷以后”為考查知識點,以唐代著名詩人韋應物的《詠露珠》為背景材料,第一次嘗試把科學與文學融合在一起,給學生以全新的視覺、思維體驗。
在創新命題設計中,我擬定了設計說明、創新點、題型以及試題解析四個部分。這里,僅列舉題型:
詠露珠
韋應物(唐代)
秋荷一滴露,清夜墜玄天。
將來玉盤上,不定始知圓。
(1)從科學的角度分析,以上經典古詩中,作者歌詠的露珠屬于( )現象,它的產生當然不是作者想象的那樣“清夜墜玄天”,而是空氣中的( )遇到冰冷的“秋荷”,從( )態變成( )態。
(2)一般情況下,露珠最容易出現在( )(傍晚、凌晨),這時氣溫在一天中較低。
(3)在太陽的照耀下,圓圓的露珠又從( )態搖身變回( )態。
我把這道題穿插在單元測試中。考完后,我隨機采訪了五名學生,他們一致表示這樣的題目很有意思。只是他們還不知道,這種“很有意思”,正是科學遇上文學凝華后的結晶。
在那場“科學與文學對話”的最后環節,當主持人問兩位大先生對中國夢的個人看法時,楊振寧先生從科學技術的角度分析,堅信中國夢必然會實現;莫言先生則從文學的角度闡明,中國夢是大眾人民的夢,也像飛天夢一樣必然從遙遠走向現實。
不管哪種表述,二者相融相通,都傳遞出同一個夢想。誠然,中國夢是人民的夢,是我們必須為之終生奮斗的復興夢。夢想有大有小。大到科教興國,小到課堂教學。在小學科學教學中,我們也必須與時俱進、開拓創新,必須肩負使命、堅守初心。唯有如此,我們的夢想才會像花兒一樣美麗綻放。
第一次接觸王國維先生的《人間詞話》時,我還在讀大學。那時,我讀得細致卻懵懂;如今,已在一線教學摸爬滾打了十年。從“我是學生”轉變成“我教學生”,我越發體會到擼起袖子干教學的“三重境界”。
一節好課牽涉眾多要素,比如精導妙引、課件設計、師生互動、教學機智、重點難點、學科素養、亮點呈現……甚至,教師“收放自如”的口頭語言和肢體語言,都會影響一節課的質量。
相信不少同行或許有過相同的體驗。出去聽名師的課,回來后如法“復制”。可是效果往往不盡如人意,總感覺哪里不對勁,不是少了點什么,就是多了點什么。我想,這不是方法或技巧問題,而是靈魂的缺位、涵養的缺失。
要想獲得自我職業成長,我們勢必要經歷“獨上高樓”的階段,即摒棄浮躁,排除干擾,靜下心來,謙虛學習。學習教材,學習課標,學習同行,學習教育理論,學習哲學美學,學習經典課例……甚至學習如何寫作。如此看來,曾經的學生時代,我們學習的內容還太少太淺太窄,而我們要學習的東西還很多很深很廣。
筆者有幸參加過多種類型的公開課比賽。既然是公開課,學校領導必然高度重視,我也進行了充分地準備。記得上次比賽前幾天,學校早早通知教研組成員過來聽課、評課。課前,我信心滿滿,可聽完同事們的點評后,發現我在筆記本上記了幾十條建議,發現了很多漏洞,高漲的教學情緒頓時像癟了氣的氣球一樣。
誠如蘇州大學實驗學校曾寶俊老師所言,一節好課必須磨課多遍。我晚上回去后,挑燈夜戰,依據同事的建議,反復修改課件,重新構思教學設計,具體到字體的大小顏色,圖片的尺寸位置,實驗的操作展示,語速的輕重緩急。
第二天,再換班級、再請教研組成員過來聽課、評課,結果依舊不盡如人意。我回去后反復推敲,具體到問題情境的語言描述,重點難點的策略突破,教學環節的過渡通暢,練習拓展的設置呈現。第三天,我改用無生上課的方式。這次,我上得輕松自如,自我感覺良好。僥幸,比賽結果令人滿意。
回顧這次比賽,我越發堅定沒有完美的課,只有更好的課。磨課就是一個不斷推敲、不斷修正、不斷成長的過程。我們需要拿出勇氣和智慧反復磨課,磨掉多余的棱角,磨亮出彩的閃光點。
教學需要頓悟,需要“驀然回首”,而及時、深刻的反思能有效促進自我頓悟,以期臻于更高層次的教學境界。眾所周知,教學反思當然不是依附在教學設計后面“小尾巴”似的幾句話,而是對自我教學活動的過程、策略以及效果等的審視和分析,是自我專業持久發展的核心因素。
那么,到底該從哪些基本方面反思小學科學課堂教學呢?到底有沒有一個統一的標準呢?筆者認為,標準可以有,但首先應該明確以下幾點:一是學生主體性有沒有得到充分體現;二是本節課教學目標,為實現這個目標,采取了哪些有效手段;三是明確本節課的教學重難點,突破時,是舉重若輕還是舉步維艱;四是教學過程有沒有呈現閃光點;五是教師有沒有把突發的生成素材轉化為巧妙的課堂資源;六是實驗探究;七是看教學語言是否豐富,師生的對話是否有效。
學無終點,研也無終點。我們要反思的點實在太多。由此可見,40分鐘的下課鈴聲并不代表一節課就此終結。課后,我們還有更多反思工作要做。