2022年皮革行業發展將面臨的挑戰

文 編譯/冉福林

皮革行業經歷了跌宕起伏的2021 年。2021 年一開始，一切似乎都陷入困惑，直到年中開始回升，但奧密克戎病毒的出現，最終，皮革行業又陷入新的危機。

問題是2022 年將會發生哪些變化，2022 年開局在一定程度上重現了2021 年的場景，人們還將面臨挑戰，預計第一季度后，行業將出現轉機。隨著疫苗接種達到最高水平，皮革行業不會重蹈2021 年第四季度的覆轍。

在COP26 會議期間，查爾斯王子在評論皮革時稱，如果通過可持續生產，皮革將是一種理想的材料。所有與皮革相關的媒體上都刊登了查爾斯王子的此評論，但公共媒體并不關注和重視，反而是引用斯特拉·麥卡特尼的觀點，皮革應該被禁止使用。人們似乎只愿意聽負面消息，接受謊言而不是證據。盡管美國原皮皮革委員會、國際制革委員會（ICT）和天然皮革組織的倡議下，向COP26 會議提交了一份皮革行業的的宣言，但是并沒有引起COP26 會議的足夠重視。

盡管受到了疫情防控措施限制，去年9 月成功地舉辦了琳瑯沛麗皮革展（Lineapelle）。專業觀眾遠比預期的要多，而且這些觀眾是有備而來的。非洲最大、最重要的國際皮革展覽和會議非洲皮革博覽會(All African Leather Fair)情況卻沒有那么幸運。該展會于12 月3 日至6 日舉行，據統計，參展的制革廠商不足10家，受新冠病毒傳播的影響，當地皮革企業參展數量不多。

令人驚訝的是，參加本屆展覽的人員并沒有要求提供疫苗接種證明或PCR 檢測呈陰性證明，因此進入會場的人必須自己承擔風險。今年3 月將在迪拜舉辦的APLF 也是對行業的一次考驗。APLF 從香港遷往迪拜的舉動，似乎得到了業內的普遍認可。

國外一位業內知名人士說，他每周都會收到參加各類研討會的邀請，與其說這是學習的會，不如說是一種負擔。大多數研討會都是關于可持續發展和森林砍伐的討論，其基調仍然是對我們皮革行業的指責，而不是提供解決方案。如：在12 月中旬舉辦的紡織品交易研討會上，皮革行業外的人士對皮革行業指責就是一個明顯例子，人們不禁要問，為什么他們不先把自己的房間打掃干凈，再管別人家的事?這也許是為了轉移人們對紡織行業問題的注意力。

制革廠商從其他國家進口原料皮/或半成品革，這種情況已持續了幾十年，但是沒有考慮到其運輸的碳足跡。世界上的一些國家和地區，制革廠商或制造商沒有機會獲得LWG 審計和認證，因為這些地區的環境狀況不符合LWG 標準。根據LWG 協議，如果制革廠購買的皮革，可以追溯到一個可持續的來源，無論距離有多遠，制革廠都可以進行審計并獲得LWG 認證。材料的運輸過程產生的碳足跡沒有得到重視。

因此，當我們討論皮革碳足跡和皮革生命周期時，我們應該將運輸因素考慮在內，而不是讓大型進口商相對于本地生產商擁有更大優勢，當地的生產商會因為環境問題而受到“懲罰”，而且進口商不受運輸因素的影響。

讓我們迎接2022 年的到來，期待未來皮革行業一帆風順。