中印高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競爭性與互補性研究

□文/鄭亞萍 葉榮金

（杭州師范大學(xué)阿里巴巴商學(xué)院 浙江·杭州）

［提要］在當(dāng)前國際力量博弈以及國際格局演變之下，中國和印度作為東方兩大新興經(jīng)濟體和規(guī)模龐大的發(fā)展中國家，雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系在世界貿(mào)易格局中將扮演越來越重要的角色。在新時代，科技將是各國經(jīng)濟、政治各方面實力的重要影響因素，也將是未來主要經(jīng)濟體之間競爭與合作的重點考慮因素。本文以中印兩國為研究對象，基于聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)，利用顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)等指標(biāo)探究中印兩國在高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域的競爭性與互補性。

一、引言

中國和印度作為具有龐大人口規(guī)模的發(fā)展中國家和近幾年來快速發(fā)展的新興經(jīng)濟體，同時又是WTO、G20以及金磚國家等重要組織的成員國，中印貿(mào)易關(guān)系對亞洲發(fā)展格局甚至全球經(jīng)濟格局有著重要影響。兩國在經(jīng)濟、政治等方面的交流對話吸引了眾多目光，尤其是兩國的競爭頗受熱議。近年來，在科教興國、創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展等戰(zhàn)略的堅定實施下，我國在科技創(chuàng)新事業(yè)中不斷取得重大突破，科技實力逐年提高，為維護我國國際話語權(quán)作出重要貢獻。由于資源稟賦的變化以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，我國出口商品正逐漸從勞動密集型、資本密集型向技術(shù)密集型傾斜。印度也十分注重科技創(chuàng)新發(fā)展，事實上其早在1958年就制定了《科學(xué)政策決議》，確立了科技在國家建設(shè)中的重要地位，近10年印度更是格外重視科技創(chuàng)新，成立了國家創(chuàng)新委員會。2019年9月，在巴西舉行了第七屆金磚國家科技創(chuàng)新部長級會議，其中“加強科技創(chuàng)新合作”是會議的一個優(yōu)先議題，制定了未來幾年內(nèi)各金磚國家之間在科技領(lǐng)域關(guān)于創(chuàng)新與合作的計劃。中印兩國在高技術(shù)行業(yè)的競爭與合作將是個饒有興趣的話題，兩國高技術(shù)產(chǎn)品的競爭性與互補性值得研究。

二、文獻綜述

學(xué)術(shù)界對于我國和世界上其他國家之間貿(mào)易關(guān)系的研究中，印度不能算是一個熱門的研究對象，研究中印貿(mào)易競爭性和互補性的文章較少。部分學(xué)者從中印兩國整體貿(mào)易的層面出發(fā)探究其中的關(guān)系，比如呂賽、鐘昌標(biāo)認為地緣政治、民族矛盾等因素的存在對中國和印度之間的貿(mào)易關(guān)系造成不利的影響；戢夢雪、李文貴認為中印兩國貿(mào)易條件在逐漸得到改善，由此貿(mào)易規(guī)模有望進一步擴大，并且我國在高新技術(shù)領(lǐng)域的進步為我國在兩國的貿(mào)易中提升了出口競爭力；何智娟研究了我國和印度的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，指出我國對印度的出口主要以工業(yè)制成品為主，而從印度進口以礦產(chǎn)品、化學(xué)品等原材料產(chǎn)品為主。部分學(xué)者則直接從金磚國家層面研究我國與其貿(mào)易關(guān)系。湯碧研究指出我國與包括印度在內(nèi)的其他國家在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易上具有較強互補性和貿(mào)易潛力；李永剛得出中國是金磚五國中貿(mào)易競爭力最強的國家，其中印度排在所有金磚國家的第三位。也有些學(xué)者聚焦于中印兩國貿(mào)易的競爭性與互補性。趙青松和祝學(xué)軍研究指出中印兩國在世界主要市場中的貿(mào)易競爭性溫和適中且比較穩(wěn)定，并且近年來兩國的貿(mào)易互補性在增強；杜秀紅發(fā)現(xiàn)中印的貿(mào)易互補性大于競爭性。部分學(xué)者則深入至中印具體產(chǎn)品貿(mào)易，以農(nóng)產(chǎn)品和機電產(chǎn)品為主。孫致陸、李先德以及吳雪等學(xué)者均通過實證分析聚焦于我國和印度的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，發(fā)現(xiàn)印度在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面具有較中國更強的比較優(yōu)勢，并且雙方的貿(mào)易互補性較強；湯碧、陳佳指出中印機電產(chǎn)品由于結(jié)構(gòu)差異在世界貿(mào)易中競爭性較小，雙方具有較強的貿(mào)易潛力。

三、中印高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀

（一）中印雙邊高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模。我國與印度的高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易主要以出口為主。2010年以來，我國對印度高技術(shù)產(chǎn)品出口總體呈上升趨勢，出口額從2010年的8，085.96百萬美元上升到2019年的12，833.85百萬美元，出口增長率達58.71%，出口年均增長率達6.52%，表明我國對印度的高技術(shù)產(chǎn)品出口具備良好的上升勢頭。在進口方面，我國從印度高技術(shù)產(chǎn)品進口額較低并且比較穩(wěn)定，總體變化幅度小于我國對印度的高技術(shù)產(chǎn)品出口，2015年以來我國自印度的高技術(shù)產(chǎn)品進口額上升較為明顯，2019年我國從印度進口高技術(shù)產(chǎn)品607.46百萬美元，該年的進口增長率達到36.54%。由此可見，中國和印度雙邊高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易進出口差距之懸殊，我國對印度的高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易順差從2010年的7，651.91百萬美元上升至2019年的12，226.39百萬美元，增長率達59.78%，高技術(shù)產(chǎn)品出口優(yōu)勢明顯。

（二）中印雙邊高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)。本文借鑒孫瑩等人的方法對高技術(shù)產(chǎn)品進一步分類，根據(jù)2019年我國對印度高技術(shù)產(chǎn)品的貿(mào)易數(shù)據(jù)，出口占比42.24%的電子通訊類是占比最高的類目，其出口額高達5，420.95百萬美元；排在第二位的是計算機及辦公設(shè)備，出口額為3，661.19百萬美元，占比28.53%；醫(yī)藥品和科學(xué)儀器的出口額較為接近，分別為1，214.29百萬美元和1，189.02百萬美元，占比分別為9.46%和9.26%。以上四類為我國對印度高技術(shù)產(chǎn)品出口的主要類別，占比總計接近90%。在我國對印度高技術(shù)產(chǎn)品出口中，化學(xué)品、電力機械、非電力機械和航空類產(chǎn)品排名末四位。

進口方面，2019年我國自印度進口的高技術(shù)產(chǎn)品中占比最高的是化學(xué)品，占比高達46.97%，進口額為285.35百萬美元；排名第二位的是科學(xué)儀器，進口額為146.92百萬美元，占比24.19%，化學(xué)品和科學(xué)儀器兩者貿(mào)易額合計占我國自印度進口高技術(shù)產(chǎn)品的七成；電子通訊和醫(yī)藥品分列三四位，進口額分別為75.65百萬美元和70.17百萬美元。上述四類高技術(shù)產(chǎn)品進口額占我國自印度進口高技術(shù)產(chǎn)品的比重已經(jīng)超過95%。電力機械、計算機及辦公設(shè)備、非電力機械和航空類產(chǎn)品進口額較小。

四、中印高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競爭性與互補性分析

（一）國際市場占有率分析。從2010～2019年的高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)計算得出，印度的高技術(shù)產(chǎn)品國際市場占有率和中國相比存在較大差距，我國的高技術(shù)產(chǎn)品國際貿(mào)易水平遙遙領(lǐng)先于印度。在這一指標(biāo)上，我國2010～2019年間均處于20%～25%之間的水平，而印度未達到5%的水平。2010年中國的高技術(shù)產(chǎn)品國際市場占有率為21.85%，此后幾年處于逐步上升的趨勢，2016年由于世界整體經(jīng)濟和貿(mào)易環(huán)境的影響，我國高技術(shù)產(chǎn)品出口呈現(xiàn)較大幅度下降，國際市場占有率也回落至22.56%，2017年起隨著出口的上升，國際市場占有率又重新上漲，在2018年達到2010年以來的最高值24.77%，在2019年達到24.21%，與我國制造業(yè)大國的地位呼應(yīng)。印度方面，盡管國際市場占有率低，但是印度近年來的增長勢頭較為強勁，2019年國際市場占有率已經(jīng)達到1.03%，幾乎是2010年該指標(biāo)的兩倍。

從高技術(shù)產(chǎn)品的具體類別來看，以2019年為例，我國在各個細分類目上的國際市場占有率有較大差異。國際市場占有率最高的是計算機及辦公設(shè)備，數(shù)值達到38.37%，其次是32.63%的電子通訊類產(chǎn)品，排名第三的電力機械國際市場占有率為27.55%，化學(xué)品和科學(xué)儀器則排名五六位，相比之下，醫(yī)藥品、非電力機械和航空類產(chǎn)品的國際競爭力明顯偏弱，尤其是航空類產(chǎn)品的的國際市場占有率僅為2.04%，與計算機及辦公設(shè)備相差甚遠，也體現(xiàn)了我國在航空領(lǐng)域的外貿(mào)競爭力偏弱。印度方面，其高技術(shù)產(chǎn)品國際市場占有率最高的是化學(xué)品，達8.58%，醫(yī)藥品排名第位二，達到3.13%，航空類產(chǎn)品也為其整體高技術(shù)產(chǎn)品國際市場占有率作出積極貢獻，達到高于整體國際市場占有率的1.44%，而其余各類目的高技術(shù)產(chǎn)品均低于其整體國際市場占有率，其中占有率最低的是計算機及辦公設(shè)備，占比僅為0.11%，這說明盡管印度軟件行業(yè)十分發(fā)達，但是在計算機硬件方面國際競爭力偏弱。（表1）

表1 2019年中印高技術(shù)產(chǎn)品國際市場占有率一覽表

（二）顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)分析。RCA是較多學(xué)者在分析國際競爭力時采用的指標(biāo)，根據(jù)日本貿(mào)易振興協(xié)會的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)RCA小于0.8時，表明國際競爭力較弱；處于0.8～1.25之間則為中等；1.25～2.5之間則代表具備次強的等級；當(dāng)RCA超過2.5可認為該產(chǎn)品國際競爭力極強。計算我國2010～2019年的數(shù)據(jù)得出，我國高技術(shù)產(chǎn)品的RCA指數(shù)均處于1.25～2.5之間的水平，按照日本貿(mào)易振興協(xié)會的標(biāo)準(zhǔn)則可以認定為具有次強的水平，離極強的競爭力水平還有一定差距。從變化趨勢來看，我國自2010年以來整體呈現(xiàn)波動下降的趨勢，在2011年RCA取得最高值2.15，此后幾年呈現(xiàn)逐年下滑的趨勢，這期間盡管我國高技術(shù)產(chǎn)品出口整體上升，但是增長幅度不及我國的整體貨物出口水平。2019年RCA指數(shù)回彈至1.83。（表2）

表2 中印高技術(shù)產(chǎn)品RCA指數(shù)一覽表

印度2010～2019年顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)均低于0.8，處于JETRO標(biāo)準(zhǔn)的較弱等級，整體水平相比于中國存在明顯的劣勢。但印度整體趨勢向好，2019年RCA指數(shù)達到0.6，相比2010年的0.4增長50%，表明印度高技術(shù)行業(yè)在最近10年國際競爭力提升勢頭十分迅猛。

從高技術(shù)產(chǎn)品具體類別角度分析，中印在細分類目RCA指數(shù)上均有升降。我國在2010年具有極強國際競爭力的電子通訊產(chǎn)品和計算機及辦公設(shè)備RCA指數(shù)都有回落，盡管計算機及辦公設(shè)備的RCA指數(shù)下降明顯，但2019年仍具極強的出口比較優(yōu)勢。RCA指數(shù)回落的還有科學(xué)儀器這一類產(chǎn)品。RCA指數(shù)上升的類目在數(shù)量上占據(jù)優(yōu)勢，達到5類，分別是2010年就具備較強國際競爭力的電力機械、具備中等國際競爭力的化學(xué)品和科學(xué)儀器以及較弱競爭力的醫(yī)藥品，表明十年來上述類目高技術(shù)產(chǎn)品的國際競爭力呈現(xiàn)可喜的上升趨勢。到2019年，按照國際競爭力由強到弱的高技術(shù)產(chǎn)品排序依次為計算機及辦公設(shè)備、電子通訊、電力機械、化學(xué)品、科學(xué)儀器、醫(yī)藥品、非電力機械和航空類，其中最后三位仍然在國際上處于較弱的國際競爭力地位，尤其是航空類幾乎不具備出口比較優(yōu)勢。

印度高技術(shù)產(chǎn)品RCA指數(shù)呈現(xiàn)上升趨勢的類目同樣達到5類，分別是電力機械、航空類、化學(xué)品、科學(xué)儀器和醫(yī)藥品，其中航空類產(chǎn)品的RCA指數(shù)漲幅最高，從2010年的0.09上升至2019年的0.84，表明印度在航空行業(yè)的高技術(shù)產(chǎn)品競爭力突飛猛進；化學(xué)品的發(fā)展勢頭也值得關(guān)注，其在2010年RCA指數(shù)就已達到2.65，具備了極強的國際競爭力，而這10年更是高歌猛進，在2019年達到5.02，遙遙領(lǐng)先于中國。到2019年，按照國際競爭力由強到弱的高技術(shù)產(chǎn)品排序依次為化學(xué)品、醫(yī)藥品、航空類、電子通訊、科學(xué)儀器、非電力機械、電力機械和計算機及辦公設(shè)備。但是總體而言，除了排名第一的化學(xué)品有著極強的出口比較優(yōu)勢和排名第二的醫(yī)藥品為較強的出口比較優(yōu)勢，其余各高技術(shù)產(chǎn)品類目RCA指數(shù)均低于0.8，表明印度在這6類高技術(shù)產(chǎn)品幾乎不具備出口比較優(yōu)勢。

（三）貿(mào)易互補性指數(shù)分析。2010～2019年我國和印度的高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易互補性指數(shù)（TCI）變化趨勢較為波動，在2010～2016年處于波動下降的趨勢，而在2016～2019年呈現(xiàn)波動上升的趨勢。一般認為TCI指數(shù)大于1則兩國在相應(yīng)產(chǎn)品上具有較強的貿(mào)易互補性，而TCI指數(shù)小于則為互補性較小。從中印兩國數(shù)據(jù)來看，2010年以來兩國高技術(shù)產(chǎn)品TCI指數(shù)一直高于1，說明兩國在高技術(shù)行業(yè)具有較強的貿(mào)易互補性，雙方具有比較好的貿(mào)易機遇和潛力。（圖1）

圖1 2010～2019年中印高技術(shù)產(chǎn)品TCI指數(shù)圖

在具體類目上，除了電子通訊類兩國TCI指數(shù)從2010年1.72降至2019年的1.69，其余7個類目均有提升，表明兩國高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易互補性指數(shù)大面積提升。其中，計算機及辦公設(shè)備的貿(mào)易互補性最強，電力機械、電子通訊和化學(xué)品雙方也具有極強的貿(mào)易互補性，而在非電力機械、航空類、科學(xué)儀器和醫(yī)藥品方面的貿(mào)易互補性較弱，雙方貿(mào)易機會有待挖掘。（表3）

表3 2010年、2019年中印高技術(shù)產(chǎn)品TCI指數(shù)一覽表

五、研究結(jié)論

本文首先從中國和印度兩國之間的貿(mào)易規(guī)模和結(jié)構(gòu)研究雙邊的高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易，得出我國對印度高技術(shù)產(chǎn)品出口具有明顯優(yōu)勢。接著運用國際市場占有率、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)和貿(mào)易互補性指數(shù)分析方法，基于UN Comtrade 2010～2019年的貿(mào)易數(shù)據(jù)分析中國和印度兩國高技術(shù)產(chǎn)品的競爭性和互補性，發(fā)現(xiàn)我國高技術(shù)產(chǎn)品及各細分類目比印度擁有更高的國際市場占有率，出口競爭力優(yōu)勢明顯。目前，在具體細分行業(yè)中印度在航空類、化學(xué)品、醫(yī)藥品等領(lǐng)域擁有比我國更強的比較優(yōu)勢。雙方貿(mào)易互補性方面，2010年以來我國和印度高技術(shù)產(chǎn)品具有極強的互補性，并且高技術(shù)行業(yè)細分類目中大部分細分類目的互補性10年來進一步提升，兩國在高技術(shù)產(chǎn)品行業(yè)各領(lǐng)域仍然存在較大的空間和貿(mào)易潛力。