李晚月
(上海體育學院經濟管理學院 上海 200438)
2021年東京奧運會上,中美兩國代表團在獎牌榜上激烈爭奪,中國代表團最終以1枚金牌的差距位居獎牌榜第二。過往10屆奧運會以來,中國一直處于追逐美國的狀態,近年來中美兩國的獎牌差距開始逐漸縮小。本研究通過分析中美兩國奧運獎牌的數量、組成和結構變化,總結兩國在發展奧運項目方面的經驗教訓,期望能夠為中國奧運發展戰略提供建議,進而為推動我國競技體育事業進一步發展提供科學依據。
對于中美兩國歷屆奧運會獎牌榜爭霸的背后,本研究擬回答以下問題,第一,中美獎牌數差距會不會進一步縮小,從而實現對美國的反超;第二,中美兩國在競技體育比賽中是否存在“陰盛陽衰”的現象;第三,中美兩國的競技體育相關體制與奧運獲獎的關系。本文以中美兩國為研究對象,從中國奧運會官方網站、維基百科和奧林匹克官網等途徑,獲取過去10屆奧運會中兩國競技項目的主項和附項、男女性別獲得金牌的數據,并調研了中美兩國體育體制對比與發展情況,進而探討中美博弈背景下中兩國奧運獎牌榜的爭奪與發展經驗。
在中美項目獎牌數字與項目組成方面,徐江林對中美競技體育的發展做了比較,得出中美兩國在歷屆奧運會中獲得的獎牌、金牌數量的差距在逐步縮小,中國體育競技水平增長明顯,中美兩強爭霸格局已經形成,唐海峰、趙魯南等人對歷屆夏季奧運會中國獎牌特征分析中得出,中國隊獲得獎牌數目多的項目分別是跳水、舉重、體操、射擊和乒乓球等;在中美競技體育獲獎性別比方面,霍軍通過對中美兩國2008年和2012年奧運會的數據分析,得出中美兩國競技體育“陰盛陽衰”現象的原因;杜秀娟從多視角分析,認為社會、文化、政治和體育管理等多種因素對中國競技體育“陰盛陽衰”的現象產生了影響;在中美競技體育體系發展方面,徐開娟對中美兩國競技體育結構體系特征進行對比和分析,提出中國要學習美國競技體育結構體系的優點,完善中國競技體育結構體系;Moosa基于悉尼奧運會的獎牌數據,得出經濟發展和國家體制制度是獎牌歸屬的決定性因素,Andrew從國家層面分析了中美兩國的人口和經濟資源方面對奧運獎牌的作用。
總體而言,已有研究對奧運會獎牌數量、特征等的研究較多,但針對中美兩國博弈背景下奧運會獎牌榜的爭奪,特別是在兩國優勢項目構成、男女性別差異、競技體育相關制度等方面仍有很多經驗需要進一步挖掘。

圖1 中美兩國歷屆奧運會獎牌數據變化對比圖
比較了中美兩國1984-2021年10屆奧運會獎牌數量后發現,中美兩國獎牌數量的差距在逐年減小,平均獎牌差數為47枚,但是也有兩年出現反常,分別是1996年第26屆奧運會和2016年第31屆奧運會。第26屆亞特蘭大奧運會,美國存在東道主優勢,中美差距相比上一屆有所增大,第31屆里約奧運會中國代表團多個項目派出新人上場,表現不佳,而美國繼續保持強勢,游泳田徑兩大項達到歷史最強水平,使中美兩國在此屆奧運會中差距劇增。但是從整體趨勢上看,中國是在穩定進步,兩國獎牌差距在減小。
從1984-2021年共10屆奧運會中,中國代表團獲得金牌的強勢項目的前10位分別是跳水、舉重、乒乓球、體操、射擊、羽毛球、游泳、田徑、柔道和跆拳道,這10個項目對我國奧運會金牌貢獻率占全部金牌數的89.06%。并且此次2021年東京奧運會,中國仍然是這10個強勢項目發揮著重要作用。但過往10屆奧運會中,中國沒有獲得10枚以上金牌的項目。

表1 中國代表團在往屆奧運會中強勢項目的金牌數據

圖2 中國在過往10屆奧運會中獲得金牌的強勢項目分布圖
從往屆奧運會金牌情況來看,美國的金牌分布一直保持“田徑游泳強勢奪金,傳統小項零星沖金”的特點。田徑和游泳是美國的兩個強勢項目,奪金數量約占總數的一半,一些球類項目作為小項,為其爭奪零星金牌。2021年東京奧運會美國依舊是抓大項,其中游泳獲得了11枚金牌,田徑獲得了7枚金牌,兩者分別占比28%和18%,這兩個強勢項目是中國暫時無法相比的。但是美國并不是每次都能靠游泳和田徑碾壓全場,例如,此次東京奧運會,美國代表團的主項田徑與游泳相對往屆奧運會,發揮得并不是很好,但是最后憑借零星金牌的小項實現了反超,以僅多一枚金牌的優勢登頂獎牌榜第一,這說明小項的力量也是獎牌榜爭奪的關鍵因素之一。
對比中美兩國過往10屆奧運會代表團中男女運動員數量,兩國女性運動員數量整體都呈上升趨勢。如圖3所示,中國的女性運動員數量上升的幅度相對較大,男性運動員的數量除2008年北京奧運會大幅度上升以外,整體處于較平穩狀態;美國女性運動員數量呈緩慢上升趨勢,男性運動員的數量則小幅度下降,兩者數量差距逐漸縮小。整體來看,中國在往屆奧運會中,運動員數量上長期有著“女多男少”的現象,美國在近兩屆奧運會中,運動員數量開始出現“女多男少”的現象。

圖3 中美兩國往屆奧運會中男女性運動員數量對比圖以及奪金占比圖
女性運動員數量增加的背后,其實是女子競技體育的強勢崛起。從中美兩國男女性運動員奪金數占總金牌數來看,中國女性運動員是奧運比賽中的奪金主力,奪金占比長期并平穩地高于男性運動員的奪金占比;美國的情況與中國不盡相同,在2008年奧運會以前,美國男性運動員是美國的奪金主力,從2004年奧運會開始,美國女性運動員奪金數量飛躍,在近3屆奧運會中連超男性運動員。
中國體育競技水平低,起步晚,新中國成立后,國家開始對體育給予重視,用統一管理的形式對體育進行領導,通過調動社會各方面的能動性,合理地分配物力、財力和人力去發展體育。這種從國家的層面進行管理,國家是主導,社會對競技體育事業起輔助作用的政策稱為舉國體制。在這種體制下,形成了從縣市省國家逐層選拔,到國家隊集中訓練的機制,并且國家在財力上全力發展體育事業,使得中國的競技體育水平快速發展,在奧運會中不斷取得突破,促使中國成為奧運強國、體育人才大國。

圖4 中國過往10年體育彩票公益金資金占比趨勢圖
中國奧運人才是從體校到體工大隊再到國家隊層層選拔,這樣的金字塔模式會導致一定的體育人才流失,并且由于政府一手把控運動員的選拔,政府與教練對運動員選拔參賽的影響較大。另外,“全包干”式的運動員選拔培養體系需要一個更加全面完善的競技體育體制來長久維持。國家開展競技體育的主要資金來源是中國的體育彩票事業,其他資金來源例如商業贊助或個人捐贈等占比都較少,主要來源途徑單一。分析國家每年用于體育工作的彩票公益金金額,中國過往10年來競技體育工作的資金占比整體保持在10%-30%之間。
美國沒有專門管理奧運工作的政府部門,相關工作主要由美國奧林匹克委員會協調負責,政府不參與奧運參賽人員選拔、資金支持等工作的直接管理。美國歷屆奧運代表團中的運動員大多來自體育俱樂部、訓練中心或學校運動隊,人才來源與中國相比較寬泛,可以較多地籠絡優秀運動員并參與到奧運比賽中。其中大學生運動員占美國選手總數的七成以上,斯坦福大學、南加利福尼亞大學、加利福尼亞大學伯克利分校和洛杉磯分校這4所大學為美國代表團輸出運動員的數量最多。美國奧運相關運作資金來源與中國截然相反,其資金來源主要是個人捐款、商業贊助和美國奧運基金會的支持。
近10屆奧運會中,中美兩國獎牌總數量的差距整體在減小,獎牌總數的差距從142枚縮減到25枚,并且中國已經形成自己的強勢傳統項目——如,舉重、跳水、乒乓球、射擊、游泳、羽毛球、體操等,但相比美國田徑和游泳等這樣的奪金大項,中國仍有較大的差距,因此中國想要趕超美國,還需要在這些項目中投入更多資源,因地制宜,學習美國的成功經驗。
過往10屆奧運會的摸索與總結,中國形成了傳統項目的奪金優勢,并且在射箭、場地自行車、賽艇、摔跤、帆船、皮劃艇等項目上都實現了零的突破,但在一些球類項目、水上項目和冷門小項等方面還未有大的突破。今年東京奧運會中,美國選手在最后關頭獲得一枚場地自行車的小項金牌,超越中國獲得金牌榜第一,可見小項對金牌奪取的重要性。中國在保持自身傳統項目優勢的同時,對冷門小項、水上項目和潛力項目等也要加以探索,拓寬奧運項目的奪金面。
中美兩國都存在“陰盛陽衰”的情況,女性運動員數量與奪金量增加的背后,是女子體育的強勢崛起。中國代表團中女性運動員奪金數約占總金牌數的57%,可見女性運動員是中國奧運奪金的重要支撐,應繼續保持女子競技項目的現有優勢。我國女子競技體育成功的經驗,如,“男女訓練”,“制度優越”,“西方精華體系”等因素,可以在男子競技項目的訓練方面大膽借鑒和應用。
舉國體制使中國的競技體育進入快速發展階段,在歷屆奧運會中,舉國體制仍發揮著重大作用,并且有著顯著的優越性。但是體校—體工大隊—國家隊的金字塔模式,可能造成體育人才的淹沒,單一的選拔方法需要耗費大量的時間和資金,投入產出不成比例。在一些項目上,中國可以借鑒美國的體育人才培養模式,將體育與教育融合,將體育進行市場化、商業化運作,打通優秀運動員人才輸入通道;在奧運資金方面,繼續保持一定占比的政府支持,如,體育彩票公益金,還要充分利用社會與個人團體的力量,使資金來源更加多元化。
本研究針對中美兩國在共10屆奧運會中的數據,分別從中美兩國奧運獎牌數量、獎牌組成、性別與金牌的關系和競技體育相關制度4個方面進行了分析。總結了兩國奧運項目發展的特征和規律,并提出了繼續保持傳統項目的優勢,拓寬潛在零金牌項目,大力發展男子競技水平,吸收他國競技體育相關制度的經驗和建議。盡管如此,中國的競技體育道路依然很長,不可能一蹴而就,還需要系統地經驗總結、論證和持續改革,以后的研究中在這方面將進一步分析,以期為中國的競技體育事業做更多貢獻。