從“水風險”到“水適應”以廣州南沙區橫瀝島尖IFF東側海岸及濱水景觀帶建設工程為例

孫小溪

“十三五”以來，國家高度重視生態文明建設。作為城市中自然資源最為豐富的區域之一，城市濱水地區在生態城市建設中不可或缺，水的文章必須在生態文明建設中做足做好。在此背景下，如何管好水，用好水，協調人、城、水之間的關系，實現“與水共生”成為重要議題。本項目結合廣州提出“廣州碧道：理想水生活”總體理念，堅持以水而定、量水而行，重新構筑人、水、城之間的緊密聯系，在保護好水生態的前提下穩妥推進沿線景觀和游憩系統建設，實現“與水共生”。

項目位于廣東南沙新區橫瀝島尖。橫瀝島尖構建“一環、一心、四廊、多節點”的生態空間體系，其中項目所在的IFF東側海岸與外江南北兩側海岸共同構成“一環”即外江生態超級堤，成為橫瀝島尖應對氣候挑戰的最外圍韌性防線及承載區域自然資源的生態觸角，是打造橫瀝島尖健康穩定生態系統和安全韌性藍綠網絡的重要組成部分。本項目結合廣州提出“廣州碧道：理想水生活”總體理念，堅持以水而定、量水而行，重新構筑人、水、城之間的緊密聯系，在保護好水生態的前提下穩妥推進沿線景觀和游憩系統建設，實現“與水共生”。

一、從“水風險”到“水適應”——東岸系統“水”療法

1.東岸系統的“水風險”

（1）水環境面臨各類威脅

①局部水體污染嚴重

橫瀝島尖內部存在多年養殖塘，使得水體及底泥富營養化。水中的污染物經長時間累積于底泥中造成底泥污染，易造成水體溶解氧含量下降，有害氣體產生等。受鎘（Cd）污染影響，魚塘底泥存在較為嚴重的重金屬污染。

②現狀水體泥沙含量較高 土壤不易下滲

場地基底屬于三角洲沖擊平原的河流沖積和潮水進退交互形成的軟土，泥沙含量較高，橫瀝島尖所在區域土壤主要為中黏土，其主要表現為滲透性低，不易下滲。

③城市開發與水的矛盾

自然生態格局的維系與城市開發建設需求存在矛盾，許多河涌護岸硬化，河流自凈功能喪失，徑流雨水易被污染，但污水再生利用和雨水資源化利用尚未形成規模，沿岸亂搭亂蓋人水爭地現象比較突出，人文景觀環境較差。

（2）堤防安全存在隱患

首先，現狀堤防設計標準偏低，無法滿足未來發展需要。目前島尖現狀外江堤防均為50年一遇標準，堤防設計標準偏低，與規劃的200年一遇設防標準存在較大差距。其次，現狀堤防使用年限較久，堤身出現下沉變形開裂。南沙區過去大部分區域堤防沒有進行基礎處理，堤身沉陷較大，且堤防工程大部分修建于解放前，基礎薄弱，雖然經多次加固，但目前已出現堤身沉降、開裂破損、部分堤段高度不達標等情況；或者現狀堤防堤頂高程雖然達到了設計標準，但堤身強度較低，在抵御洪（潮）水時，仍存在安全隱患。最后，南沙區一些已建海堤的設計和施工方案偏重傳統的單一工程措施，缺乏必要的空間融合和功能統籌，對周邊環境協調性、生態友好性等方面綜合考慮不足，未充分考慮與植物護岸、濕地等生態措施協同，工程建設甚至對濕地、灘涂、紅樹林保護等造成了一定影響。

2.針對“水風險”的適應性“水療法”

對于東岸的各類“水風險”，從水環境、水安全、水生態和水景觀等方面提出針對場地適應性的“水療法”，化風險為機遇。

（1）分布實施水質凈化，保證生態系統穩定培育

根據規劃，橫瀝島尖行洪控制線后退，現狀外江堤防將拆除，生態島內生態系統邊界條件將有大的變化。為保證生態系統的穩定培育，按照建設時序，近期外江堤防不拆。因此，為保證IFF東側現狀水塘水質，在近期外江堤防不拆的現有條件下，對水塘水質進行研究分析后并采取措施，詳見圖1。

圖1 水質凈化分步措施（圖片來源：自制）

（2）構建多級堤防系統，滿足防洪安全需求

根據《南沙起步區橫瀝島防洪排澇規劃》，為體現水鄉城市，規劃橫瀝島尖外江堤防為超級堤或其他隱形生態自然堤。堤身設計允許越浪，在滿足防洪（潮）安全前提下，加強堤身強度的同時，盡量降低堤頂標高。按照生態超級堤的設計原則，根據三種主要特征高程，把外江堤防主要分為三級，詳見圖2。

圖2 三級提防示意圖

（3）倡導利用自然做工，推動最大生態改善

尊重河流自然規律，結合場地調研，將河道水文地貌特征、生態資源及周邊城市用地等影響因子疊加、整合，以重塑水系生態系統結構和功能為重點，采取“保護-緩解-修復”的生態修復模式，以微地形重塑、生境改善、功能物種引入及調控等單向技術作為突破口，通過生境修復與營造、納潮式水泡、林貝蟹共生系統構建等工程，促進工程區內生態系統結構和功能的恢復，改善河流水質，構建橫瀝島生態功能多樣化、內部環境多變化、空間立體化和涵蓋內容豐富化的城市生態綠核。針對東岸的水生態修復，主要包含以下幾個方面：

①生境營造與修復

為各類動植物提供穩定、優質的棲息生長場所。針對東岸的生態系統現狀，其包含灘地保護與恢復工程和紅樹林基底恢復工程。

1)灘地保護與恢復工程

通過卵石散拋及塊石消能等手段營造生境，篩選耐鹽、抗風、適生植物，增加綠色覆蓋等手段，促進泥沙淤積，減輕光灘區侵蝕；同時盡可能降低對區域生物和生境的不利影響，促進魚類、底棲類物種的回流及繁殖，使光灘區生態系統呈現良性循環。

2)紅樹林基底恢復工程

通過外邊線消能、光灘恢復及內側促淤等措施，一方面截留泥沙、淤積成壤，另一方面引導倒灌海水進入濕地區域增加土壤鹽度，恢復并改善紅樹林生長環境，促進紅樹林的生長和擴張。

②納潮式行水廊道

針對漲落潮間灘地周期性淹沒、水位變動較大的特征，采取外水內引、留水保濕的方式構建納潮式行水廊道，為水生動植物的恢復創造條件，同時亦可為鳥類提供棲息覓食場所，詳見圖3。

圖3 納潮式行水廊道建設示意圖

③林貝蟹共生體系

1)紅樹林群落恢復

結合蕉門水道水文特征、紅樹林生長特性和潮間帶紅樹林群落演替過程，平衡場地近遠期景觀效果，將其分為擴展區和培育區，通過對工程區內現狀紅樹林進行系統整理、補植和擴增，并注重秋茄等伴生物種的恢復，構建結構完整、群落穩定的沿河現狀紅樹林景觀帶。

2)底棲動物群落恢復

恢復區域以納潮式行水廊道區域為主、光灘為輔，構建林-貝-蟹共生凈化體系。環節動物引種區域為紅樹林沼澤區，引入雙齒圍沙蠶，以改善底質結構、增加底質透氣性、調節氧化還原電位，最終改善沉積物的理化性質，提高環境容納量。

④生態凈水系統

1)夾江河口多元凈化體系

引入生物基網、景觀型生態浮島、高效填料生物柵、漂浮濕地、高效除磷系統和噴泉曝氣系統等有機耦合物理、化學和生物的多元凈化技術體系，有效降低外江泥沙輸移對夾江水體透明度的影響，促進沉水植物的生長和繁殖。

2)夾江清水型生態系統

建群種苦草選用耐寒型矮生品種，以模塊化的形式引種。馬來眼子菜和狐尾藻以成株引入，保留馬來眼子菜和狐尾藻的根部土球，降低水流沖刷作用對植株恢復的影響，菹草等輔助物種以石芽等無性繁殖體形式引入，避開水量高峰期，自然恢復。

⑤尊重場地水文特征，打造適應性景觀系統

根據不同水位線，將場地劃分為不同強度的活動區，在保障游人活動安全的基礎上設置景觀游憩線路與各類節點，實現見水、親水、享水。

大型節慶活動節點主要布置于5年一遇以上高程活動區，局部臨水活動節點布置于高潮水位高程活動區。公園休閑活動、濱水觀景活動以高潮水位以上高程活動區為主，生態科普活動大部分布置于潮汐交換區域。

二、城市與水，互動互益——東側海岸分區適應性空間策略

南沙區地處亞熱帶季風氣候區，屬亞熱帶季風海洋氣候，常年降雨量較大。基于南沙區水文基礎資料，以多層次、多維度的氣候變化適應策略框，包含維護和加強基礎設施；制定城市環境適應性策略；增強多部門協作；提高環境、社會、經濟和生態的附加價值四個層次。在關注規劃策略對水風險的防護及生態系統保護的同時，更關注氣候適應性修復措施對南沙區橫瀝島尖的生態益處，以及對城市經濟發展的貢獻。

根據200年一遇、5年一遇、高高潮水位、潮汐交換水位等生態因子，利用層次分析法，不同水位線區分不同強度活動區域，構建全島慢行系統貫通，完善配套服務系統，設置安全區、主要活動區、次要活動區、生態區域等不同類型的區域。在遭受200年一遇洪水位時采用局部閉園措施。

基于場地生態、高程分析及景觀統籌指引，將地塊分為生態島及生態堤兩大部分，總共三大分區：島尖門戶區、碼頭展望廳區、生境島區。

1.島尖門戶區域

受海洋潮汐交換及高潮位的影響，根據標高將場地分為四大區域：安全區、主要活動區、次要活動區、潮汐生態區，詳見圖4。

圖4 島尖門戶區域設計標高圖（圖片來源：自制）

在帶狀濱水綠帶，結合IFF金融中心地標，與外江南北岸濱海綠地的銜接，及與中軸涌東側橋閘公園的銜接，設置城市形象綠地、波浪藝術花園、眺望平臺、特色植物區、濕地泡等特色功能空間。

2.碼頭展望廳區域

受海洋潮汐交換及高潮位的影響，根據標高將場地分為四大區域：安全區、主要活動區、次要活動區、潮汐生態區，詳見圖5。

圖5 碼頭展望廳區域設計標高圖（圖片來源：自制）

3.生境島區域

生境島內自南向北依次為生態核心區、生態緩沖區以及生態活動區三個分區構成。

通過園路密度控制和運營管理措施對全島動線和活動進行優化，在保證生態承載的基礎上，為市民提供開放綠色空間。