楊 舒
(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,北京 100083)
30多年來(lái),中俄兩國(guó)的貿(mào)易額經(jīng)歷了先緩慢后迅速的增長(zhǎng)。隨著兩國(guó)貿(mào)易金額的不斷擴(kuò)大,貿(mào)易種類(lèi)不斷增多,中俄貿(mào)易的相關(guān)研究也越來(lái)越多。學(xué)界對(duì)于中俄貿(mào)易的研究緊跟政策與國(guó)際關(guān)系的變化,為兩國(guó)貿(mào)易的發(fā)展提出了許多寶貴建議。
近年來(lái),我國(guó)學(xué)者給予了中俄雙邊貿(mào)易問(wèn)題比較高的關(guān)注度。王建通過(guò)對(duì)中俄貿(mào)易現(xiàn)狀的分析,得出中俄2010年商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)是單一的,商貿(mào)層次較低,但可以嘗試建立消費(fèi)品自貿(mào)區(qū),增強(qiáng)貿(mào)易合作,從而優(yōu)化中俄貿(mào)易結(jié)構(gòu)[1]。劉曉彤指出,中俄間貿(mào)易不平衡,貿(mào)易體制不完善,在中俄進(jìn)出口貿(mào)易總量上,貿(mào)易順差一方一直是中國(guó),雖然俄羅斯與中國(guó)均已成為WTO成員國(guó),但是與世貿(mào)組織條例相比存在偏差,中俄貿(mào)易需完善貿(mào)易體制的制度保護(hù)[2]。李青霞認(rèn)為,俄羅斯是我國(guó)重要的貿(mào)易伙伴,基于地緣優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)黑龍江等省份與俄羅斯的經(jīng)貿(mào)互動(dòng),可以促進(jìn)兩國(guó)關(guān)系的進(jìn)一步發(fā)展[3]。
俄羅斯學(xué)者大多從宏觀角度入手,對(duì)中俄雙邊貿(mào)易的發(fā)展進(jìn)行研究。A. Belolipetskaya研討了中俄兩國(guó)間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,指出了中俄雙邊貿(mào)易關(guān)系的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)。中國(guó)與俄羅斯都在積極縮減雙邊貿(mào)易對(duì)于外部環(huán)境的依靠性,為此應(yīng)特別關(guān)注相關(guān)部門(mén),注重能源使用效率,保護(hù)環(huán)境及生產(chǎn)醫(yī)藥醫(yī)療設(shè)備,并努力為高新技術(shù)的創(chuàng)造提供發(fā)展空間。當(dāng)前,世界經(jīng)濟(jì)活躍,中俄應(yīng)加強(qiáng)兩國(guó)之間的合作,增加兩國(guó)之間的投資資金流動(dòng)。G. Babich通過(guò)對(duì)中俄兩國(guó)之間合作機(jī)制的分析發(fā)現(xiàn),得益于金磚五國(guó)的形成,中俄兩國(guó)之間貿(mào)易交易量有所增加,海關(guān)壁壘的減少、海關(guān)手續(xù)的簡(jiǎn)化都為兩國(guó)間的貨物交換提供了便利條件。由此可見(jiàn),金磚國(guó)家的創(chuàng)立為兩國(guó)之間的貿(mào)易提供了助力,與此同時(shí),聯(lián)合項(xiàng)目及聯(lián)合合作創(chuàng)建的有效性也得以顯現(xiàn)[4]。
研究數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)全文數(shù)據(jù)庫(kù),原始數(shù)據(jù)的可靠性與全面性得到了保證。在中國(guó)知網(wǎng)上選擇高級(jí)檢索項(xiàng),檢索條件設(shè)定為“主題=‘中俄貿(mào)易’”。在第一次檢索結(jié)束后,再次用左邊欄進(jìn)行篩選,“主要主題=‘中俄貿(mào)易’且學(xué)科=‘貿(mào)易經(jīng)濟(jì)’”。共檢索出541篇文獻(xiàn)(檢索日期為2022年6月18日)。因?yàn)?993年與2022年文獻(xiàn)數(shù)據(jù)是非全年完整數(shù)據(jù),所以將其剔除掉。在剔除了非全年數(shù)據(jù)、征文與會(huì)議通知等文獻(xiàn)后,共獲得491篇有效文獻(xiàn)。將文獻(xiàn)標(biāo)題、作者、文獻(xiàn)來(lái)源、關(guān)鍵詞、摘要等數(shù)據(jù)導(dǎo)出為Refworks格式的純文本文件,并將其進(jìn)行轉(zhuǎn)碼處理,這樣形成樣本數(shù)據(jù)庫(kù)。
來(lái)自于美國(guó)Drexel大學(xué)的陳超美團(tuán)隊(duì)研發(fā)了CiteSpace,這是一款基于Java編程語(yǔ)言運(yùn)行環(huán)境下的信息可視化分析軟件[5]。基于CiteSpace 5.8.R3分析工具,對(duì)從CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索到的中俄貿(mào)易領(lǐng)域的文獻(xiàn)進(jìn)行和主題關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類(lèi)、關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)、關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析,得到中俄貿(mào)易領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)信息與關(guān)鍵詞歷史跨度信息。
經(jīng)過(guò)提煉和概括文獻(xiàn)全文內(nèi)容,得到文獻(xiàn)關(guān)鍵詞,這是文獻(xiàn)的知識(shí)信息標(biāo)簽。通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)關(guān)鍵詞的知識(shí)共現(xiàn)分析和聚類(lèi)分析,可以更為準(zhǔn)確、深入地了解中俄貿(mào)易研究的概貌與現(xiàn)狀。
進(jìn)行轉(zhuǎn)換處理,將CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpace,分析時(shí)間跨度設(shè)置為1994—2021年,選擇1為時(shí)間切片,將Keyword設(shè)定為節(jié)點(diǎn)類(lèi)型,算法采用PathFinder,其他選項(xiàng)設(shè)置為默認(rèn),運(yùn)行,從而生成中俄貿(mào)易關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜,圖譜節(jié)點(diǎn)共生成428個(gè),圖譜連線(xiàn)共1 030條,圖譜密度0.011 3(圖1),并根據(jù)頻次與中心性排序(表1)。

圖1 中俄貿(mào)易關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜Fig.1 Sino-Russian trade keyword co-occurrence knowledge altas

表1 關(guān)鍵詞頻次、中心性排名(前6名)Tab.1 Ranking of keyword frequency and centrality(top 6)
關(guān)鍵詞可以體現(xiàn)研究主題方向,研究主題熱度越高,其相應(yīng)關(guān)鍵詞頻次也越高,中俄貿(mào)易研究中的熱點(diǎn)話(huà)題也就展現(xiàn)出來(lái)了。“中俄貿(mào)易”出現(xiàn)292次,頻次最高,“中俄貿(mào)易”提出時(shí)間較早,有相當(dāng)?shù)难芯糠e累。其次是俄羅斯、中俄兩國(guó)、雙邊貿(mào)易,接下來(lái)是貿(mào)易結(jié)構(gòu)與易貨貿(mào)易,說(shuō)明在兩國(guó)貿(mào)易中,研究熱點(diǎn)是貿(mào)易結(jié)構(gòu),較早的交易方式為易貨貿(mào)易。
高中心性的關(guān)鍵詞是某個(gè)階段的熱點(diǎn)和前沿。結(jié)合圖1和表1可知,除去中俄貿(mào)易、俄羅斯、中俄兩國(guó)、雙邊貿(mào)易這4項(xiàng)與主題直接相關(guān)的關(guān)鍵詞外,兩國(guó)貿(mào)易的研究熱點(diǎn)是貿(mào)易結(jié)構(gòu)、灰色清關(guān)和比較優(yōu)勢(shì)等。
對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類(lèi)分析,得到中俄貿(mào)易關(guān)鍵詞聚類(lèi)知識(shí)圖譜(圖2)。此次聚類(lèi)分析一共展示15個(gè)聚類(lèi)標(biāo)簽。

圖2 中俄貿(mào)易關(guān)鍵詞聚類(lèi)知識(shí)圖譜Fig.2 Sino-Russian trade keyword cluster knowledge atlas
對(duì)于關(guān)鍵詞聚類(lèi)知識(shí)圖譜應(yīng)關(guān)注兩個(gè)數(shù)據(jù),分別是Q值與S值。其中Q值為聚類(lèi)模塊值,一般認(rèn)為當(dāng)Q>0.3時(shí)意味著聚類(lèi)結(jié)構(gòu)顯著[6];S值為聚類(lèi)平均輪廓值,-10.5。在此聚類(lèi)中,Q=0.638 8、S=0.912 3,說(shuō)明該研究聚類(lèi)分析結(jié)構(gòu)合理,網(wǎng)絡(luò)中的各模塊之間不僅存在一定聯(lián)系,還具有較高的獨(dú)立性。
通過(guò)分析關(guān)鍵詞聚類(lèi)圖譜,中俄貿(mào)易關(guān)鍵詞Timeline View(圖3)可顯示出不同聚類(lèi)的歷史跨度。由關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖中的信息可以發(fā)現(xiàn),中俄貿(mào)易研究開(kāi)展時(shí)間較長(zhǎng),且較早出現(xiàn)的聚類(lèi)對(duì)后續(xù)的聚類(lèi)有較強(qiáng)的影響,與后續(xù)聚類(lèi)的聯(lián)系較為密切。
在某個(gè)時(shí)間段內(nèi),某一領(lǐng)域研究趨勢(shì)的變化可以通過(guò)觀測(cè)關(guān)鍵詞突現(xiàn)性來(lái)了解,突現(xiàn)性高的關(guān)鍵詞即為當(dāng)下的研究熱點(diǎn)。通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞的突現(xiàn)性分析,繪制了圖譜(圖4)。

圖3 中俄貿(mào)易關(guān)鍵詞Timeline ViewFig.3 Sino-Russian trade keyword Timeline View

圖4 關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜Fig.4 Keyword emergence atlas
通過(guò)觀察圖譜可知,中俄貿(mào)易研究領(lǐng)域的發(fā)展大致經(jīng)歷了3個(gè)階段:第一個(gè)階段是1994—2003年,“易貨貿(mào)易”“中俄兩國(guó)”為該時(shí)期的高突現(xiàn)性關(guān)鍵詞,說(shuō)明在中俄貿(mào)易最初階段,兩國(guó)以易貨貿(mào)易為主,但隨后關(guān)于兩國(guó)貿(mào)易的研究就進(jìn)入了較為低迷的階段。第二個(gè)階段是2004—2011年,兩國(guó)貿(mào)易出現(xiàn)了灰色清關(guān)問(wèn)題,學(xué)者們開(kāi)始注重比較優(yōu)勢(shì)的分析。第三個(gè)階段是2012—2019年,兩國(guó)間的政治經(jīng)濟(jì)合作開(kāi)始增多,這也推動(dòng)中俄兩國(guó)間的貿(mào)易研究步入了嶄新階段,研究開(kāi)始集中于兩國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與俄羅斯加入WTO及“一帶一路”建設(shè)對(duì)于兩國(guó)貿(mào)易的影響。
觀測(cè)關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜、關(guān)鍵詞頻次與中心性排名和關(guān)鍵詞聚類(lèi)知識(shí)圖譜可知,中俄貿(mào)易研究中,貿(mào)易結(jié)構(gòu)、易貨貿(mào)易、灰色清關(guān)與比較優(yōu)勢(shì)等方面為研究熱點(diǎn)。各個(gè)關(guān)鍵詞的聚類(lèi)分布較為集中,重合度較高,聚類(lèi)關(guān)鍵詞之間的關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)。
通過(guò)分析關(guān)鍵詞歷史跨度與關(guān)鍵詞突現(xiàn)可以了解到,中俄貿(mào)易的研究自1994年開(kāi)始至今已有近30年的歷史,歷史較長(zhǎng)。雖然因?yàn)閲?guó)際形勢(shì)的變化、兩國(guó)貿(mào)易關(guān)系的變化而使不同時(shí)期的關(guān)鍵詞不同,但關(guān)鍵詞聚類(lèi)之間的聯(lián)系較為密切,尤其是早期出現(xiàn)的關(guān)鍵詞聚類(lèi)與后出現(xiàn)的聚類(lèi)之間有較為密切的聯(lián)系,說(shuō)明中俄貿(mào)易的研究具有善于利用前期研究結(jié)論且與時(shí)俱進(jìn)的特點(diǎn)。
基于CiteSpace軟件,對(duì)我國(guó)中俄貿(mào)易的研究文獻(xiàn)展開(kāi)可視化計(jì)量研究,針對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行了關(guān)鍵詞共現(xiàn)、跨度、聚類(lèi)與突現(xiàn)方面的分析,做出了對(duì)應(yīng)的可視化圖譜,并據(jù)此歸納出中俄貿(mào)易當(dāng)前的研究熱點(diǎn),為中俄貿(mào)易研究提供科研參考。