不同工藝?yán)贌l(fā)電項目職業(yè)病危害及防護(hù)效果比較

許靈通工程師 范壽海工程師 陳永軍工程師 徐秋涼高級工程師

(1.浙江天藍(lán)環(huán)保工程有限公司，浙江 杭州 310051；2.浙江省疾病預(yù)防控制中心，浙江 杭州 310051)

0 引言

隨著人民生活水平的不斷提高，生活垃圾日益增多，已成為當(dāng)今社會發(fā)展的公害之一[1]。采用焚燒發(fā)電技術(shù)處理生活垃圾，不僅可實現(xiàn)高效清潔的效果(垃圾的減容率可達(dá)90%以上)，而且還可綜合利用回收垃圾的能量。目前國內(nèi)垃圾焚燒主流技術(shù)為爐排型焚燒技術(shù)(以下簡稱爐排爐)，同時存在一定量的流化床焚燒技術(shù)(以下簡稱流化床)[2]。爐排爐主要引進(jìn)國外先進(jìn)焚燒爐，技術(shù)完善、投資較高；流化床是國內(nèi)于1998年成功開發(fā)的異重內(nèi)循環(huán)流化床垃圾焚燒技術(shù)，并在浙江紹興得以投運。相比爐排爐，流化床需要摻煤輔助燃燒，垃圾在入爐前需分揀出比重大或大直徑的組分，燃燒不易完全，但投資相對爐排爐低，占有一定市場[3]。

垃圾焚燒過程產(chǎn)生多種職業(yè)病危害因素，主要來源于垃圾堆放發(fā)酵及垃圾焚燒工段，主要為硫化氫、氨、磷化氫、煙塵、刺激性或窒息性氣體(一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物等)[4-6]。爐排爐與流化床因焚燒處理工藝不同，其職業(yè)病危害因素產(chǎn)生的位置、種類，以及設(shè)置的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施及防護(hù)效果均存在一定差異。為了解目前國內(nèi)垃圾焚燒2種常見工藝項目職業(yè)病危害差異，對垃圾焚燒2種工藝項目采取職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場調(diào)查、工藝分析，對比分析垃圾焚燒2種工藝項目存在的主要職業(yè)病危害因素種類、崗位/環(huán)節(jié)及設(shè)置的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施；……