王 婷, 王 麗, 張育安
(云南省第三人民醫院, 云南 昆明 650011)
系統性紅斑狼瘡(Systemic lupus erythematosus,SLE)屬自身免疫性疾病,全球平均發病率為12~39/10萬,中國發病率約為30.13~70.41/10萬,男女比例約為1∶9[1,2]。血栓性微血管病變(Thrombotic microangiopathy,TMA)是SLE主要并發癥之一,若未采取有效救治措施,極易誘發急性腎損傷、神經功能缺陷,增加病死風險[3]。據統計,SLE繼發TMA患者病死率高達90%,盡早明確SLE繼發TMA影響因素是降低病死率[4]。目前雖有SLE繼發TMA患者臨床特點及預后相關研究,但關于其影響因素尚無循證支持,本研究擬分析SLE繼發TMA相關影響因素,構建預測模型及評分標準,以期為本病診治提供有利參考。
1.1一般資料:本研究征得我院倫理委員會審核通過。選取2018年1月至2022年1月我院156例SLE繼發TMA患者作為研究組,按照1∶1原則,納入156例同期SLE患者作為對照組。納入標準:符合SLE診斷標準[5];符合TMA診斷標準[6]。排除標準:其他病因所致TMA;重要臟器病變;近2個月內接受免疫抑制劑或糖皮質激素;全身感染;凝血機制異常。
1.2方法:資料收集:從本院風濕免疫科數據庫調取性別、年齡、SLE病程、吸煙史、飲酒史等人口學特征。系統性紅斑狼瘡病情活動指數(Systemic lupus erythematosis disease activity index,SLEDAI)評估標準:分為重度活動(≥15分)、中度活動(10~14分)、輕度活動(5~9分)、無活動(≤4分)4個等級。入院當天清晨,采集4mL外周靜脈血,取2mL血液標本離心,血管性血友病因子裂解蛋白酶-13(A disintegrin-like andmetalloproteinase with thrombospond in type-1 domain 13,ADAMTS-13)采用殘余膠原結合試驗測定,同型半胱氨酸(Homocysteine,Hcy)采用化學發光測定,血肌酐(Serum creatinine,Scr)采用全自動生化分析儀(AU-640)測定,補體C3、補體C4采用放射免疫比濁法測定;取2mL血液標本肝素抗凝,CD154采用流式細胞術測定,血小板計數(Platelet,PLT)、血紅蛋白(Hemoglobin,Hb)采用全自動血常規分析儀(sysmr×800i)測定。

2.1兩組臨床特征及實驗室指標:研究組SLE病程、SLEDAI評分及外周血Hcy、CD154水平高于對照組,外周血PLT、ADAMTS-13水平低于對照組(P<0.05),見表1。

表1 兩組臨床特征及實驗室指標
2.2SLE繼發TMA多因素分析及預測模型構建:以SLE繼發TMA為因變量(發生=1,未發生=0),將表1中P<0.05指標(SLEDAI評分、Hcy、PLT、CD154、ADAMTS-13均以平均分為界限,≤平均值=1,>平均值=2)作為自變量,結果顯示,SLEDAI評分及外周血Hcy、CD154是SLE繼發TMA的危險因素,外周血PLT、ADAMTS-13是SLE繼發TMA的保護因素(P<0.05)。見表2。

表2 SLE繼發TMA多因素分析
2.3Logistic回歸模型對SLE繼發TMA預測價值:ROC曲線分析顯示,Logistic回歸模型預測SLE繼發TMA的AUC為0.917(95%CI:0.881~0.945),預測靈敏度為92.95%,特異度為71.15%。見圖1。

圖1 Logistic回歸模型對SLE繼發TMA的預測價值
2.4SLE繼發TMA評分標準的構建:參考2.2中建立的Logistic回歸模型的β值及其變量類型,建立SLE繼發TMA的評分標準,見表3;根據設定的評分標準對所有患者進行評分,通過比較其實際評分與TMA發生情況,將患者劃分為低風險(0~11分)、中風險(11~18分)、高風險(19~24分)。見表3。

表3 SLE繼發TMA評分標準的構建
2.5SLE繼發TMA量表的信效度評價:SLE繼發TMA量表的Cronbach's α系數為0.840,提示該量表內部一致性信度良好;各因子間及因子與量表總分的相關系數在0.590~0.783,表明量表內部具有一定的集合效度和區分效度;采用探索性因子分析來檢測量表的理論結構,發現因子載荷為0.665,提示結構效度良好。
SLE繼發TMA為罕見疾病,發病率為0.5%~10%,其中女性發病率為72.2%~82.90%[7,8]。相比于單純SLE,SLE繼發TMA具有病情重、預后差等特點,需早期積極治療。需注意的是,SLE、TMA臨床表現形式相似,臨床鑒別診治難度大,明確其臨床表現及客觀指標對疾病鑒別診治意義重大。
SLEDAI系統是評估SLE活動性金標準,SLEDAI評分越高,皮疹、脫發、發熱、關節炎等癥狀越嚴重,并發TMA風險越高,充分佐證SLEDAI評分升高是SLE繼發TMA高危因素這一觀點[9]。本研究還發現,PLT水平越低,SLE繼發TMA風險明顯增加,考慮原因與兩方面有關,一方面與血管內皮細胞損傷有關,釋放過量黏附蛋白,促使血小板聚集;另一方面與血管壁炎癥反應有關,可加劇血管內皮損傷,阻塞血管。另有學者指出,TMA的形成會消耗大量血小板,加之絕大多數SLE繼發TMA患者存在嚴重腎功能損傷,需行血液透析治療,而血液透析治療所致出血、心血管并發癥均可增加患者死亡風險[10]。由此可見,動態監測SLE激發TMA患者PLT變化情況對控制疾病進程、改善預后具有積極意義。
TMA發生機制與抗體介導的ADAMTS-13活性降低、I因子及H因子活性降低有關[11]。ADAMTS-13可通過裂解血管性血友病因子(vWF)vWF,抑制血栓形成。張素真等[12]學者指出,SLE合并TMA患者血清ADAMTS-13水平明顯低于單純SLE患者,與本研究觀點一致。進一步分析發現,ADAMTS-13是SLE繼發TMA影響因素,說明低水平ADAMTS-13可增加TMA發病風險,有望成為治療TMA新靶點之一。本研究還發現,研究組CD154水平高于對照組,且高CD154是SLE繼發TMA獨立預測因子,可見CD154參與SLE繼發TMA病理過程。CD154是B淋巴細胞與活化因子結合的關鍵因子,持續高表達可促進自身抗體形成,增加人體狼瘡抗凝物生成量,加重SLE病情,促進TMA形成,但具體機制尚未清晰。Hcy是四碳含硫氨基酸,高Hcy是血管病變獨立危險因素。李建軍等學者指出,狼瘡性腎炎血管病變患者血清Hcy水平高于無血管病變患者,提示Hcy在狼瘡性腎炎血管病變中起著關鍵作用。在此背景下,本研究對比SLE并發TMA和SLE患者血清Hcy水平變化,結果發現研究組血清Hcy高于對照組,Hcy水平升高是SLE繼發TMA高危因素,可能機制為:①Hcy可介導過氧化氫、氧自由基生成,破壞血管內皮功能;②Hcy可強化機體二磷酸腺苷對血小板聚集作用,抑制內皮纖溶活性,還可強化纖維蛋白與脂蛋白a親和力,干擾血管內皮纖溶活性,促進血栓形成;③Hcy可刺激炎性細胞(中性粒細胞、巨噬細胞),參與動脈粥樣硬化過程中炎癥反應,促進動脈粥樣硬化,加快TMA形成。
以往雖有SEL繼發TMA相關報道,但多局限于臨床特征及實驗室指標差異分析,本研究在此基礎上構建SLE繼發TMA的預測方程,該模型預測AUC為0.917(95%CI:0.881~0.945),呈現較高預測價值。其次本研究創新性構建SLE繼發TAM的評分標準,劃分為3個風險等級,有望成為評估SLE繼發TMA發生風險的有效方法。
綜上所述,SLEDAI評分及外周血Hcy、PLT、CD154、ADAMTS-13水平是SLE繼發TMA影響因素,以此構建列線圖預測模型有助于預測TMA發生風險,指導臨床診治。但本研究樣本量有限,日后研究需多中心、多渠道選取樣本,提高樣本代表性,佐證本研究結論。