中美兩國健康建筑標準對比分析

潘 星，劉金軍，汪夢琦，劉 赟[甘肅省建筑科學(xué)研究院（集團）有限公司， 甘肅 蘭州 730070]

2020年，全球暴發(fā)的新冠病毒肺炎疫情使得人們更加關(guān)注健康問題。美國環(huán)保署的一項研究表明，人們一生中在建筑室內(nèi)度過的時間長達 90% 以上，因此建筑環(huán)境的健康安全顯得尤為重要，建筑環(huán)境中的空氣、水、光線等設(shè)施已經(jīng)成為影響人體健康的重要因素之一[1]。據(jù)聯(lián)合國世衛(wèi)組織對健康作出的新定義：“健康不僅是沒有疾病，并且包括軀體健康、心理健康、社會適應(yīng)良好和道德健康”，因此營造健康的建筑環(huán)境對于人身心健康發(fā)展至關(guān)重要[2]。

20 世紀 80 年代以來，針對居住建筑中影響人體健康的因素，許多國家和組織相繼展開了研究，并經(jīng)過多年不斷探索深入，逐步提出了健康建筑的理念：建筑服務(wù)于人，健康建筑的本質(zhì)是為了促進人的身心健康[3]。2014年，美國頒布的 WELL 建筑標準中定義健康建筑為“致力于追求可支持人類健康和舒適的建筑環(huán)境，改善人類身體健康、心情、舒適、睡眠等因素，鼓勵健康、積極的生活方式，減少化學(xué)物質(zhì)和污染物的損害”的建筑。2017 年，我國頒布了 T/ASC 02-2016《健康建筑評價標準》，其中定義健康建筑為“在滿足建筑功能的基礎(chǔ)上，為建筑使用者提供更加健康的環(huán)境、設(shè)施和服務(wù)，促進建筑使用者身心健康、實現(xiàn)健康性能提升的建筑”[4]。

本文從評價對象、認證等級、評價指標等方面對我國《健康建筑評價標準》和美國 WELL建筑標準展開對比與分析。

1 評價對象及等級對比

我國 T/ASC 02-2016 中要求評價對象必須是全裝修的單棟建筑、建筑群或建筑內(nèi)區(qū)域，可以是公共建筑或居住建筑，并且必須要滿足綠色建筑的要求，毛坯建筑不可參與健康建筑評價。健康建筑認證分為 2 個部分，分別為設(shè)計評價和運行評價。設(shè)計評價是在完成建筑的施工圖紙審查后進行，而運行評價則是在建筑通過竣工驗收并投入使用 1 a 后進行。健康建筑分為一星級、二星級和三星級 3 個等級。獲得健康建筑一星級、二星級、三星級認證的要求為達到評價總分分別達到 50 分、60 分、80 分[5]。

WELL 建筑標準 v1 中的評價對象為商業(yè)與機構(gòu)建筑，其中又分為新建建筑和現(xiàn)有建筑、全新建筑室內(nèi)設(shè)計和現(xiàn)有建筑室內(nèi)設(shè)計、核心與外殼開發(fā)。新建和現(xiàn)有建筑適用于業(yè)主自持的辦公建筑，全新和現(xiàn)有室內(nèi)設(shè)計以及核心與外殼適用于出租的辦公建筑。對于新建和現(xiàn)有建筑、全新和現(xiàn)有室內(nèi)設(shè)計而言，有 3 個認證等級，分別為銀級、金級和鉑金級。滿足先決條件后可獲得銀級認證，獲得金級認證還再滿足得分項的 40% 以上，鉑金級認證則需再滿足得分項的80% 以上。

2 評價指標對比

2.1 空 氣

全球經(jīng)濟的高速發(fā)展隨之產(chǎn)生的環(huán)境問題日益突出，霧霾天氣出現(xiàn)的頻率也越來越高，室外空氣質(zhì)量的惡化對室內(nèi)空氣質(zhì)量造成了相應(yīng)的影響[6]。由于人的生產(chǎn)和生活主要在室內(nèi)進行，因此營造優(yōu)良的室內(nèi)環(huán)境對人體健康發(fā)展十分重要。針對空氣指標，中美兩國的標準均對室內(nèi)的空氣質(zhì)量及監(jiān)測、污染物濃度、通風(fēng)等方面做出了相關(guān)規(guī)定與要求，但兩個標準中對于空氣中污染物的處理方法有所不同。

我國的標準中要求通過采用一定措施從空氣傳播途徑上阻斷污染物的傳播，實現(xiàn)改善室內(nèi)空氣質(zhì)量的目的。例如，加強建筑外窗、幕墻的氣密性來阻隔室外污染物進入室內(nèi)。設(shè)置具有凈化功能的新風(fēng)系統(tǒng)以降低室內(nèi)污染物濃度，設(shè)置獨立的機械排風(fēng)系統(tǒng)以及可自動關(guān)閉的門進而阻斷污染物的傳播。其次，設(shè)置監(jiān)控系統(tǒng)，對污染物濃度進行實時監(jiān)測，例如要求在地下車庫中安裝與建筑排風(fēng)系統(tǒng)聯(lián)動的 CO 濃度監(jiān)測裝置，實時監(jiān)測 CO 濃度并在達到一定限值后自動打開排風(fēng)系統(tǒng)，降低 CO 濃度，由此控制 CO 濃度，防止其超標危害人體健康。

WELL 建筑標準則針對污染源頭采取措施，包括減少室內(nèi)空氣污染源數(shù)量來保證空氣質(zhì)量達標，以此保障住戶的健康。例如，WELL 標準中的禁煙條例，不但要求在室內(nèi)禁止吸煙，并且對所有入口、活動窗和建筑進氣口周圍 7.5 m 的范圍內(nèi)禁止吸煙，所有露臺、天井、陽臺、屋頂和其他常用外部建筑空間禁止吸煙，從最大范圍內(nèi)減少室內(nèi)污染物，降低對人體健康的危害。其次，WELL 建筑標準中還有對殺蟲劑和除草劑使用的管理，規(guī)定對室內(nèi)可接觸表面和風(fēng)機盤管中存在的霉菌等微生物進行監(jiān)測并處理，采用抗菌表面，減少微生物污染，保護人體健康。

2.2 水

水是生命之源，水的質(zhì)量直接關(guān)系到人類健康與生命安全，由水污染及水質(zhì)問題引發(fā)的環(huán)境危害和各種人類疾病備受世界各國關(guān)注[7]。WELL 建筑標準與我國健康建筑評價標準均對水資源利用以及水質(zhì)安全要求做了相關(guān)的規(guī)定。

我國的健康評價標準不僅對飲用水的水質(zhì)有要求，對于灌溉用水等其他類型非飲用水的水質(zhì)也做了相關(guān)規(guī)定。例如要求游泳池用水符合 CJ/T 244-2016《游泳池水質(zhì)標準》中的規(guī)定，防止水性傳染病的暴發(fā)及其他危害的發(fā)生。對于城市污水再利用，要求符合“城市污水再生利用”系列標準，以及其他多種類型的用水要求符合 GB/T 29044-2012《采暖空調(diào)系統(tǒng)水質(zhì)》、CJ 94-2005《飲用凈水水質(zhì)標準》、HG/T 4111-2009《全自動連續(xù)微/超凈水裝置》、QB /T 4144-2010《家用和類似用途反滲透凈水機》 等在內(nèi)的國家或行業(yè)現(xiàn)行標準[8]。我國標準注重建筑內(nèi)的水系統(tǒng)的布置與性能，例如要求設(shè)置分水器、淋浴器恒溫混水閥、衛(wèi)生間采用同層排水的方式、衛(wèi)生器具和地漏合理設(shè)置水封等。推薦采用具備防干涸功能的地漏，防止出現(xiàn)因排水頻率較低導(dǎo)致的封水失效問題，從而阻斷排水系統(tǒng)中的有害氣體污染室內(nèi)空氣危害人體健康。

通過鼓勵項目加強建筑內(nèi)給排水系統(tǒng)性能來提升水的質(zhì)量。WELL 建筑標準中，規(guī)定了各項基本水質(zhì)指標、各類污染物的殘留物的最大濃度限值，通過限制水中各類污染物的數(shù)量及濃度來提高用水的質(zhì)量，并規(guī)定對水質(zhì)進行定期檢測，在飲用水和淋浴用水中添加活性炭過濾器以及沉積物過濾器，并進行紫外線消毒等提高水質(zhì)。

旨在針對不同的用途而執(zhí)行相對應(yīng)的方法來保護水資源安全，同時要求提升水質(zhì)質(zhì)量來保護人體健康，重點關(guān)注飲用水的水質(zhì)、污染控制和口感。并且為了鼓勵用水，還提出在距常用樓層空間的各部分 30 m 范圍內(nèi)至少有一個飲水機（每個樓層至少一個）的要求。

2.3 舒適度

環(huán)境舒適度對于人的工作和生活有一定的影響，舒適的環(huán)境可以提高個人舒適感、工作效率和健康水平[9]。

我國健康建筑評價標準的舒適章節(jié)包含人體舒適度、聲舒適度、熱濕舒適度和光舒適度 4 個部分，其中人體舒適度中又分為 2 個方面，分別為室內(nèi)建筑平面和設(shè)施設(shè)備的無障礙設(shè)計以及家具的人體工程學(xué)設(shè)計。

要求衛(wèi)生間布局合理，對于主要功能區(qū)的面積及設(shè)施均做了相關(guān)要求。在聲舒適度方面，主要從傳播途徑上控制噪聲的傳播，如設(shè)置隔聲、隔振、消音措施，在室內(nèi)選擇低噪聲產(chǎn)品并設(shè)置在對噪聲敏感房干擾較小的位置。室內(nèi)人工冷熱源熱濕環(huán)境滿足 GB/T 50785-2012《民用建筑室內(nèi)熱濕環(huán)境評價標準》的要求，合理采用自然通風(fēng)等被動調(diào)節(jié)措施，采用合理措施使主要功能房濕度在 30%～70%。

在 WELL 標準中，要求從熱舒適、聲舒適和人體工程學(xué) 3 個方面提升環(huán)境舒適度，側(cè)重于減少造成最常見生理干擾、注意力分散和刺激的原因，如采用聲音掩蔽裝置、設(shè)置聲障、消音板面來減少噪聲污染，要求來自室外噪聲侵入的平均聲壓等級（A 計權(quán)聲級）≤50 dB，確保室外噪聲不會對室內(nèi)住戶產(chǎn)生干擾。采用聲掩蔽系統(tǒng)提供低水平的背景噪聲，為人們提供一定的通信私密性。在人體工程學(xué)方面，從視覺和生理角度關(guān)注舒適度的提升，要求所有計算機屏幕都能調(diào)節(jié)高度以及與使用者間的距離，靈活設(shè)計桌子高度：采用可調(diào)節(jié)高度的立式辦公桌、桌面高度調(diào)節(jié)支架等。熱舒適度包含室內(nèi)熱舒適、獨立熱控制和輻射熱舒適性。在熱舒適度上，要求營造具有通風(fēng)條件的熱環(huán)境。在獨立熱控制要求方面，要求室內(nèi)熱環(huán)境有可調(diào)控性，保證室內(nèi)不同空間的溫差在 3 ℃ 以上，使用者可根據(jù)自身需求選擇溫度適宜的辦公區(qū)域。

在輻射熱方面，通過使用獨立于通風(fēng)系統(tǒng)的輻射供暖和制冷元件，增強熱舒適性。

2.4 營 養(yǎng)

隨著生活水平的提高，人們對于食品安全以及營養(yǎng)方面也有了更高的要求，營養(yǎng)對于保持人體健康和預(yù)防慢性疾病起關(guān)鍵作用[10]。

在營養(yǎng)章節(jié)中，WELL 建筑標準共有 15 項特性，包括 8項先決條件和 7 項得分項。主要提倡健康的食品購買和消費觀念，培養(yǎng)人們形成健康的營養(yǎng)意識，鼓勵培養(yǎng)健康的飲食習(xí)慣，限制食品中的不健康成分的含量。洗手可以有效地減少病原體通過食物進行傳播，因此要求提供肥皂、紙巾等清潔用品，并布置在方便人們使用的位置。設(shè)置食品營養(yǎng)成分標簽，以及食物過敏標簽，對食品中的加工成分做出了限制要求，要求明確標出食品中人工色素、防腐劑和甜味劑，以便消費者做出明智選擇。

我國的標準中沒有將這一類別單獨列出，但在服務(wù)類別中有 4 項涉及了營養(yǎng)方面的指標，如：設(shè)置食物過敏標簽以及食物成分標簽，要求餐飲后廚操作區(qū)和食品加工銷售場所進行合理規(guī)劃與布局，功能區(qū)劃明顯，設(shè)置一定的分隔分離措施，從而降低食物污染的風(fēng)險。

2.5 人文與服務(wù)

心理健康的發(fā)展與人體的健康密不可分，精神狀態(tài)對于人的生理機能會造成相應(yīng)的影響，因此在中美兩國健康建筑標準中，均設(shè)置了對應(yīng)的條例關(guān)注人的心理健康問題。

我國標準中，人文類別分為交流、心理、適老 3 個指標，要求建筑內(nèi)外綠化植物無毒無害，合理規(guī)劃室外交流場地，提供兒童游樂設(shè)施，為住戶提供座椅、衛(wèi)生間等公共便利設(shè)施。在心理健康方面，規(guī)定為住戶提供文化交流場所，設(shè)立圖書館、音樂舞蹈室等公共文化場所。標準還特別關(guān)注了老年人健康問題，要求充分考慮老年人的使用安全與方便，設(shè)置老年人活動區(qū)、無障礙電梯等，對路面進行防滑設(shè)計，提供醫(yī)療服務(wù)和緊急救援的便利條件。服務(wù)特性中有物業(yè)、公示、活動、宣傳 4 大指標。其中，要求餐飲廚房區(qū)制定清潔計劃，定期消毒，對于空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)與清潔設(shè)備也要進行定期清潔與消毒，營造安全健康的環(huán)境。開放健康建筑信息服務(wù)平臺，為用戶提供健康知識、天氣信息等。定期舉辦關(guān)注心理健康活的動，宣傳健康生活理念，為用戶提供健康建筑使用手冊等。從多個方面關(guān)注人的身心健康問題，為住戶提供更舒適的建筑環(huán)境。

在 WELL 標準中，這一特性被歸納在精神類別中，其中要求培養(yǎng)用戶的健康衛(wèi)生意識，規(guī)定為用戶建立衛(wèi)生和健康圖書館，提供健康相關(guān)資料。進行建筑入住后的調(diào)查，反饋住戶對于聲學(xué)效果、舒適度、建筑陳設(shè)等各項指標的滿意度，以便后續(xù)改進標準，更好地為住戶提供服務(wù)。對于精神健康問題，WELL 標準提出壓力與成癮治療，為住戶提供心理和行為支持，制訂壓力管理計劃。

3 結(jié) 語

WELL 建筑標準作為全球范圍內(nèi)第一部健康建筑領(lǐng)域的評價標準，具有一定的先進性與指導(dǎo)性，但其是建立在符合美國國情的基礎(chǔ)上，并不能完全適用于我國的發(fā)展情況。根據(jù)我國國情及實際情況，借鑒 WELL 建筑標準，我國健康建筑評價標準體系可以從加強人文關(guān)懷角度入手，建筑服務(wù)于人，注重人與環(huán)境的關(guān)系，培養(yǎng)人們養(yǎng)成健康生活的理念與習(xí)慣，使得健康建筑不僅僅是建筑本身，更是一個完整的理念與體系。其次，可以在評價標準中引入全壽命期的概念，不僅僅要在設(shè)計階段對建筑性能進行評價，在施工、運維乃至拆除階段都要進行健康性能評價，使得健康建筑體系發(fā)展更為完善。本文比較和分析了中美兩國健康建筑標準，闡明中美兩國健康建筑標準的不同之處，以及對于建筑設(shè)計與應(yīng)用等方面的影響，提出對我國健康建筑評價體系的建議，以期促進我國健康建筑領(lǐng)域的發(fā)展。