黃麗先,董 紅,彭 琪,何 月,尹詩九
(成都上錦南府醫院骨科,四川 成都 611730)
拇外翻(hallux valgus,HV)是足踝外科常見的一種足部畸形,可造成患者疼痛、不適,影響行走及正常生活。一旦診斷為HV畸形,輕癥患者可通過矯形墊塊矯正畸形,但對于病情較嚴重的中重度患者,保守治療大多無明顯矯正效果,通常需要采取手術截骨手段完成矯正[1]。中重度HV因其較大的第Ⅰ、Ⅱ跖骨間角(IMA)角,跖骨干以遠端截骨術糾正能力有限,因此臨床常用近端截骨術進行畸形矯正[2]。第一跖骨基底截骨術(juvara截骨術)在治療中重度HV畸形中效果顯著,但同時因其在臨床實際應用中具有手術復雜、截骨處愈合較慢、拇趾外翻矯正不充分等缺點,導致其應用并未被臨床廣泛推廣[3]。Akin截骨術是傳統的HV畸形矯正手段之一,該術式采用截除內側隆起,內側關節囊重整加近節趾骨的內側開口楔形截骨術來糾正HV,主要應用于無跖骨原發內收型的HV、中度外翻合拇內側隆起者[4]。相關研究[5]報道,Akin截骨術聯合第一跖骨截骨術(如Chevron截骨、Scarf截骨等)均有良好效果,且能縮短截骨端愈合時間,促進術后恢復。國內外關于Akin聯合juvara截骨術應用于HV畸形矯正的報道較少,本研究探討了兩種截骨術聯合應用,對中重度HV的療效及安全性,現報道如下。
1.1 一般資料選取2019年1月至2021年12月在我院行截骨術治療的中重度HV患者103例,納入標準:①符合《拇外翻診療專家共識》[6]中HV診斷標準,拇外翻角(HVA)>20°,IMA>13°;②均為首次患病;③均符合手術指征;④臨床資料(包括術后復查資料)無缺失。排除標準:①存在全身重要器官嚴重損傷,如心腦、肝腎損傷;②存在凝血功能障礙者;③存在手術禁忌證;④瘢痕體質、免疫缺陷者;⑤存在類風濕性關節炎或糖尿病足者;⑥未在本院進行術后復查。根據不同手術方式分為對照組52例(59足)和聯合組51例(55足)。對照組男9例,女43例;年齡24~58歲[(41.13±8.57)歲];病程6~18個月[(12.05±3.03)個月];左足23例、右足22例、雙足7例;中、重度患者分別為35例、17例。聯合組男9例,女42例;年齡25~60歲[(42.59±8.79)歲];病程7~19個月[(13.06±3.03)個月];左足26例、右足21例、雙足4例;中度、重度患者分別為36例、15例。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。本研究通過醫院倫理委員會審核批準。
1.2 手術方法兩組均采取踝部或下肢神經阻滯麻醉。①外側軟組織松解:于第一跖蹼間隙做切口,分離皮下組織,使用小直角拉鉤協助暴露切口;使用神經剝離子探查拇內收肌,用剪刀片切斷拇內收肌,向內側活動拇趾,確認拇內收肌已被切斷。②對照組行juvara截骨術:切開皮膚直至顯露出跖骨基底和跖骨干中段的背側、內側,在第Ⅰ跖骨背側(距跖楔關節約 1 cm)與第Ⅰ跖骨干成 40°截骨,克氏針臨時固定。③固定:確認籽骨復位滿意,選擇鋼板固定。④聯合組juvara截骨術基礎上行Akin截骨術: 做楔形截骨(距跖骨關節面10~14 mm處),以外側皮質鉸鏈作用閉合截骨兩端并行空心螺釘內固定。⑤縫合:保持拇趾在中立到輕度內翻的位置上,放置引流條,逐層縫合。⑥術后處理:兩組患者術后可用復方倍他米松1 ml+0.75%羅哌卡因6~8 ml注射于切口的皮下與組織中進行鎮痛,術后 1 周根據患者實際恢復情況進行短距離下床活動,術后2周拆線。
1.3 觀察指標①足踝功能量表評分:所有患者均于術前、術后3個月進行AOFAS[7]評估,內容包括力線、疼痛、關節功能,對應最高分分別為10、40、50分,總分100分,足踝功能與分數呈正相關。②拇外翻改善效果(影像學指標):所有入組患者均于術前、術后3個月拍攝X射線片,測定HVA、IMA、第1 跖骨遠關節面角(DMAA)。③療效評估:術后3個月參照胥少汀等[8]的HV手術效果評價方法進行評定,HV畸形矯正到正常位置,無拇囊炎及疼痛癥狀,HVA<20°,IMA<9°,足拇力及行走正常,即為優;HV畸形基本矯正到正常位置,X線片未發現關節半脫位,無拇囊炎及疼痛癥狀,HVA介于 20°~25°,IMA介于10°~12°,足拇力稍弱,內背側麻木,關節活動接近正常,即為良;HV復發或過度矯正,有拇囊炎或拇趾頭疼痛加重,HVA、IMA無改善,步行疼痛,關節活動受限,即為差。優良率=(優+良)/總例數×100%。④術后并發癥情況:統計患者術后并發癥包括截骨處延遲愈合、畸形復發、術后轉移性跖痛、切口感染等發生情況。
1.4 統計學方法應用SPSS 22.0統計學軟件中進行數據分析。滿足正態分布的計量資料以均數±標準差表示,比較行t檢驗;不滿足正態分布的計量資料以[M(P25,P75)]表示,行Mann-Whitney檢驗;計數資料以[n(%)]表示,行χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組臨床療效比較聯合組患者治療優良率顯著高于對照組,差異有統計學意義(χ2=4.407,P<0.05)。見表1。

表1 兩組臨床療效比較 [n(%)]
2.2 兩組足踝功能比較聯合組患者術后3個月AOFAS評分優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組足踝功能評分比較 (分)
2.3 兩組影像學指標比較聯合組患者術后3個月HVA、IMA、DMAA減小程度優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。
2.4 兩組并發癥比較聯合組患者術后并發癥發生率低于對照組,差異有統計學意義(χ2=4.403,P<0.05)。見表4。

表3 兩組影像學指標比較 (度)

表4 兩組并發癥比較 [n(%)]
HV是指構成第一跖趾關節的拇趾向外側偏倚移位的一種骨骼畸形,是一種累及拇趾乃至前足最常見的疾病。該病發病原因尚無指南共識確定,多數學者認為足部解剖結構異常、足底筋膜與肌肉張力失衡是主要原因[9]。遺傳因素是HV發病的重要原因,約50%的患者存在HV畸形家族史,且每10個患者中可能有9個為女性,可能與女性經常穿高跟鞋相關[10]。輕度HV患者可采取保守治療達到畸形矯正效果,但對于中重度患者往往僅依靠保守治療無法達到矯正效果,甚至畸形加重,嚴重影響正常工作、生活,需進行手術矯正[11]。目前臨床主要有軟組織手術、截骨術、關節融合術三種類型手術方式,其中截骨術適合大部分HV患者。juvara截骨術主要用于中重度HV的治療,但該術式手術切口較大,手術操作復雜,常需加做其他手術解決HV的其他病理改變[12]。Akin截骨術臨床常用作多個HV第一跖骨截骨術的補充手術,均有良好治療效果,能顯著改善足踝功能和影像學結果[13]。國內外多項研究[14,15]報道,Akin截骨術作為其他截骨術的輔助治療,可有效提高HV畸形手術矯正效果,降低HV術后復發率。本研究中,聯合組中重度HV的治療優良率顯著,與及松潔等[16]研究報道基本一致,提示Akin和juvara截骨術聯合應用于中重度HV畸形的矯正,可顯著提高臨床療效。已有研究[17]證實,Akin 截骨通過截除第Ⅰ趾骨楔形骨塊,糾正了第Ⅰ趾骨外翻,減小了 HVA,還可以通過自身縱軸旋轉糾正拇趾的外旋,從而使足內側柱獲得良好力線。
本研究中,聯合組中重度HV患者AOFAS評分顯著提高。與Tan等[18]的研究報道結果相似,提示Akin和juvara截骨術聯合應用于中重度HV畸形的矯正,可促進患者足踝功能恢復,提高患者術后生活質量。臨床行HV畸形矯正手術時,為明確患者實際病情,制定最適宜的手術方案,臨床通常會對HV患者拍攝負重足正位、側位X線平片,以HVA、IMA、DMAA指標反映HV程度、第一跖骨內收程度和第一跖骨遠端關節面傾斜度變化。本次研究結果發現,聯合組中重度HV患者HVA、IMA、DMAA顯著多小,與Jung等[19]研究結果相似,提示Akin和juvara截骨術聯合應用于中重度HV畸形的矯正,可顯著改善患者HV畸形狀態,使患者HV畸形矯正到正常位置。本研究觀察術后103例中重度HV患者的并發癥發生情況,發現聯合Akin截骨術治療,術后并發癥發生率明顯降低,提示聯合治療能有效降低juvara截骨術后并發癥發生風險,分析其原因可能是由于Akin 截骨會短縮第Ⅰ趾骨,則相對延長了拇長伸肌及拇長屈肌腱,同時內移其止點,起到輔助跖趾關節維持軟組織平衡的作用[20]。
綜上,中重度HV畸形患者行Akin聯合Juvara截骨術治療,可有效改善患者HVA、IMA、DMAA角度,改善患者足踝功能,提高手術矯正效果,且能提高手術安全性。但本研究仍存在樣本數量較少、單中心研究等可能影響數據準確性的不足之處,因此后期仍需進一步采用大樣本、臨床研究進行深入探討。