輕動詞的復合語義特征
——以HAVE/MAKE/GIVE+A+V為例

毛佳

（湖南科技大學外國語學院 湖南湘潭 411100）

引言

輕動詞have/make/give在英語環境中出現頻率高，盡管這些詞比較簡單，但由于其本身的特殊性產生了許多動詞結構。本文研究的出發點是基于輕動詞的語義特殊性和結構組成成分相互聯系性，許多學者關于這類的結構大多是從認識角度研究，筆者在前人的研究上從語義學的角度對這類復合動詞結構進行分析，研究其出現的原因和所表達的意義，希望通過對該結構的研究能為英語教學工作者提供幫助。

一、文獻綜述

卡特萊系統地對make，give等輕動詞整理，其在此期間第一次使用復合謂詞這一術語，后來學者根據這個術語將主動詞和發展名詞被視為一個整體。斯坦因和夸克比較了Have+N和不及物動詞Give+N與及物動詞Give+N結構的語法特征。

田海龍和曹南洋討論了Have+a+V結構，其中V應該被視為一個動詞名詞。劉作煥、嚴陣研究V+a+N 的語義特征和語用功能。吳國良通過對比分析不同結構的翻譯，揭示了Give+a +V結構的語義特征.王會元通過與相應的簡單動詞比較，分析了輕動詞結構的句法和語義特征。張愛樸分析復合謂語的語義和句法特征、形成機制和選擇原因。張智義分析了輕動詞結構的語義基礎，他認為輕動詞的使義不是輕動詞結構的語義基礎，結構的意義取決于其內部成分的構成意義。王艷通過語料庫觀察了以 have為首的輕動詞結構，探索它們在不同文本中的不同分布，從而揭示這幾個復合謂詞的句法特征。對輕量動詞給出了更好的定義和解釋。戴婷婷在回顧前人研究的基礎上討論了進一步探索復合謂詞的意義和問題。

通過對前人關于take和have為首輕動詞結構研究的整理，筆者發現大部分研究都是從動詞組合的角度來分析復合謂詞。國內學者關注的是復合謂語各個成分的意義和功能，而不是把復合謂語看作一個整體。有研究者聲稱復合謂詞中的動詞名詞在句法上是名詞，在語義上是動詞，然而其他研究人員認為，它應該被視為一個動詞。由于復合謂詞被認為是其各部分的簡單組合，而復合謂詞的構式化特征并沒有得到很好的研究。因此它們大多是通過比較的方式進行，且是從組合的角度而不是結構的角度進行。本文通過對輕動詞結構的分析，進一步加深對這一結構的語義探析。

二、輕動詞復合結構的語義特征

因研究視角不同，輕動詞這個術語被用來表示不同的概念。根據拉德福在《語法：極簡主義的介紹》一書對輕動詞的闡釋，他認為輕動詞是指一些本身就缺乏具體的語義內容或者本身語義內容不豐富，但是在句法變化中能夠實現自身移位的動詞。例如have之類的動詞僅僅表示某人進行了一個動作，但不表示它影響或者創造某物，動詞這樣用時幾乎不含什么含義。have a look中的have的語義幾乎消失殆盡，整個結構的基本含義由look傳達[1]。葉斯柏森在《現代英語語法與歷史原則》一書中表明了他第一輕動詞的看法，他認為have，make該類動詞所承載的語義內容較少，無法單獨表達一個完整的語義內容，必須和另一個成分一起組合成一個動詞短語結構，并且其名詞補足語的語義內容表達了整個動詞結構的主要內容。本文結合之前的對輕動詞的研究根據，著重分析以have等為代表的輕動詞復合輕動詞的語義特征。

1.HAVE+A+V的語義分析

HAVE+A+V結構以下簡稱have結構，這種結構屬于have 迂回用法中的一種形式，此種結構中的v是動作名詞的異體形式，動作名詞與其在形式上無差別，但兩者存在不同之處。研究發現，動作名詞所表示的動作不一定是主語發出，有時表達的是一種連續的有目的的，而有時是交互的動作[2]。輕動詞have在《牛津高等英漢詞典》有33種含義，如擁有、包括、特性、關系、可用的東西、必須、感覺、生病、保持位置、經驗、事件、吃/喝/吸煙、做某事、生產、影響、接收、完成某事、和一起等。根據以上的含義，have有一個語義范疇，為了研究更具有科學性，本次對have的使用頻率來排序，在英語語境中have常見的含義則是own擁有，因此就認定其中心意思就是擁有，因此have的含義就限制了a+v結構。筆者通過查找資料發現have有很強的使動役意義。其動作含有主觀意向且所表示的動作多為享受性動作have a walk，重復性動作have a read以及感知性動作have a taste。筆者把該輕動詞結構進行分類，研究各個類別的特點發現沒有have a eat這種用法，因為在食物吃進去之后就結束了動詞，不能進行重復的動作而have含義所具有的這種特點限制了a+v的范圍，輕動詞have的使役對a+v施加了限制尤其是對v的限制。筆者通過具體的例子去分析have 對v的限制。

例1：have a play 2，have a stroll

通過1-2可以發現這些v的一些相似點，即有這些動作具有意愿性但是目的性不強，且這些動作讓人放松。在英語語境中沒有have a pray/speak的說法，因為pray和speak不能令人放松而且目的性強，所以通過對比可以得出v具有意向性和無目的性。意目的性動詞不能全部進入have結構。如go，ride等。接下來將v替換為look，smell。

例2：have a look（at）2，have a smell（of）

這類動詞的動作是持續的，如smell只要有氣味則動作就能持續，且這個動作強調感知性，也就是通常所說的感官動詞。這類結構的動詞多為不及物動詞和固定的介詞以及感官動詞。如 drink，listen。將try，look等詞替換進輕動詞結構。

例3：have a try 2，have a look for

通過對比和觀察可以發現，此類的動詞具有嘗試性，這類動詞和前一種的動詞類似，前一種是通過感官，而這類動詞不僅強調動作且需要加一個賓語。這類的動詞為及物或不及物，有嘗試性的動作。如glare，visit。將wash，shave替換進have結構。

例4：have a wash 2，have a shave

這類動詞多由及物動詞做不及物動詞，且這類動詞的主語是人，而這類動詞的動作能使人發生改變。這類動詞的物動詞用作不及物動詞有意向性能夠自我實現。如chat，call。通過分析，我們可以得出一個have對v的限制的大概規律，v的動作持續時間是有限的，v的動作具有無目的性，v的動詞可重復。其行為目的即行為本身，也就是行為的目的只是一種經歷。這種由動詞變成的名詞所表達的經歷在抽象意義之中，在時間上有了限制，即由非暫時性變成了暫時性，并使可重復性受到影響[3]。

2.MAKE+A+V 的語義分析

輕動詞make在《牛津高等英漢詞典》有19種定義，如創作、導致出現/發生/成為/做、決定/猜測/評論、力量、代表、任命、適用、金錢、計算、得到等。根據使用頻率，其中心意思為創造或制造，主要的意義對a+v進行限制。輕動詞make具有很強的因果意義，因此視覺動詞look 和情感動詞laugh都不允許進入這個復合謂詞，因為眼睛的運動和心理情緒是自己自發產生的，對其他事物或者人的影響很小，laugh和look與動詞 make 的典型因果含義不兼容，所以這兩種動詞都被排除在以make為首的復合謂詞之外。把make結構進行分類，研究各個類別的特點。分析哪些動詞能夠進入輕動詞的結構，探析動詞make對v施加的限制。

例1：make a know 2，make a exist

這兩個搭配從靜態動詞的狀態轉換而來這違反了語法的規則通過之前的研究得出表狀態的動詞不能都進入make結構。因此筆者將v依次替換成beat，jump。

例2：make a beat 2，make a jump

這些v都是不及物動詞，此外還應該注意可以作為及物動詞的beat和kill，這個詞雖然屬于不及物動詞，但它們可以用作不及物動詞。這類動詞的多是運動的動詞或者活動的動詞我們可以推導出及物動詞可以通過實體化進入make結構，如kill，drop等。將動詞v替換成comment，move等詞 。

例3：make a move 2，make a comment

這些例子的動詞從及物動詞轉移而來。這類動詞不能與一段時間連用，且是瞬間動詞，這意味著延續動詞不能進入make的結構而這能進入make的瞬間動詞。如note，start等。將progress，sacrif ice等代入v。

例4：make a progress 2，make a sacrif ice

這三例子中的動詞在是時間和語態都有特殊意義。比如，我們可以說walk或者run將近一個小時而我們不能說progress或者sacrif ice多年，前者walk和run是沒有被動的形式，且后者有被動形式。通過對比這兩種不同的動詞，可以發現progress和sacrif ice具有目的性，而walk和run的目的性不強。由此我們可以得出，及物動詞和目的性動詞符合make結構。通過上述對make的結構分析，活動動詞，目的性的動詞是符合make結構。輕動詞make有意義，所以不同的輕動詞之間搭配的差異實際上取決于它們自身。

3.GIVE+A+V的語義分析

根據《牛津高等英漢詞典》輕動詞give有18種定義。如提供、金錢、生產東西、電話、成績、生病、懲罰、事件、預測時間、運動等。輕動詞結構是現代英語中常見的一種多詞結構，例如give a look，在這一結構中，輕動詞give的意義輕化，處于謂語位置的輕動詞則更多地只承擔人稱、時態、數等句法功能，而短語中的動詞意義主要由處于直接賓語位置的動轉名詞所承擔[4]。輕動詞give根本意義是為某人提供某物，動作對對象人所產生的影響很大。對于輕動give而言，在輕動詞結構中，其語義雖然有所輕化，但其句法用法與實義動詞give是一致的。由于give的本意的限制，因此give對v也具有語義限制。接下來通過具體的例子來分析give對v的限制，將cry，smile等詞代入give結構。

例1：give a cry 2，give a smile

由于語義的制約和影響，這種結構對動詞的選用有一定的制約。通常描寫身體態勢的動詞可能有輕動詞結構形式，如give a laugh，cry等[5]。在這一輕動詞結構中，動轉名詞多接受動態形容詞的修飾，也常賦予一些靜態形容詞動態的意義。這類詞都具有一定的情感，能夠表達說話者的情緒，動作不僅具有單一性且動作具有持續性，由此可以得出情感類的得出可以進入give結構。這類的得出有damn，shit等，將talk，report代入v中。

例2：give a talk 2，give a report

talk和report都具有目的性和具有自發性，且都是屬于活動的一類動詞。這類詞是復合make的限制。將start，turn代入。

例3：give a start 2，give a turn

這類v具有趨向性。如fall，increase從語法角度來看，動詞是輕動詞結構的中心語，但我們仍可看到give結構的語義內容卻受制于輕動詞之后的補足語[6]。綜上所述，give結構有三層語義。第一、動詞的動作具有自主性且基本都是出于動作發出者的自愿。第二、動詞的動作比較少且往往只做了一個簡單的動作。第三、動詞的動作不僅能夠體現出人情感和心理而且具對動作發出者有一定的影響。

結語

通過對have/make/give+a+v結構的語義分析，能發現輕動詞不僅不能準確表達完整的語義內容而且攜帶的語義較少，必須和a+v結合形成復合輕動詞的動詞短語。總體上與不同輕動詞搭配的a+v存在體特征上的差異，其中輕動詞和a+v的瞬時性特征具有同性相吸的特點，輕動詞和a+v的的詞匯之間并不完全存在同類搭配趨勢。在本文研究的輕動詞的結構中，中心意義的v和輕動詞的語義特征對結構都有一定的限制，其結構的形成不是毫無規律，本文著重研究了輕動詞對v的限制，通過研究該輕動詞的復合結構，能得出該結構的形成規律。從語義搭配的角度看，需要根據輕動詞的語義且有選擇的動詞搭配來形成整體的語義含義。