謝 秋
(廣西醫(yī)科大學附屬武鳴醫(yī)院,廣西 南寧 530199)
目前為止,臨床對于非轉(zhuǎn)移性乳腺癌仍以手術作為主要治療手段[1]。但有學者提出,乳腺癌作為一種全身性疾病,輔助治療在臨床進行大量研究,研究結果顯示,輔助治療能夠使乳腺癌死亡率降低,降低幅度在百分之三十至百分之四十,而輔助性化療能夠使乳腺癌死亡率降低百分之二十五。上述研究結果均證實了輔助治療在乳腺癌治療中的重要性,且乳腺癌的治療從以往單純手術治療逐漸轉(zhuǎn)向綜合性治療發(fā)展[2-3]。本文對乳腺癌術后輔助治療研究進展作一綜述。
研究認為,輔助化療對乳腺癌患者術后長期生存率具有提高作用,且對于10年復發(fā)危險超過百分之十的乳腺癌患者,需給予其術后全身性輔助性治療。而對于低危復發(fā)患者,術后輔助化療十分有限。故此,需對乳腺癌輔助化療的指征進行明確[4-5]。對于區(qū)域淋巴結轉(zhuǎn)移陽性的乳腺癌患者,術后均需給予其輔助化療治療;而對于區(qū)域淋巴結轉(zhuǎn)移陰性的浸潤性乳腺癌,應根據(jù)其不同病情程度分為轉(zhuǎn)移和復發(fā)低危組、中危組和高危組,其中低危組無需進行術后輔助化療,而中危和高?;颊咝g后需給予其輔助性化療治療。但低危組患者需符合下述條件,即激素受體呈陽性;年齡在35歲以上;組織學分級為I級、腫瘤直徑在2厘米以內(nèi),若無法滿足上述任何一個條件均列入中危和高危病人中。
臨床上多數(shù)乳腺癌臨床試驗均收取70歲以上的高齡患者,故此對于年齡在70歲以上的乳腺癌患者是否需要進行術后輔助化療仍存在爭議,但研究認為需參照70歲以下人群的治療標準[6-8]。但由于該類人群的生理條件十分特殊,且預期壽命較短,且存在經(jīng)術后輔助化療后非腫瘤因素死亡風險可能增高等問題,故此需對70歲以上乳腺癌人群的受益和風險比進行充分衡量,而后再明確是否需要進行術后輔助化療。
紫杉類藥物和蒽環(huán)類藥物聯(lián)合化療方案為近年來研究熱點,相關研究報道顯示,若乳腺癌患者腋淋巴結轉(zhuǎn)移數(shù)為1~3個,3年無瘤生存率TAC方案為90%、CAF方案為79%,3年總生存率TAC方案為96.00%、CAF方案為89.00%,兩組數(shù)據(jù)均具有顯著差異。由此認為腋淋巴結轉(zhuǎn)移乳腺癌術后化療中,實施TAC方案的治療效果顯著優(yōu)于CAF方案[9-10]。化療藥物一般是采用一定的比例,將體內(nèi)殘存腫瘤細胞殺死,能對腫瘤細胞增殖進行抑制,從而將化療藥物劑量密度提高。根據(jù)臨床實驗證實,提高患者術后輔助化療的劑量密度,能顯著提高生存率。如果其劑量密度相當,聯(lián)合化療與序貫化療的療效相似,毒性反應輕。
相關研究建議,對于孕激素受體陽性、雌激素受體陽性的乳腺癌患者,無需考慮其區(qū)域淋巴結、腫瘤大小、月經(jīng)狀況、年齡等情況,術后均應采用輔助治療,若患者腋淋巴結陰性、腫瘤直徑小于1厘米、年齡小于35歲的患者,且患者不愿意進行內(nèi)分泌治療,可以不用對患者實施輔助內(nèi)分泌治療。若乳腺癌患者絕經(jīng)后伴有血栓性疾病,應避免對患者采用三苯氧胺輔助治療[11-13]。
三苯氧胺為抗雌激素藥物,在1986年就開始使用,目前三苯氧胺廣泛應用在乳腺癌輔助內(nèi)分泌治療中,主要通過患者體內(nèi)雌激素競爭雌激素受體,從而達到抑制患者腫瘤細胞生長目的。同時,三苯氧胺還能對腫瘤新生血管形成進行抑制,能提高患者機體細胞免疫水平,從而對患者乳腺癌細胞生長進行抑制。在理論上來說,三苯氧胺與芳香化酶抑制劑聯(lián)合應用,能提高患者治療效果。但是根據(jù)臨床試驗結果顯示,聯(lián)合應用與單一用藥療效相比,具有顯著差異。主要是由于在聯(lián)合用藥時,芳香化酶抑制劑就已經(jīng)降到了外周循環(huán)雌激素水平,同時三苯氧胺的作用能抵消聯(lián)合用藥的抗雌激素作用,因此不推薦將兩種藥物聯(lián)合應用。但是,上述兩種藥物序貫應用是否能提高療效,目前應進一步研究。
LHRH抑制劑能降低患者腦垂體細胞內(nèi)LHRH受體水平,從而將腦垂體LH和FSH釋放,從而達到藥物性卵巢切除的目的。1971年首先提出了開展LHRH抑制劑的研究,預測在LHRH分子中取代或刪去某些氨基酸殘基可能導致一個類似物,它具有的結構特征是能有效地與受體結合,但又不引起生理效應,這樣的類似物可能是LHRH的競爭性抑制劑,同時LHRH拮抗劑對患者垂體-性腺系統(tǒng)、排卵、受孕等方面具有一定的影響[14-15]。如今該藥物批準擴大適應癥,用于激素受體陽性、人表皮生長因子受體2陰性晚期或轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者的治療中,相關研究顯示,若乳腺癌患者年齡在40歲以下,在患者標準輔助治療中加入該藥物,能顯著提高患者療效。但是目前為止,LHRH抑制劑還需要進一步研究證明。采用輔助化療和輔助內(nèi)分泌治療方式聯(lián)合應用時,一般均采用序貫應用,但是其治療效果還需要等待進一步臨床試驗研究證明。內(nèi)分泌治療是指降低人體雌激素水平,從而達到抑制人體腫瘤細胞生長作用。
輔助內(nèi)分泌治療多年來經(jīng)過臨床實踐證明,對激素受體為陽性的乳腺癌患者實施該項治療,能夠取得顯著效果。在臨床中,促性腺素釋放激素、芳香化酶、雌激素受體為治療內(nèi)分泌常見靶點[16-17]。個體化輔助化療研究目前處于探索階段,一般認為對于淋巴結陽性患者實施多西他賽方案顯著優(yōu)于FAC方案。
近年來,采用個體化治療受到廣泛關注,但是未得到臨床應用,針對乳腺癌患者局部復發(fā)有效方式為放療與手術,而對于腫瘤遠處播散患者的有效方式為生物治療、內(nèi)分泌治療、化療治療等等,多項研究結果顯示,術后采用放療與內(nèi)科治療,能顯著提高患者生存率、降低復發(fā)率,除了對患者實施規(guī)范化治療外,還需要重視患者個體化治療。同時,采用微陣列技術分析方式也受到廣泛關注,無論是實施個體化治療還是規(guī)范化治療,均離不開循證醫(yī)學,臨床實踐為檢驗治療效果的相關標準,可以建立大規(guī)模臨床試驗。
目前臨床對于乳腺癌的靶向治療藥物包括多種,比如拉帕替尼、吉非替尼、西妥昔單抗等,上述藥物對ER受體陽性患者具有十分顯著效果,但對于TNBC患者的有效性尚未明確,其主要是由于多數(shù)患者均納入經(jīng)過多線治療的多個亞型患者。在目前為止,EGFR靶向藥物具有兩大類,一類為作用于受體胞內(nèi)區(qū)的小分子EGFR抑制劑,比如拉帕替尼和吉非替尼等;另一類主要是作用于受體胞外區(qū)的抗EGFR單克隆抗體,比如西妥昔單抗等。有學者將拉帕替尼用于治療轉(zhuǎn)移性乳腺癌中,其結果顯示該藥物對EGFR陽性患者的療效較好,且對HER-2陽性患者治療效果顯著。拉帕替尼單藥治療的Ⅱ期試驗顯示,其對HER-2陰性患者無效。
隨著臨床對于乳腺癌基因水平和生物學行為的分子了解的加深,導致臨床新的藥物不斷出現(xiàn),乳腺癌輔助治療方案不斷更新,且治療效果也不斷提高,使術后輔助治療在乳腺癌的治療地位不斷升高,現(xiàn)已成為乳腺癌治療的重要組成部分,且能夠有效提高患者長期生存率。但值得注意的是,在乳腺癌術后輔助治療中,有較多問題需進一步研究,故此要求在實驗設計中將研究計劃嚴格設計,并應用與國際接軌的標準治療方案,使臨床研究的有效性和可信度得以提高,進而使乳腺癌治療的效果得以提高。