會展合同法律問題的理性思考

莫嘉明 蔡紅女

廣州番禺職業技術學院，廣東 廣州 511483

我國社會經濟水平的提高，帶動人民生活質量水平也日益提高，越來越多的人們開始重視精神需求，由此推動了會展行業的發展。會展活動最早源于20世紀初歐洲與北美的古代集市，隨著行業的壯大發展，逐步以《國際展覽公約》為標志。全球范圍內，德國、法國、意大利、加拿大等國家會展行業的發展相對較為成熟，并且不同國家還會根據具體發展情況，制定專門配套的法律規定，從而保障會展行業能夠順利開展。客觀角度來講，會展行業屬于一種新型產業，且在全球范圍內逐步發展壯大，日益成熟，同其對比，中國該行業的發展相對較晚，且相關法律制度并不完善，其日后發展仍需相關部門完善該行業的法律法規，從而為會展行業的發展奠定良好基礎。

一、會展合同概述

（一）會展合同的種類

會展活動的開展，涉及到多個法律主體，如：參展商、會展組織者、場地提供者等，都為會展合同的法律主體，且各法律主體之間關系相對較為復雜。針對此，根據合同主體之間的差異性，可從兩個角度分析會展合同。從廣義角度來講，會展合同可分為參展合同、合作會展合同、入場合同、場地提供合同等。合作會展合同主要指的就是，多個相關單位共同舉辦會展活動，相互之間所簽訂的雙方或者多方權利與義務的協議。從狹義角度來講，會展合同就是參展合同，主要指的就是會展組織者與參展商之間所簽訂的協議，約定雙方相互之間的權利與義務，該合同也可叫會展協議書等。早在1998年，我國頒布實施了《商品展銷會管理辦法》，其中明確規定舉辦單位同參展商相互之間應簽訂書面協議，且協議里應標明雙方相互之間所需履行的權利與義務。另外，場地提供合同，合同主體為展覽場館主體與會展組織者，內容為展覽活動期間雙方所需遵循的權利與義務等事項［1］。而入場合同，則主要指自然人、會展場館與企業之間所簽訂的協議書，內容為多方之間的約定或交易習慣所形成的入場或入場服務，此種形式通常展現為入場券或者門票。

（二）會展合同特征

我國《民法典》當中并沒有明確會展合同的相關內容，所以針對會展市場而言，也就沒有規范統一的合同格式等內容。由于會展活動也屬于經濟活動的一種，所以會展合同也屬于規范經濟活動的合同，參考我國對會展市場的規定，認為該合同與普通合同之間的差異主要表現在以下幾個方面：

1.會展合同為無名合同

何為無名合同？從法律角度來講，主要指非典型合同，是法律未賦予其一定名稱的合同。在我國現有法律當中，會展合同并沒有被單獨列出來，所以在我國，該合同仍屬于無名合同。只要雙方與多方之間簽訂的合同符合我國法律法規的規定，且沒有違反“公序良俗”，根據我國所制定的“合同自由”原則，該合同則具有相應法律效應。隨著時間的推移，會展合同也在不斷實踐發展，在其完善成熟之后，就能夠通過現有法律對其進行調整優化，進而發展為有名合同。對無名合同與有名合同進行區分的關鍵在于，二者并不適用于同一種法律規則。有名合同可直接適用現有法律當中的相關規定，或可適用該合同相關立法規定。而無名合同則相對較為復雜，除了適用現有法律當中的一般規則之外，還因其內容可能會涉及到部分有名合同當中的內容，所以在制定無名合同期間，還應參照類似有名合同的相關規則進行處理［2］。當前，我國會展立法并不統一，層次相對較低，內容也并不符合會展市場的發展，所以對此我國相關部門就應提高重視，跟隨會展行業的發展調整相關行政法規。

2.會展合同是雙方有償合同

從法律角度來講，雙方有償合同，主要指當事人雙方在談妥之后，都會付給對方對等給付義務的一種合同，通俗來講即一方當事人愿意負擔履行義務，期望是他方當事人能夠負有對等履行的義務，或者也可將其理解為，一方當事人所享有的權利，是另一方當事人所負擔的義務。在會展合同當中，約定會展組織者需為參展商提供相應服務（劃分展臺、尋找場地等），而參展商也應該履行自身職責，如：給付會展組織者相應參展費、展臺租賃費等等［3］。

3.會展合同是諾成合同

諾成合同又可稱之為不要物合同，在雙方簽訂合同成立之后，并不需要向雙方交付標的物即具有法律效應。在會展合同當中，會展組織者與參展商的二者達成協議之后，參展商并不需要在會展活動開始前，將商品、信息等內容提前交付會展組織者，會展合同在生效之后，對參展商與會展組織者均具有法律約束力，如果其中一方出現違約情況，就需要根據合同當中的規定承擔民事責任。

4.會展合同是要式合同

要式合同主要指的就是，合同成立或生效的條件必須具備特定形式和手續才可，例如，部分重要交易情況下，我國相關法律法規明確要求，當事人必須采用特定方式與對方簽訂合同。而針對會展活動，我國采取的管理方式為審批制，會展組織者需要在舉辦活動前找相關部門遞交申請條件，由相關部門審批結束之后才準允對該會展進行登記舉辦。由此可見，會展合同并不僅僅是簡單的要求雙方當事人達成協議即可，仍需遵循相關法律法規，獲取相關部門許可才能夠成為具有法律效應的合同［4］。

二、當前我國會展行業法律規制存在的缺陷

我國會展行業發展時間較晚，各方面內容并不成熟，且缺乏完善的法律法規，導致其中存在的缺陷日益明顯，甚至還會時常出現法律糾紛問題，從而很大程度上影響了市場經濟體制的穩定發展。

（一）會展行業監管力度有待提高

近幾年，我國會展行業發展迅猛，部分城市均成立了博覽事務局，旨在推動會展行業能夠更加快速穩定地進步與發展。我國成立的第一個博覽事務局即為東盟博覽局，主要舉辦我國與東盟之間的博覽會。同時，我國成立的廈門會展局，則主要負責投洽會、臺交會等相關活動內容；北京會展業，則由北京國際會議展覽業協會所負責。由此可見，我國會展行業的發展缺乏獨立部門對其進行負責管理［5］。在現實當中，會展活動一旦發生爭議糾紛需要解決，擁有管理權的部門大都會相互推諉，從而導致權利人并不能夠順利投訴，糾紛問題也并不能夠得到有效解決。

（二）會展行業法律法規體系仍有待完善

當前，我國并沒有關于會展行業的具體法律規定，基本都是與其相關，并不具備較高的法律效力，所以較易出現各種糾紛問題。但是，我國現在并沒有針對該領域制定明確的規章制度。縱觀我國眾多法律，其中包含與會展行業相關的通用性的法律相對較多，例如：《民法典· 合同編》《廣告法》等，其中均可用于會展合同，但這些法律并不是針對會展行業單獨制定的全面規定，雖然能夠適用于會展合同，但隨著時間推移，會展行業的不斷發展，這些法律法規就不能夠適用于會展合同［6］。所以，會展行業亟需專門的法律法規。

（三）會展行業缺乏知識產權保護意識

從我國當前會展行業發生的知識產權糾紛情況來看，主要分為幾種形式：

1.套用品牌：由于當前我國關于會展行業的法律法規并不完善，所以會展活動存在較多侵權情況。同品牌具有直接關系的就是品牌侵權，如：重復辦展、復制展會等，同時因會展合同沒有明確的立法依據，所以品牌在被侵權之后，就會造成極大的損失。

2.冒牌招展：大部分展會因較為成熟，且具有一定經驗，所以就會冒用有名氣的主辦方進行招展，最終因會展合同不完善，導致品牌方利益受損引發糾紛。

3.踐踏專利：在某些大型國際展覽活動當中，時常會出現為牟取利益，而抄襲他人專利的情況，例如：針對他人專利進行包裝，改變名稱但內容不變，或者模仿他人技術成果等行為，均對會他人利益造成影響，進而引發糾紛。

4.竊用圖紙：會展組織者在布置會展時，可能還會存在抄襲展臺設計的情況，部分會展布置人員會尋找其他優秀展臺設計，將其挪用到自己的展臺，然后誤導消費者進行消費等，很大程度上損害了原展臺設計企業的權益。

三、完善我國會展合同法律法規的建議

（一）健全會展行業管理體系

隨著我國會展行業的快速發展，我國可參考德國會展行業的管理模式，結合我國國情，建立完善會展行業管理體制。德國針對會展行業的管理，建立了展覽委員會，由主辦方、參展方、觀展方三方共同組成，且還可以將會展企業也納入其中。基于此，我國就可根據社會發展趨勢，先從明確會展管理機構入手，制定會展行業相關制度體系，對國內外客戶所舉辦的展會進行統一協調，審查監督會展活動的展覽服務，并對展會主辦方的資質與信譽等內容進行核查，判斷其是否為真正品牌方，充分保障會展活動的順利開展，引導會展行業走向正確的道路。同時，行業協會還應注意時刻關注社會發展情況，觀察行業發展狀態，制定相應規范標準，充分約束參展各方主體，有效保障各方主體利益［7］。另外，全體會展企業都應加入到協會當中，并成為協會會員，通過建立會展立法，明確協會職責內容，從而起到規范雙方當事人行為的目的。另外，行業協會還應重視建立相應規章制度，對參與會展活動的各方主體人利益進行平衡保護，并建立統一的行業標準。

（二）重視完善會展法律規制體系

從當前會展行業較成熟的國家來看，基本都針對會展行業建立相應的規章制度。通常而言，建立完善全面的法律體系，其中需要包含多個方面的內容，例如：市場準入制度、資質審核標準、展后評估總結等，促使會展活動的開展都能夠有可靠的法律依據。我國在建立會展行業法律法規體系時，還可借鑒加拿大的《展會巡回展覽保障法》等內容，參考其他國家的成熟做法，然后根據我國國情與實際會展行業發展情況，由全國人大制訂《中華人民共和國會展法》，歸納整合我國會展行業的相關法律法規［8］。在此過程中，還應注意同其他法律進行銜接融合，保障會展法律更具完整性，并為推動會展行業的快速發展奠定良好基礎。

（三）會展合同納入現行法律轉變為有名合同

從法律角度而言，會展合同屬于無名合同范疇，制定具體內容時需參照我國其他法律規定，遵守法律總則。從當前我國會展合同制定情況來看，并沒有統一范本，各個會展合同均有所差異，這就導致會展行業經常出現糾紛情況。針對此，筆者認為應明確規定會展合同相關法律，將其由無名合同轉變為有名合同，明確規定各方主體的權利與義務［9］。與此同時，主管部門還應針對行業發展狀況，根據不同展會之間所存在的差異，為會展活動提供合同范本，使得會展合同逐步規范，并充分保障各方的權利與義務。

四、結束語

現如今，我國會展業務仍處于起步發展階段，各環節仍不成熟，同國外會展行業的發展情況進行對比，我國知識產權法律保護意識相對較為薄弱。我國會展行業想要在國際上占有一席之地，就需要強化自身法律維權意識，充分保障自己的權益不受到侵害。并且，我國目前的會展市場上，會展組織者和參展商都不太重視會展合同，即便是訂立合同，也是極其簡單地約定展品的種類、展覽的起止日期、展位價格等基本要素，很多問題沒有事先做出約定。針對此，我國相關部門應提高對會展行業的重視程度，建立健全完善的會展行業法律法規體制，明確會展合同內容，并根據不同會展合同之間所具有的差異性，提供不同版本的會展合同，充分保障會展活動各方法律主體的權利與義務，從而推動會展行業更加穩定地持續進步與發展。