淺談技術(shù)效果在農(nóng)藥化合物創(chuàng)造性評判中的考量

楊 杰，王 險

(1.國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作北京中心，北京 100160；2.北京恩赫律師事務(wù)所，北京 100085)

1 引言

《中華人民共和國專利法》第22條第1款和第3款規(guī)定，授予專利權(quán)的發(fā)明和實用新型，應(yīng)當具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性。創(chuàng)造性是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步[1]。突出的實質(zhì)性特點，是指發(fā)明相對于現(xiàn)有技術(shù)，對所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員來說，是非顯而易見的；顯著的進步，是指發(fā)明與最接近的現(xiàn)有技術(shù)相比能夠產(chǎn)生有益的技術(shù)效果。具備創(chuàng)造性的專利申請既要具有“突出的實質(zhì)性特點”，又要具有“顯著的進步”，也就是說，需要同時滿足非顯而易見性和具有有益的技術(shù)效果。

《專利審查指南》將“發(fā)明取得了預(yù)料不到的技術(shù)效果”作為判斷創(chuàng)造性時需要考慮的其他因素，指出：發(fā)明取得了預(yù)料不到的技術(shù)效果，是指發(fā)明同現(xiàn)有技術(shù)相比，其技術(shù)效果產(chǎn)生“質(zhì)”的變化，具有新的性能；或者產(chǎn)生“量”的變化，超出人們預(yù)期的想象。這種“質(zhì)”的或者“量”的變化，對所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員來說，事先無法預(yù)測或者推理出來。當發(fā)明產(chǎn)生了預(yù)料不到的技術(shù)效果時，一方面說明發(fā)明具有顯著的進步，同時也反映出發(fā)明的技術(shù)方案是非顯而易見的，具有突出的實質(zhì)性特點，該發(fā)明具備創(chuàng)造性[2]。通常情況下，發(fā)明專利申請創(chuàng)造性是審查過程中爭辯的焦點所在，在一些非顯而易見性、且相比現(xiàn)有技術(shù)不顯著的發(fā)明中，發(fā)明是否取得了“預(yù)料不到的技術(shù)效果”的論證至關(guān)重要。……