微生物菌劑對設(shè)施番茄連作障礙的防治效果

張 娜

（遼寧省農(nóng)業(yè)發(fā)展服務(wù)中心，遼寧 沈陽 110032）

我國設(shè)施園藝一直保持世界第一生產(chǎn)大國的地位，占世界總栽培面積的85%以上，其中設(shè)施蔬菜面積占設(shè)施園藝面積的95%以上。在設(shè)施蔬菜栽培中以番茄種植面積最大，達(dá)到100萬hm2[1]，設(shè)施番茄連作障礙問題也最多。王敬國等[2]研究表明，連作障礙的發(fā)生與土壤微生物群落變化密切相關(guān)，同一種作物長期連續(xù)種植可導(dǎo)致土壤某些特定微生物富集，病原菌數(shù)量增加，而有益細(xì)菌種類和數(shù)量相應(yīng)減少。在連作障礙的防控技術(shù)方面，應(yīng)用農(nóng)藥和熏蒸的方法較為常見，但對土壤環(huán)境傷害較大，目前生產(chǎn)上采用添加一部分養(yǎng)分含量豐富的新土壤或深翻改進(jìn)土壤理化性狀等土壤改良方法[3]。將有益微生物以一定方式施入土壤中，可以降低土壤中病原菌的密度，減輕病害發(fā)生，從而克服連作障礙[4]。復(fù)合微生物制劑對連作障礙有一定的防治作用[5]。設(shè)施番茄是遼寧省種植面積最大、產(chǎn)量最高的蔬菜，但連作障礙問題成為目前設(shè)施番茄生產(chǎn)中存在的主要難題。本試驗以連作障礙區(qū)設(shè)施番茄為研究對象，分別應(yīng)用微生物菌劑、棉隆熏蒸方式進(jìn)行土壤處理，開展生育性狀、產(chǎn)量和效益調(diào)查分析，以期為生物方法克服連作障礙難題提供參考。

1 材料和方法

1.1 試驗地基本情況

分別在3個設(shè)施蔬菜主產(chǎn)地（即彰武縣、北鎮(zhèn)市、喀左縣）選擇3個5年以上老棚開展試驗，試驗地基本情況如表1。

表1 供試地塊基本情況

1.2 試驗材料

常規(guī)用藥：98%棉隆MG（浙江大鵬藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)）。微生物菌劑：由沈陽瑞元德肥業(yè)科技有限公司生產(chǎn)，產(chǎn)品主要技術(shù)指標(biāo)為：有效活菌數(shù)≥2億/g。菌種主要是阿氏芽孢桿菌、蠟樣芽孢桿菌和巨大芽孢桿菌。

1.3 試驗方法

試驗設(shè)3個處理，處理1：常規(guī)施肥+98%棉隆MG熏蒸（CK）；處理2：常規(guī)施肥+微生物菌劑每667 m2用20 kg；處理3：常規(guī)施肥+微生物菌劑每667 m2用10 kg。小區(qū)面積30 m2，不設(shè)重復(fù)，隨機(jī)排列。

肥料種類及用量：常規(guī)施肥，每667 m2底施優(yōu)質(zhì)農(nóng)家肥5 m3、復(fù)合肥料（15-15-15）40 kg，花期追施1次水溶肥料（17-17-17）8 kg，坐果后每10 d追施1次水溶肥料（10-5-35）7.5 kg。

98%棉隆MG熏蒸：前茬生產(chǎn)結(jié)束后，清理殘茬和病殘體，平整土地，施入所需有機(jī)肥，按照22～45 g/m2的用量將棉隆MG均勻撒施于土壤表面，再用旋耕機(jī)將耕層土與藥劑充分混勻。灑水使表層土壤濕潤，覆膜后密閉熏蒸10～15 d，熏蒸后揭膜放風(fēng)5～7 d。

微生物菌劑：與底肥一起溝施。與有機(jī)肥混勻后均勻施入番茄根部附近，覆土澆水，667 m2用量分別為10 kg和20 kg。

1.4 指標(biāo)調(diào)查

3個試驗點均于7月6日定植，7月18日調(diào)查統(tǒng)計每個試驗小區(qū)病株數(shù)量，計算病株率。9月28日每小區(qū)隨機(jī)取5株番茄，測量第3穗果位置的高度和莖粗。在盛果期，每小區(qū)隨機(jī)取5株番茄調(diào)查總果數(shù)，取平均值計算單株結(jié)果數(shù)；每小區(qū)隨機(jī)取20個果實稱量總質(zhì)量，取平均值計算單果質(zhì)量。每小區(qū)單收計產(chǎn)。

1.5 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2010進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對番茄生育性狀及抗病性的影響

如表2所示，3個試驗地點不同處理間番茄株高存在一定差異，其中，處理2植株最高，為180.5～193.5 cm，均顯著高于處理1和處理3，比處理1高4.8～6.0 cm，比處理3高3.9～5.1 cm，而處理1和處理3之間差異均不顯著。不同處理番茄植株莖粗間和單果質(zhì)量間均無顯著差異，均以處理2最大，分別為0.90～1.06 cm和163.5～189.3 g。不同處理間番茄單株結(jié)果數(shù)無顯著差異，處理2和處理1接近，分別為15.6～18.5個和15.7～17.6個，處理3最少。不同處理間番茄病株率存在一定差異，其中處理3病株率最高，比處理1高1.4～3.2個百分點，比處理2高0.8～4.0個百分點，處理3與處理1在3個試驗點的差異均顯著，與處理2在彰武、北鎮(zhèn)2個試驗點差異顯著，處理1與處理2在3個試驗點的差異均不顯著。綜合各項指標(biāo)來看，處理2的番茄生育性狀和抗病性與處理1接近，好于處理3。

2.2 不同處理對番茄產(chǎn)量和效益分析

如表2所示，在667 m2產(chǎn)量方面，3個試驗點中處理2和處理1之間差異均不顯著，但二者均顯著高于處理3。說明施用微生物菌劑對番茄連作障礙有一定防治效果，處理2與處理1效果接近，但處理3效果不佳。從效益分析來看，處理1實現(xiàn)每667 m2效益16 310～16 866元，處理2為16 868～17 346元，處理3為15 814～16 488元，處理2比處理1每667 m2增效480～840元，處理3較處理1未實現(xiàn)增效。總之，處理2能夠?qū)崿F(xiàn)增產(chǎn)增效，而且人工操作簡單，尤其對土壤微生態(tài)環(huán)境不會造成破壞。

表2 不同處理對番茄生育性狀、抗病性及產(chǎn)量、效益的影響

3 結(jié)論與討論

本試驗結(jié)果表明，在5年連作番茄的地塊上每667 m2施用微生物菌劑20 kg的效果最佳，與98%棉隆MG熏蒸處理比較，生育性狀方面，株高增加4.8～6.0 cm，莖粗、單果質(zhì)量、單株結(jié)果數(shù)3項指標(biāo)無顯著差異；抗病性方面，病株率與對照無顯著差異。從產(chǎn)量和效益來看，每667 m2施用微生物菌劑20 kg的番茄產(chǎn)量為9 179～9 418 kg，與98%棉隆MG熏蒸處理基本相同，但由于施用微生物菌劑成本較低，因此可實現(xiàn)節(jié)本增效480～840元。通過試驗得出，在老棚區(qū)推薦采用生物措施防治連作障礙，即每667 m2施用微生物菌劑20 kg。

本試驗在設(shè)施番茄連作障礙地塊上應(yīng)用阿氏芽孢桿菌、蠟樣芽孢桿菌和巨大芽孢桿菌正交混合的微生物菌劑，對番茄生育性狀和產(chǎn)量等的影響效果與98%棉隆MG熏蒸處理基本接近，該方法為生物防治連作障礙提供了一條可行途徑，符合農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展要求。應(yīng)用微生物菌劑，無環(huán)境污染，無土壤殘留，還能優(yōu)化土壤微生態(tài)結(jié)構(gòu)，提高耕地質(zhì)量，對農(nóng)業(yè)增產(chǎn)提質(zhì)、增收增效具有現(xiàn)實意義。微生物菌劑屬于新型肥料產(chǎn)品，產(chǎn)品種類繁多，不同菌種的功效不盡相同，因此在大面積推廣應(yīng)用前需要開展相關(guān)試驗研究。