基于CiteSpace分析綠色建筑評價體系

山東建筑大學管理工程學院 陳鵬元

進入21世紀以來，綠色發展理念已經成為一種趨勢，越來越多的國家和地區開始重視起來。中國綠色建筑技術研究發展雖已初步獲得一些成果，但相較于技術發展較早的國家還具有明顯的缺陷。為能更加科學有效地促進我國綠色建筑建設，應力求在評價體系上有所創新完善，通過確定評價的基本標準，促進我國綠色建筑評價體系更加深入有效地推行。本文利用CiteSpace5.8 R3軟件，對中國知網最近十年里發表的相關文獻加以分析，利用可視化方式表現綠色建筑評價體系的發展趨勢，以期為綠色建筑評價體系的研究提供參考。

一、基本信息

（一）數據選取

在中國知網高級檢索界面進行關鍵詞和主題搜索，包括綠色建筑、評價指標，時間為近十年。此外，為確保文獻具有可參考性，對檢索到的文獻資料進行挑選，最終選取500篇文獻進行分析。

（二）研究方法

運用CiteSpace對文獻信息進行處理，對得到的500篇文獻進行關鍵詞聚類分析、繪制關鍵詞共現網絡圖等，將綠色建筑評價體系研究進行可視化分析，分析綠色建筑評價體系的研究熱點和前沿趨勢[1]。

二、關鍵詞分析

（一）關鍵詞共現網絡

關鍵詞與文獻主題有著密切的關系，可以準確的概括文章重點，分析文章關鍵詞可以很好的了解相關熱點和前沿，有助于識別綠色建筑評價體系研究的核心。關鍵詞出現的次數反映了學者們關注程度，越多即為關注度高的部分，反之越低。圖1明確的展現出共有375個節點，455條連線，強度為0.0065。為方便觀看關鍵詞，在隱藏了綠色建筑和評價體系后，圖中評價標準最大，說明使用現頻次最多。其次分別為LEED、建筑設計、節能、綠色、標準規范、建筑環境等，說明這幾個關鍵詞緊密聯系綠色建筑評價體系，是基礎性研究方向。

圖1 關鍵詞共線網絡

（二）關鍵詞時區分析

由圖2可知，2012-2014年學者研究的熱點為政策、技術、節能、綠色社區、工程管理、住區環境、BIM等方面，比如卜增文、孫大林[2]等對當前我國的綠色建筑的發展現狀以及建筑相關行業的相關標準、政策等進行了詳細分析；金晶[3]研究了當前形勢下如何進一步做好中國城市綠色建筑工作研究的若干對策；易君、魏來[4]提出了能夠同時涵蓋一個建筑物生命的整個評價周期信息和能夠涵蓋全部建筑物信息的綠色建筑綜合評價的系統新思路，思考了建筑BIM評價技術如何和綠色建筑評價系統更好地融合。2015-2018年學者關注的方向為建筑材料、建筑性能、后評估、地方標準、建筑垃圾、本土化等方面，如汪振雙、王立國[5]以水泥材料為例對綠色度開展研究，并在此基礎上完善建筑材料綠色度評價和認證制度的建議；周正楠[6]提出了新的建設環保能耗效果體系，以實用性能為主要引導；鄭世剛[7]通過建立不同用途綠色建筑的對照標準從而判斷待評估項目的效率狀態。2019-2022年學者研究熱點為適用性、碳減排、資源節約、新建建筑、動態可視、建筑負荷等方面。如孔佑穎[8]分析了綠色建筑評價體系及適用性；劉科[9]提出完善《綠色建筑評價標準》體系碳排放指標的建議；宋偉、陳炯先[10]等介紹了綠色建筑評價體系有關“資源節約”部分的改進詳情；李劭雄、彭昌海[11]制定了一套建筑可持續設計策略。

圖2 關鍵詞時區圖譜

（三）關鍵詞聚類分析

圖3中，Q為0.8901，說明該聚類效果顯著。本文整理出前11類主要的標識詞，并且選擇主要聚類分析。關鍵詞聚類分析見表1。

表1 關鍵詞聚類分析

圖3 關鍵詞聚類圖譜

（1）模糊綜合評價。劉進[12]采用層次分析法確定指標的權重，引入獎懲調整了權重，提出模糊綜合評價模型，為制定科學的綠色建筑決策階段風險評價提供有效依據。王新哲、周榮喜等[13]使用層次分析法和模糊綜合評價法構建了綠色建筑供應商選擇模型。

（2）新建建筑。財政部曾于在2012年提出并明確了將通過采取多種政策手段，提高新增綠色建筑數量占全國新建建筑比例。何錦叢[14]通過分析馬來西亞經濟特區的綠色建筑發展，為上海和其他地區提供借鑒了。李濤、李曉俊等[15]通過分析英國BREEAM評估體系的最新發展，為我國綠色建筑評估工作提供經驗。分析新建建筑相關文獻可知，我國對新建建筑提出了明確要求。

（3）建筑環境。董睿成，陳英杰[16]等針對新疆綠色建筑存在的數量少、發展慢、綠色度低的問題，探究了新疆自然環境、經濟狀況和政策因素對當地綠色建筑的影響，為新疆綠色建筑體系的發展和完善提供參考。曾龍煒[17]認為一切應從綠色環保方面入手設計的綠色建筑都應能促進整個建筑與外部自然環境之間的良性生態循環，說明闡述了綠色建筑環境數值模擬設計技術研究的主要目的、意義。通過分析可知，學者對建筑的環境分多個領域進行了研究，分析找出各種內外部環境對綠色建筑評價的影響。

（4）節能。張君瑛[18]將綠色建筑評價體系與建筑設計同步實施，模擬綠色三星建筑評價指標，選擇合適節能技術，實現建筑綠色三星預評估。邱強[19]從建筑節能的重要性出發，對30年來國內外建筑節能的發展做了總結和評述。節能在綠色建筑的評價體系中占據較高的地位，是綠色建筑運用推廣的主要目的之一。

（5）LEED。葛寧[20]以中國《綠色建筑評價標準》為主、美國LEED評價系統為輔評價了虹源盛世國際文化城項目，分析雙重評價體系在國內的應用和效果。沈丹丹[21]將目前中國的《綠色建筑評價標準》與美國LEEDV4認證體系做了系統的比較分析，從組織機構、運行模式等幾個方面出發，分析了現階段面臨的主要問題，為我國綠色評價系統建設的進一步發展提供了若干意見。田嬌、高靜文[22]將BREEAM標準、LEED標準與我國的綠色建筑評價體系從組織類型、評價體系方面進行對比，總結三者的優劣，并結合前兩者的可取之處，對中國綠色建筑評價體系提出建議。通過分析該方向的重點文獻可知，學者們關注的地方主要是對我國現在的評價體系進行優化、完善，找到評價體系的可借鑒之處。

（6）增量成本。仲倩萍、王旭等[23]提供了一套從我國房地產市場發展的角度來評估我國綠色建筑經濟效益水平的評價方法,為我國綠色建筑事業的發展提供了決策依據。金龍、楊星光[24]根據生命周期評價、費用、效益分析等，創建了綠色建筑的技術經濟評價體系，進一步完善綠色建筑的評價指標體系。王芳、陳良瓊[25]總結了如何正確認識環境增量成本、建立科學健全合理的環境評估考核指標體系機制等一系列有關政策措施，進一步加速和推進城市綠色化建設經驗的推廣。目前面臨最大的一個問題是由于社會各方認為綠色建筑的前期建設投資過大，成本高，經濟收益沒有得到提高或降低。因此，在全壽命周期內明確綠色建筑的增量成本具有重要意義。

三、結論與展望

本文選取了2012—2022年中國知網數據庫收錄的中文文獻，利用CiteSpace對文獻進行了詳細分析并繪制知識圖譜，最終發現綠色建筑評價體系研究熱點領域為新建建筑、建筑環境、節能、LEED、增量成本、模糊綜合評價等方面，在以后的研究中可以作為重點進行分析。