在中國,人民有廣泛參與國家治理的權利,體現在民主選舉、民主協商、民主決策、民主管理、民主監督的各個環節,理解這樣一種“全過程人民民主”,可以透過“人、事、策、權”四個維度。
治理中國這樣一個大國,需要非常能干的國家領導人和各級官員。中國的選人機制,以德行、才干、績效兼備為標準,層層選拔和民主選舉相結合。
選賢任能“金字塔”。研究者發現,在中國,干部一般都要從最基層做起,經過鄉科、縣處、廳局、省部等逐級晉升。中國領導人的產生要經過一個個政治臺階,層層選拔,出類拔萃,政績卓著,經驗豐富,才可能有效治理世界上人口最多的國家。
民意代表94%直選產生。發揮各級人大代表作用是人民當家作主的重要體現,他們必須發揮好全過程人民民主的主體作用。截至2021年4月,從國家到鄉鎮的中國五級人大代表,為數262萬多名,其中占比94%的縣鄉人大代表,都是由選民一人一票直選產生。
全過程人民民主強調公民參與到公共政策決策全過程,即在決策前、決策中與決策后都能參與,努力做到人民知情權、參與權、表達權、監督權全覆蓋,在集思廣益中找到最優方案。
“立法直通車”。全國人大常委會法工委近年設立了“基層立法聯系點”,使百姓意見抵達國家最高立法機關有了“直通車”。截至2021年10月,全國22個基層立法聯系點共為126部法律草案、年度立法計劃等提供7800余條意見建議,其中2200余條意見建議被不同程度吸收采納,使立法更加精細化。
“民主懇談會”。1999年發源于浙江溫嶺的“民主懇談會”,是一種通過充分協商來管理公共事務的“草根民主”。類似的基層協商民主在各地都有具體生動的實踐,如浙江德清的“鄉賢參事會”、上海長寧區“古北市民議事廳”、江西贛州“屋場夜話”等。
相當長的一個時期,中國的改革被稱為“摸著石頭過河”,但令人好奇的是:為何中國常能摸對“石頭”?這實際上是堅持科學民主決策的結果。
重視基層經驗。中央尊重基層首創精神,把基層好經驗上升為國家改革決策。國家重大改革舉措出臺前交給部分地區“先行先試”,取得經驗再向全國推廣。
抗疫抉擇準繩。有些決策極為困難。2020年初新冠肺炎疫情突發,中國最高層作出武漢“封城”的決定,就是一例。無論武漢“封城”,還是馳援武漢,決策的原則都是“人民至上”“生命至上”。
權力是一把“雙刃劍”。中國以黨內監督、人大監督、民主監督、行政監督、司法監督、群眾監督、輿論監督等一系列制度安排,依法設定權力、規范權力、制約權力、監督權力,把公權力關進制度的籠子。
國家治理“哥德巴赫猜想”。中國共產黨把實現自我監督比作國家治理的“哥德巴赫猜想”,為求解這一難題進行制度創新,其中一項戰略性安排就是“巡視”——中央向下級部門派出巡視組,賦予他們獨立監督調查的權威,明確深化政治巡視,圍繞黨的政治建設、思想建設、組織建設等6方面查找問題,將自上而下的組織監督和自下而上的群眾監督有效結合起來,從而更加有利于發現問題,形成震懾效應。
民主黨派監督。民主監督在中國是多維的,一個特別的形式與中國新型政黨制度有關。這一制度下,中國共產黨與8個民主黨派等展開合作,民主黨派不是在野黨、反對黨,而是參與國家治理的參政黨,被中國共產黨視為“諍友”。
國家權力監督新模式。2012年以來,中國共產黨掀起力度空前的反腐敗風暴,在制度上一體推進不敢腐、不能腐、不想腐,有效遏制了腐敗蔓延勢頭。以2018年成立國家監察委員會和頒布監察法為標志,中國開啟國家權力監督新模式,對全體黨員和所有行使公權力的公職人員監督全覆蓋,從根本上塑造規范、健康、常態化的反腐體系。
(摘自2021年第24期《求是》刊發文章《全人類共同價值的追求與探索——民主自由人權的中國實踐》,文/新華社國家高端智庫課題組)