文/吳華風(fēng)
自黨的十八屆三中全會(huì)首次提出“社會(huì)治理”概念后,社會(huì)治理尤其是基層社會(huì)治理開始受到學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。黨的十八屆三中全會(huì)上提出“要?jiǎng)?chuàng)新社會(huì)治理和改進(jìn)社會(huì)治理方式”,十八屆五中全會(huì)提出“要加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)治理,推進(jìn)社會(huì)治理精細(xì)化”。十九屆四中全會(huì)指出,社會(huì)治理是國(guó)家治理的重要方面,必須加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)治理,完善社會(huì)治理體系,建設(shè)人人有責(zé)、人人盡責(zé)、人人享有的社會(huì)治理共同體。因此,基層社會(huì)治理建設(shè)成為我國(guó)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要內(nèi)容。
基層是國(guó)家社會(huì)治理的基礎(chǔ)和根本,加強(qiáng)國(guó)家社會(huì)治理建設(shè)重在夯實(shí)基層。黨的十九屆四中全會(huì)《決定》明確提出“構(gòu)建基層社會(huì)治理新格局”,充分展現(xiàn)了黨對(duì)社會(huì)治理規(guī)律的深刻把握與認(rèn)識(shí)。對(duì)此,我們要積極配合黨一切關(guān)于加強(qiáng)和創(chuàng)新基層社會(huì)治理的重要安排和部署,在基層社會(huì)治理過(guò)程中堅(jiān)持黨的引領(lǐng),堅(jiān)持自治、法治、德治相結(jié)合。積極運(yùn)用現(xiàn)代科技手段,不斷豐富治理內(nèi)容和形式,創(chuàng)新社會(huì)治理體制機(jī)制,努力建構(gòu)基層社會(huì)治理新格局。在治理形式上我國(guó)經(jīng)歷了由政府主導(dǎo)型社會(huì)管理到多元主體社會(huì)治理的轉(zhuǎn)變,這其中既有對(duì)西方公共治理理論及其實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的借鑒,也有與我國(guó)實(shí)際國(guó)情相結(jié)合的過(guò)程。我國(guó)公共治理理論可能是在全球化和市場(chǎng)化發(fā)展下多元挑戰(zhàn)以及傳統(tǒng)單一管理模式出現(xiàn)諸多弊端,無(wú)法解決人民日益增長(zhǎng)的對(duì)物質(zhì)文化需求和美好生活向往,導(dǎo)致社會(huì)矛盾逐漸激化情況下催生出的產(chǎn)物。
基層社會(huì)治理隨著社會(huì)主要矛盾的變化而產(chǎn)生了新要求。從“社會(huì)管理”到“社會(huì)治理”,尚處于起步階段。一方面,從“管理思想”到“治理理念”的轉(zhuǎn)變不到位,“重經(jīng)濟(jì)、輕黨建”、“重政府、輕社會(huì)的”傳統(tǒng)政府管理路徑依然存在?;鶎诱墓芾矸绞胶椭卫硎侄我廊煌A粼诠芸貙用?,基層群眾的參與也僅停留在初級(jí)和輔助層面。另一方面,原有“管理”政策和模式落實(shí)具有慣性,雖然頂層設(shè)計(jì)上進(jìn)行了創(chuàng)新和更改,但官僚體制行政模式多層級(jí)、低效率的固有弊端,導(dǎo)致政策文件容易在傳達(dá)過(guò)程中因各地重視程度不同而產(chǎn)生差異較大的治理結(jié)果。
新時(shí)代社會(huì)變化要求重新處理好黨、政府、社會(huì)組織和個(gè)體之間的關(guān)系。基層黨組織方面,功能渙散,未能真正發(fā)揮政治引領(lǐng)和政治核心作用,對(duì)組織的號(hào)召力和動(dòng)員力大不如前;基層政府方面,普遍出現(xiàn)職能定位模糊,權(quán)責(zé)關(guān)系不夠清晰等突出問題;社會(huì)組織方面,缺乏獨(dú)立性,與政府相比不具備權(quán)威性,尤其缺乏為弱勢(shì)群體提供服務(wù)的社會(huì)組織,越來(lái)越難以有效滿足我國(guó)人民日益增長(zhǎng)的公共服務(wù)需求;群眾自治方面,居民的自治意識(shí)和治理能力有待提高,基層自治建設(shè)相對(duì)滯后,民眾對(duì)社會(huì)治理參與意愿不強(qiáng)。
我國(guó)基層普遍存在推崇權(quán)力至上和特權(quán)意識(shí)、崇尚等級(jí)劃分、輕視法治、忽略民意等,這與群體認(rèn)識(shí)理解的偏差、我國(guó)長(zhǎng)久以來(lái)法制歷史的慣性意識(shí)、傳統(tǒng)文化的影響、工具主義的盛行、法治實(shí)踐的缺位分不開。在基層治理中,公民法治精神或者意識(shí)的缺失會(huì)直接導(dǎo)致個(gè)別人通過(guò)極端的途徑解決矛盾糾紛,法律維權(quán)成為一紙空談。除此之外,法律法規(guī)政策在內(nèi)容上指代不明,對(duì)基層治理的權(quán)限和職責(zé)范圍界定模糊,使得相關(guān)職能部門治理過(guò)程經(jīng)常受阻,無(wú)法規(guī)范、統(tǒng)一的開展工作。同時(shí),在推進(jìn)基層治理法治化進(jìn)程中,立法和執(zhí)法工作還需加強(qiáng)。
部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)較低的信息化發(fā)展水平,導(dǎo)致現(xiàn)階段基層信息治理存在許多突出問題,如基層政府對(duì)信息化治理的認(rèn)識(shí)有限,基層政府對(duì)信息平臺(tái)建設(shè)投入資金有限等。此外,平臺(tái)建設(shè)大多由黨政辦公室人員兼職,缺少專職人員。因?yàn)猷l(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有限,不僅難以吸引優(yōu)秀人才而且離職率高,且人才流失較快。同時(shí)工作人員普遍專業(yè)性較低,嚴(yán)重缺乏信息化人才。
首先,摒棄傳統(tǒng)的管理思維和模式,樹立協(xié)同治理理念。轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的執(zhí)政理念,摒棄固有的管理思維,推動(dòng)整體治理、協(xié)同治理,需要在實(shí)際工作中時(shí)刻秉持以人為本、服務(wù)為民的價(jià)值觀,堅(jiān)持群眾路線的工作方法,從群眾中來(lái)、到群眾中去,把解決民生問題、提供更優(yōu)質(zhì)服務(wù)作為工作的目標(biāo)。在多元共治的新型社會(huì)治理關(guān)系中,政府既是治理者同時(shí)也是被治理者,政府在主體地位上等同于社會(huì)組織和群眾。因此要積極鼓勵(lì)基層政府部門、社會(huì)公共機(jī)構(gòu)、企業(yè)、社會(huì)組織團(tuán)體和公民個(gè)人等多元治理主體,通過(guò)多方協(xié)作凝成合力。
其次,堅(jiān)持以人民為中心的治理理念,轉(zhuǎn)變績(jī)效考核指標(biāo)。應(yīng)將經(jīng)濟(jì)績(jī)效指標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合回應(yīng)民生訴求的指標(biāo),將“為民造?!薄ⅰ敖鉀Q民生問題”等作為重要政績(jī),著力推動(dòng)工作重心向公共服務(wù)和社會(huì)治理領(lǐng)域轉(zhuǎn)移。另外,還需要重工作內(nèi)容輕工作形式,在績(jī)效考核過(guò)程中,比起結(jié)果更注重工作過(guò)程的考量,對(duì)踏實(shí)為人民做貢獻(xiàn)的優(yōu)秀工作者給予獎(jiǎng)勵(lì)和政策傾斜,以此營(yíng)造健康積極的工作氛圍。
最后,改進(jìn)基層公務(wù)人員的工作方式。通過(guò)閱讀人民日?qǐng)?bào)、打卡學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)APP等途徑來(lái)提高公務(wù)人員的思想認(rèn)識(shí);鍛煉和提升公務(wù)人員的工作能力,實(shí)地走訪和了解民意;為公務(wù)人員學(xué)習(xí)創(chuàng)造良好條件,落實(shí)外出學(xué)習(xí)、專題培訓(xùn)、輪崗訓(xùn)練等各項(xiàng)保障;提升基層工作人員待遇,讓優(yōu)秀的基層工作者安心扎根。
首先,發(fā)揮基層黨組織的社會(huì)引領(lǐng)作用。強(qiáng)化基層領(lǐng)導(dǎo)干部,尤其是黨員干部的理論學(xué)習(xí),從思想上讓他們把握和認(rèn)識(shí)引領(lǐng)的真實(shí)含義;從行為上提升黨組織的領(lǐng)導(dǎo)能力,開展支部規(guī)范化建設(shè),同時(shí)優(yōu)化人才隊(duì)伍以增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)崗位的吸引力,充分發(fā)揮黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的模范帶頭作用;落實(shí)基層黨組織的思想政治領(lǐng)導(dǎo)職責(zé),常規(guī)化組織開展有關(guān)基層治理的知識(shí)教育和技能培訓(xùn),讓基層黨組織能深刻了解和精準(zhǔn)掌握社會(huì)團(tuán)體和基層群眾的切實(shí)需求。
其次,彰顯政府在基層治理中的責(zé)任意識(shí)。一要基層政府的治理職能進(jìn)行重新界定,明晰職能范圍和角色。加快推動(dòng)從管理型政府向服務(wù)型政府的轉(zhuǎn)變,管理職能要以提供更多更好的公共服務(wù)為目標(biāo)導(dǎo)向。二要建立政務(wù)信息公開、分享平臺(tái),實(shí)現(xiàn)社會(huì)監(jiān)督和民意采集多種功能。三要破除官本位觀念,強(qiáng)化道德意識(shí)和服務(wù)意識(shí)。深化政治體制改革,加強(qiáng)對(duì)廣大基層工作者,尤其是黨員干部的思想熏陶,加大人民公仆、服務(wù)群眾的思想宣傳。四要權(quán)力下放給其他主體,整合公共服務(wù)資源,提高治理效率。
然后,要發(fā)揮基層社會(huì)治理中社會(huì)協(xié)同的功能。健全社會(huì)協(xié)同聯(lián)動(dòng)機(jī)制,加大對(duì)社會(huì)組織的政策扶持力度,不僅要完善年報(bào)制度,還要進(jìn)一步加大信息公開力度,提升社會(huì)組織的社會(huì)服務(wù)和自我治理能力;加強(qiáng)“三社聯(lián)動(dòng)”機(jī)制,創(chuàng)新社區(qū)管理的工作思路,加強(qiáng)基層工作者隊(duì)伍建設(shè),為基層服務(wù)機(jī)構(gòu)提供資金扶持,引導(dǎo)社會(huì)組織承擔(dān)政府購(gòu)買的服務(wù)項(xiàng)目,以滿足群眾多樣化的服務(wù)需求;大力支持和推動(dòng)社會(huì)組織的有效參與,培育有發(fā)展?jié)摿Φ摹安莞鄙鐣?huì)組織,優(yōu)化經(jīng)費(fèi)來(lái)源,提升參與基層社會(huì)治理的能力。
最后,要強(qiáng)化群眾社會(huì)治理的自治意識(shí)。一要積極引導(dǎo)公眾人格意識(shí)轉(zhuǎn)變,幫助公眾逐漸適應(yīng)自己從被管理者到管理者的角色轉(zhuǎn)變,讓所有社會(huì)成員切實(shí)意識(shí)到自己在治理中的主體地位,積極參與社會(huì)治理工作的全過(guò)程。同時(shí)引導(dǎo)公眾關(guān)注社會(huì)治理問題,通過(guò)舉辦不同形式的討論會(huì)以增強(qiáng)社會(huì)意識(shí)。二要為社會(huì)公眾提供能夠參與治理的平臺(tái)與機(jī)會(huì)。政府可以以制度的形式,清晰界定民眾所需履行的責(zé)任和義務(wù),創(chuàng)造機(jī)會(huì)讓公眾充分參與。三要提高公眾參與社會(huì)治理能力。通過(guò)教育培訓(xùn)、媒體傳播等途徑加深公眾對(duì)政策法規(guī)的認(rèn)識(shí)和了解,發(fā)揮精英示范作用,提供公益或監(jiān)督崗位。
首先,強(qiáng)化民眾法治理念。加強(qiáng)普法教育,開展一系列常態(tài)化法制教育和宣講活動(dòng),定期組織公安民警或退休干部通過(guò)通俗易懂的語(yǔ)言結(jié)合真實(shí)案例,就消防、道路、詐騙、校園欺凌等相關(guān)法律活動(dòng),強(qiáng)化民眾尤其是青少年的法律常識(shí);不斷完善法定訴求的表達(dá)機(jī)制和提升法律服務(wù)水平,健全法律援助和司法救濟(jì)機(jī)制;建立健全群眾利益協(xié)調(diào)機(jī)制和社會(huì)矛盾化解機(jī)制,充分利用網(wǎng)上公安、媒體對(duì)話、警務(wù)公開熱線等方式暢通民意反映渠道,完善各類案件的協(xié)調(diào)機(jī)制;加強(qiáng)對(duì)社會(huì)生態(tài)環(huán)境、人工智能等各領(lǐng)域的深入了解和實(shí)地立法調(diào)研。
其次,強(qiáng)化德治教化。一要加強(qiáng)社會(huì)公德建設(shè),大力宣揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,并將其納入基層黨委、黨組織的學(xué)習(xí)計(jì)劃和宣講內(nèi)容中。在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)加快建設(shè)新時(shí)代文明實(shí)踐中心、院所和站點(diǎn),為弘揚(yáng)新時(shí)代文明提供實(shí)地體驗(yàn)平臺(tái)。定期舉辦個(gè)人表彰活動(dòng),引領(lǐng)社會(huì)風(fēng)氣轉(zhuǎn)變。二要大力弘揚(yáng)家庭美德建設(shè),深入開展各項(xiàng)模范家庭評(píng)選表彰活動(dòng),促進(jìn)基層社會(huì)和諧穩(wěn)定。三要深入開展個(gè)人品德建設(shè),弘揚(yáng)中華民族傳統(tǒng)文化,對(duì)見義勇為、遵守規(guī)約的行為進(jìn)行褒獎(jiǎng),同時(shí)貶斥失德失范行為,育成社會(huì)新風(fēng)尚。
首先,樹立開放、多元、平等、共享的全新治理理念。形成大數(shù)據(jù)思維,強(qiáng)化數(shù)據(jù)意識(shí),改變過(guò)去傳統(tǒng)的、經(jīng)驗(yàn)式、粗放式的管理思維,養(yǎng)成重視數(shù)據(jù)、分析數(shù)據(jù)、運(yùn)用數(shù)據(jù)的治理理念;充分發(fā)揮信息資源和數(shù)據(jù)共享的優(yōu)勢(shì),提升信息治理能力;加強(qiáng)源頭治理,提高對(duì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和預(yù)防的能力,建立全新風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)和防控機(jī)制,大幅度的降低治理成本,提高治理效率。
其次,加大信息溝通機(jī)制。健全基層信息治理平臺(tái),將政府和社會(huì)各類信息資源進(jìn)行有機(jī)整合,強(qiáng)化黨組織、政府、社會(huì)團(tuán)體和基層群眾之間的信息共享;加快信息化法治建設(shè)的步伐,在做到政府政務(wù)公開,保證信息安全的同時(shí)加強(qiáng)對(duì)公民個(gè)人隱私和信息安全的維護(hù),加大對(duì)侵犯他人信息違法犯罪行為的懲治力度,完善懲處機(jī)制。
最后,加強(qiáng)培訓(xùn)和教育。提高基層社會(huì)治理工作者的收集信息、分析信息、傳播信息等能力;提高民眾對(duì)社會(huì)治理信息的敏感度,能夠科學(xué)辨別信息真?zhèn)危皶r(shí)獲取有效信息,加強(qiáng)對(duì)信息的處理和反應(yīng)能力;通過(guò)高品質(zhì)、高效率的信息開放共享平臺(tái),搭建政府與基層群眾之間良性互動(dòng)的橋梁,為政府傾聽民意、及時(shí)了解民生訴求,改善民生提供便利;借助網(wǎng)絡(luò)輿情的力量,幫助政府更好的改善民生,為民眾謀福祉。