絨子含量、（絨絲+羽絲）含量實(shí)驗(yàn)室間比對結(jié)果及分析

文/丁玲 王贈

由于羽絨的絨子含量、（絨絲+羽絲）含量是人工檢測，而檢測機(jī)構(gòu)的水平參差不齊，可能存在檢驗(yàn)誤差[1]。實(shí)驗(yàn)室檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性，是檢測實(shí)驗(yàn)室最為關(guān)心的核心問題之一，需要采用各種方法對檢測結(jié)果進(jìn)行質(zhì)量控制。

實(shí)驗(yàn)室間比對是確保實(shí)驗(yàn)室檢測結(jié)果準(zhǔn)確性的一種重要技術(shù)手段。通過組織或參加實(shí)驗(yàn)室間比對試驗(yàn)活動，考察實(shí)驗(yàn)室的檢驗(yàn)技術(shù)能力，對比實(shí)驗(yàn)結(jié)果，進(jìn)而分析實(shí)驗(yàn)室間差異原因乃至發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)室可能存在的問題，及時(shí)積極采取有效的措施來防止可能將出現(xiàn)的問題、解決已經(jīng)存在的問題，以確保檢測數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可靠，最終促進(jìn)保證檢測結(jié)果的質(zhì)量。本文通過實(shí)驗(yàn)室間比對試驗(yàn)，了解各實(shí)驗(yàn)室間實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)一致性情況、偏差情況，分析影響絨子含量、（絨絲+羽絲）含量測試結(jié)果差異化的原因，從而采取必要的糾正、預(yù)防、改進(jìn)措施，爭取最大程度降低實(shí)驗(yàn)室風(fēng)險(xiǎn)。

1 試驗(yàn)部分

1.1 實(shí)驗(yàn)室編號

此次參加絨子含量、（絨絲+羽絲）含量實(shí)驗(yàn)室間比對的實(shí)驗(yàn)室有9家，分別為國內(nèi)7個(gè)不同省市的各級質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心實(shí)驗(yàn)室、纖維產(chǎn)品檢測院和第三方檢測公司、授權(quán)企業(yè)實(shí)驗(yàn)室。為方便比對及結(jié)果分析，從Lab01至Lab09隨機(jī)給參加比對的實(shí)驗(yàn)室賦予不同的編號。

1.2 比對樣品

3份絨子含量屬于羽絨成分含量不同的市售均勻羽絨樣品，樣品編號為1#、2#、3#。

1.3 檢測方法

羽絨成分分析儀器和設(shè)備。分揀箱，頂部透明，箱內(nèi)應(yīng)保證充足的照明，易于操作。箱體尺寸：60cm×40cm，前高25cm，后高40cm。分析天平，精確度0.0001g。不銹鋼直尺，長度15cm及以上，精度1.0mm。可用于盛放和稱量各分離成分的容器，如燒杯等。鑷子。

1.4 檢測步驟

羽絨成分分析包括絨子、絨絲、羽絲、水禽羽毛、水禽損傷毛、陸禽毛、長毛片、大毛片、雜質(zhì)的分離。成分分析分兩步進(jìn)行：

（1）初步分揀。需要分離出包含絨子/絨絲/羽絲的混合物、水禽羽毛、水禽損傷毛、陸禽毛（含陸禽損傷毛和陸禽絲）、長毛皮、大毛片、雜質(zhì)。

（2）第二部分揀。從包含絨子/絨絲/羽絲的混合物中分離出絨子、絨絲和羽絲，如第二步分揀時(shí)仍存在水禽羽毛、雜質(zhì)等其他成分，則需進(jìn)一步分離。試樣比照GSB 16—2763《羽絨羽毛標(biāo)準(zhǔn)樣照》[2]的規(guī)定進(jìn)行歸類分離。

1.5 絨子分揀方法

用鑷子小心地夾住絨子（包括朵絨、未成熟絨、類似絨和損傷絨），上下輕搖5次，將附著物抖落。用鑷子小心地挑去纏繞在絨子上的羽絲或夾雜的雜質(zhì)、小毛片等其他成分，不要特意挑出纏繞在絨子上的絨絲。人為意外拉斷的絨絲應(yīng)放入絨子成分中。

2 比對結(jié)果與結(jié)果分析

2.1 檢測結(jié)果

參加比對的實(shí)驗(yàn)室均在要求的時(shí)間內(nèi)提交了試驗(yàn)結(jié)果，實(shí)驗(yàn)室測試條件及結(jié)果見表1和表2。

表1 絨子含量測試結(jié)果%

表2 （絨絲+羽絲）含量測試結(jié)果%

2.2 結(jié)果分析

9家實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、有效，符合比對結(jié)果預(yù)期，通過平均值與標(biāo)準(zhǔn)偏差可以明顯看出，各實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)數(shù)據(jù)的離散程度低，測試結(jié)果數(shù)據(jù)接近，可見各實(shí)驗(yàn)室在運(yùn)用新羽絨國標(biāo)檢測的成熟度方面基本接近一致，這將有利于各實(shí)驗(yàn)室運(yùn)用新羽絨服國標(biāo)在今后的標(biāo)準(zhǔn)化工作中發(fā)揮積極的作用。

針對本次比對實(shí)驗(yàn)室間數(shù)據(jù)差異分析，儀器測量誤差固然存在，僅結(jié)合樣品本身，筆者分析認(rèn)為導(dǎo)致差異的試驗(yàn)因素可能主要還有以下幾個(gè)方面：

（1）1#樣品毛片較多，取樣不均勻性易導(dǎo)致差異。

（2）1#樣品試驗(yàn)數(shù)據(jù)最高值與最低值差為3.5，2#樣品實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)最高值與最低值差為7.0，3#樣品試驗(yàn)數(shù)據(jù)最高值與最低值差為3.4，2#樣品標(biāo)準(zhǔn)偏差是3種樣品中最大的，經(jīng)分析認(rèn)為，原因在于2#樣品的毛片主要為小黃毛、透明毛，分揀難度大，對第一階段分揀的干凈程度影響較大。

（3）對于3份樣品進(jìn)行了粉塵含量的檢測，結(jié)果顯示2#樣品的粉塵最多，現(xiàn)階段各機(jī)構(gòu)對粉塵的歸類標(biāo)準(zhǔn)不一致，對最終結(jié)果影響較大。團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)T/GDBX 011—2019《高品質(zhì)羽絨制品》[3]考核羽絨粉塵含量，因此也推薦建議各實(shí)驗(yàn)室可參考該標(biāo)準(zhǔn)方法，規(guī)范對于粉塵的歸類。

（4）2#樣品的絨絲羽絲較短小，抖絨子的力度不一直接影響絨子含量和（絨絲+羽絲）含量。此操作取決于檢驗(yàn)員工作經(jīng)驗(yàn)與熟練度，一方面建議規(guī)范操作，另一方面建議對于可能引起爭議的檢驗(yàn)結(jié)果，采取多份樣品多名檢驗(yàn)員獨(dú)立檢驗(yàn)的方式進(jìn)行規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

3 結(jié)論

作為檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)，準(zhǔn)確的檢驗(yàn)報(bào)告是檢測機(jī)構(gòu)發(fā)展生命線，在實(shí)驗(yàn)室的檢驗(yàn)檢測工作中，時(shí)刻面臨著很多風(fēng)險(xiǎn)，在相應(yīng)的管理范圍內(nèi)要對可能存在的隱患進(jìn)行有效預(yù)防，采取相應(yīng)的措施，降低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率。檢測工作中的誤差一方面可能來自儀器未定期校準(zhǔn)或核查的誤差，一方面可能由于未取到代表性樣品的誤差，還有就是檢測程序不合規(guī)以及檢測人員自身的專業(yè)能力不足可能造成的誤差。

就此次比對試驗(yàn)而言，各實(shí)驗(yàn)室間測試結(jié)果差異在可接受范圍內(nèi)，說明各機(jī)構(gòu)在絨子含量與（絨絲+羽絲）含量測試能力、一致性方面沒有問題，對于依然存在的誤差，分析原因?yàn)椋阂环矫嬗捎诓煌瑯悠返牟町惣疤卣鲿?dǎo)致各機(jī)構(gòu)出具結(jié)果有一定偏差，另一方面由于絨子含量、（絨絲+羽絲）含量是人工檢測，檢測誤差因檢驗(yàn)員的不同而存在的情況不可避免，建議實(shí)驗(yàn)室同時(shí)采取一樣多檢、規(guī)范檢驗(yàn)操作流程等措施降低誤差，建議各機(jī)構(gòu)就粉塵絨的歸類進(jìn)行更科學(xué)的規(guī)范，建議各實(shí)驗(yàn)室加強(qiáng)專業(yè)檢驗(yàn)員的培養(yǎng)指導(dǎo)，檢測人員均需經(jīng)培訓(xùn)考核合規(guī)，并經(jīng)方法授權(quán)、設(shè)備授權(quán)、崗位授權(quán)后持證上崗，嚴(yán)格執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)要求，同時(shí)鼓勵、建議各實(shí)驗(yàn)室加強(qiáng)溝通，對于行業(yè)共性問題達(dá)成一致意見，對于行業(yè)共性難題聯(lián)合攻關(guān)。