劉 丹
(西南大學(xué) 文學(xué)院,重慶 400715)
吳宓是中國現(xiàn)代文學(xué)、文化史上的重要學(xué)人,他曾于1927年在日記中寫下:“宓設(shè)二馬之喻,言處今之時世,不從理想,但計功利。入世積極活動,以圖事功。此一道也。又或懷抱理想,則目睹事勢之艱難,恬然退隱,但顧一身,寄情于文章藝術(shù),以自娛悅,而有專門之成就,或佳妙之著作。此又一道也。”選擇著書立說、獨善其身,還是加入紛繁激蕩的文化場域,辦報創(chuàng)刊以圖功名,成為他時常矛盾的兩難。“二馬”難題伴隨了吳宓的一生,正所謂是“此宓生之悲劇也”。
吳宓自從清華求學(xué)時就有辦報情結(jié),在美讀書時也立下壯志,要“捐錢自辦一報,以樹風(fēng)聲而遏橫流”。學(xué)成歸國后,正值清末民初,傳統(tǒng)士大夫向新式知識分子轉(zhuǎn)型,文學(xué)逐步進(jìn)入以報刊、雜志為載體的公共領(lǐng)域,“現(xiàn)代文學(xué)編輯多把文學(xué)作為一項文化事業(yè),他們也有制造文學(xué)話語的欲望,并創(chuàng)造出一個又一個‘流行’和‘時尚’的文學(xué)思潮。”《學(xué)衡》是吳宓的編輯志業(yè),亦寄托了他的思想追求。同時,他出身文化世家,擁有一顆古典文心,避世退隱,追求精神之自由,作詩從文、著書立說以傳后世是人生大志。誠如其詩言:“虛名未是吾生志,碩學(xué)方為席上珍。”因此,編輯還是文學(xué)?辦報立說還是著書立言?甚至入世還是出世?在歷次文化選擇背后,又有怎樣的精神困境?透過這一側(cè)面,或可理解一代學(xué)人的文化心理,洞見清末民初知識分子的時代悲劇。
吳宓文化功底深厚,曾以第二名的成績考入清華學(xué)堂,而后留學(xué)美國時,先入弗吉尼亞吉大學(xué),再轉(zhuǎn)學(xué)至哈佛大學(xué),研習(xí)比較文學(xué)。……