瀉熱逐瘀法刺絡放血治療帶狀皰疹后遺神經痛臨床觀察

譚文莉，劉 燕

（重慶市萬州區第一人民醫院，重慶 404000）

帶狀皰疹后遺神經痛（Postherpetic neuralgia，PHN）是一種常見的疼痛綜合征，主要是指帶狀皰疹的皮疹愈合后在皮損區域仍舊存在疼痛，且疼痛時間超過1個月。本研究用瀉熱逐瘀法刺絡放血治療PHN效果較好，報道如下。

1 臨床資料

共76例，均為2020年1月至2021年1月我院收治的PHN患者，按照隨機數字表法分為兩組各38例。實驗組男22例，女16例；年齡20～45歲，平均（35.11±1.56）歲；病程5個月～6年，平均（3.52±0.45）年。對照組男20例，女18例；年齡21～45歲，平均（34.89±1.52）歲；病程6個月～6年，平均（3.49±0.46）年。兩組基線資料比較差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

納入標準：①符合西醫《臨床疼痛治療技術》［1］關于PHN及中醫《中藥新藥臨床研究指導原則（試行）》［2］標準，中醫證型主要是皰疹消退遺留暗紅斑或者疤痕，局部疼痛存在及呈灼熱樣疼痛，固定不移，拒按，入夜加重，夜寐不安，舌暗有瘀點，脈弦細或澀；②臨床資料完整并且可耐受刺絡放血治療；③自愿參加并簽署同意書。

排除標準：①合并嚴重心肝腎等器質性疾病的患者；②刺絡放血禁忌；③精神疾病或認知障礙；④妊娠或者哺乳期。

2 治療方法

對照組用常規西藥治療。給予普瑞巴林膠囊（Pfizer Manufacturing Deutschland GmbH，國藥準字J20160021）150mg，日1次，口服；甲鈷胺片（衛材藥業有限公司，國藥準字H20030812）0.5mg，日1次，口服。持續治療14d。

實驗組用瀉熱逐瘀法刺絡放血治療。①局部刺絡逐瘀法。選擇局部阿是穴，刺絡放血是取適當體位充分暴露病灶部位，對阿是穴常規消毒，應用梅花針叩刺，以皮膚上見血點表示順利，刺血后選擇適合玻璃罐以閃火法進行迅速的拔管，火罐內出血到3～5mL起罐，起罐后用消毒棉簽擦拭血液及用酒精消毒，干燥后結束治療。每周治療3次，隔天1次。②穴位刺絡瀉熱法。取大椎穴，患者保持俯臥讓穴位暴露，對穴位常規消毒借助三棱針迅速點刺，根據體型控制針刺速度，以皮膚上見血點為宜，刺血后同樣用閃火法拔罐，火罐內出血到3～5mL起罐，起罐后應用干棉簽擦凈并用酒精消毒，干燥后結束治療，每周2次，隔天1次。同時取委中穴進行針刺，針刺的方式同大椎穴一致。上述的逐瘀法、瀉熱法交替進行，可每周一、周三、周五選擇阿是穴刺絡放血，周二、周四選擇大椎穴與委中穴刺絡放血。持續治療14d。

3 觀察指標

疼痛程度與睡眠質量。治療前后應用視覺模擬評分（VAS）評價疼痛程度，VAS分值0～10分，分值越高表明疼痛越嚴重。應用匹茲堡睡眠質量指數（PSQI）評價睡眠質量，分值為0～21分，得分越高表明睡眠質量越差。

不良反應。主要包括惡心嘔吐、嗜睡、食欲減退、視力模糊等。

用SPSS21.0軟件做統計學結果分析，計量資料以（±s）表示、用t檢驗，計數資料以（%）表示、用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

4 療效標準

參照《中藥新藥臨床研究指導原則（試行）》擬定，療效指數=（治療前積分-治療后積分）/治療前積分×100%。痊愈為療效指數大于等于95%，顯效為療效指數70%～95%，有效為療效指數30%～70%，無效為療效指數小于30%。

5 治療結果

兩組臨床療效比較見表1。

表1 兩組臨床療效比較 例（%）

兩組治療前后VAS、PSQI評分比較見表2。

表2 兩組治療前后VAS、PSQI評分比較 （分，±s）

表2 兩組治療前后VAS、PSQI評分比較 （分，±s）

注：與本組治療前比較，*P＜0.05。

組別 例 VAS PSQI治療前 治療后 治療前 治療后實驗組 38 5.56±0.82 2.02±0.41*13.11±1.45 6.02±0.75*對照組 38 5.62±0.84 2.66±0.46*12.89±1.51 8.84±1.03*t 0.440 8.576 0.898 16.877 P 0.661 ＜0.001 0.372 ＜0.001

兩組治療期間不良反應發生情況比較見表3。

表3 兩組治療期間不良反應發生情況比較 例（%）

6 討 論

中醫古籍關于帶狀皰疹的闡述首見于《諸病源候論》，其謂“甑帶瘡者，繞腰生，此亦風濕搏于血氣所生，狀如甑帶，因此為名，又云此瘡繞腰匝則殺人”。帶狀皰疹屬中醫“纏腰火瘡”“蜘蛛瘡”范疇。病機是濕熱、毒邪、郁熱，氣滯血瘀，熱毒阻礙氣血運行［3］。PHN則為“蛇丹愈后痛”，營血化生不足，氣血失調、陰陽失和。因此瘀血不祛，新血不生，使其經脈失養，導致不榮則痛。治療方法主要是清熱解毒、活血化瘀。刺絡放血通過刺法配合拔火罐的方式作用于病灶，可以讓瘀毒從血液中流出，從而起到祛除毒邪的目的。研究結果顯示，治療效果實驗組高于對照組；治療后兩組VAS、PSQI評分較治療前降低，而實驗組低于對照組；實驗組不良反應總發生率低于對照組。提示采取瀉熱逐瘀法刺絡放血干預PHN效果較好并且安全。刺絡放血采取逐瘀法、瀉熱法交叉配合的方式干預。在逐瘀法刺絡放血上，選擇局部阿是穴進行刺絡放血讓瘀血毒邪快速排出，達到疏通經絡、扶正祛邪的目的。而在瀉熱法上選擇大椎穴與委中穴，大椎穴的治療范圍廣，不但能夠調節督脈經氣，而且能調節手足陽明經氣，刺激大椎穴能通行督脈，瀉之可以清瀉諸陽經之邪熱盛實、通督解痙，且大椎穴刺絡放血還可瀉瘀熱；委中穴屬于足太陽膀胱經合穴，足太陽膀胱經為少氣多血的穴位。這樣也就決定了委中穴屬于刺血療法適宜的穴位，刺絡放血此穴能使機體排盡瘀血，且排除瘀血的同時不會損耗氣機［4］。在瀉熱法中同時選擇大椎穴與委中穴主要根據內經“異病同治”的思想，二穴配合促進疏通機體全身經絡，清瀉機體郁熱及促進邪毒的排出，達到瀉熱逐瘀及緩解疼痛的目的。

綜上所述，瀉熱逐瘀法刺絡放血治療PHN效果較好，可有效緩解疼痛，改善睡眠質量，且不良反應發生率低。