言之有據，方能論證有力
——“議論要言之有據”升格訓練示例

文／欒娟

技法指點

議論不僅要提出觀點，還要有能證明觀點的材料。言之有據，才能論證有力。在使用材料時，有哪些需要關注的呢？首先，要確保材料準確，經得起推敲。如議論文《應有格物致知精神》列舉的王陽明面竹而思的故事，出自錢德洪《王文成公年譜》，有充分的歷史依據，能使人信服。其次，使用材料應保證材料與觀點一致。如劉備三顧茅廬的故事，用來證明“求賢若渴的精神很重要”很有說服力，而證明“失敗乃成功之母”就牽強了。最后，還要注意材料的豐富性，如可以用歷史事件、生活事例、統計數據等做事實論據，用名言警句、民間諺語、精辟理論等做道理論據。同學們平時多關注生活，關心時事，勤動筆，多積累，寫作文的時候自然能信手拈來，從容應對了。

—·原文呈現·—

談誠信

此段以典故“一飯之恩”為論據，本是為論證“誠信自古以來就是一種美德”，但故事并沒有突出“誠信”，而是表現“感恩”，與觀點不一致。

孔子云：“人而無信，不知其可也?！币粋€人如果不講信用，真不知道他是否可以做成事。誠信自古以來就是一種美德。秦朝末年，韓信幼時家境貧窮，經常吃了上頓沒下頓。在他流落街頭、落魄潦倒之時，一位老人支持他讀書，還每天給他飯吃。后來韓信做了楚王，不忘舊恩，將老人接到自己宮殿，像對待自己的母親一樣照顧老人，一時傳為佳話。

“曾子殺豬”的故事幾乎家喻戶曉，不必再如此詳細敘述；而且第一段已經舉過古人的例子了，再舉同類事例就顯得有些多余了。

和韓信一樣講求誠信的還有曾子。一天，他的妻子要去集市買東西，年幼的兒子也想跟著去。妻子不想帶他去，就說：“聽話，快回家，你不去，回來殺豬給你吃。”聽了媽媽的話，兒子開心地回家去了。妻子回來后，曾子就要去殺豬。妻子對他說：“那是對小孩子說著玩玩的，不必當真?！痹訁s說：“不可以騙小孩。小孩長大后，會跟著大人學，而且，誠信是不可以失去的！”

隨著社會的發展和文明的進步，誠信變得越來越重要。它不僅是一種道德，一種要求，更是現代社會的“通行證”。

1985年12月的一天，一聲巨響，一臺冰箱應聲而毀。海爾公司創始人張瑞敏發現庫存的76臺冰箱有質量問題，于是他毅然決然地掄起錘子，狠狠地將一臺質量有問題的冰箱砸爛。工人也含淚將其他質量有問題的冰箱都砸了，20多萬元人民幣付諸東流。但就是因為這一“砸”，海爾收獲了信譽，也贏得了老百姓的信任，成為高質量品牌。

“誠”是言字旁的，告訴我們要有言必行，這是前提；“信”是人字旁的，說明贏得了他人信任，是結果。小到個人，大到國家，都要以誠信為行為準則。國家只有提高誠信意識，才能正常運作。國有信則昌，國無信則衰。我們要將誠信意識鐫刻于心，為營造誠信社會而共同努力！

此段論據能較好地論證觀點，突出了“誠信”的重要意義，可以再舉一個反例，進行對比論證，增強說服力。

綜合點評

小作者能圍繞“誠信”這一話題，選擇古今三個事例作為事實論據進行論證，思路較為開闊；但也有一定的問題，如材料與觀點匹配度不高，敘述事件過于詳細而缺少概括和分析，缺乏道理論據等，導致文章論證不夠有力，難以激發讀者的共鳴。

升格指津

文章可以從兩個方面著手修改。一是論證層次上可以采用從個人到團隊再到國家的順序，層層遞進；二是論據方面可以補充一些事實論據，再用名言警句、民間諺語等做道理論據。除此之外，還要有一定的分析，建立觀點和材料之間的聯系。

—·佳作出爐·—

談誠信

本段以韓信“一飯千金”的故事作為事實論據，重點突出了他的信守承諾，與觀點保持一致；同時列舉“曾子殺豬”等故事作為補充，有力地證明了觀點。

孔子云：“人而無信，不知其可也?！闭\信自古以來就是一種美德。漢朝大將韓信“一飯千金”的故事傳為佳話。當初，他許諾要報答救濟他的漂母，功成名就后真的帶黃金來答謝她。紅日高懸，金子閃閃發光，比金子更珍貴的，是誠信。講信義，讓這位大將軍在人們心目中多了幾分可親可敬。另外還有“曾子殺豬”“商鞅立木”等故事，一直廣為流傳，足見誠信在人們心中的重要性。

本段承上啟下，在時間上從古代延展到現代，在主體上從個人談到團隊和集體，均為下文做鋪墊。

隨著社會的發展和文明的進步，誠信變得越來越重要。《民法典》第七條規定：“民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾?！闭\信不僅是一種道德品質，是社會主義核心價值觀公民個人層面的價值準則，也是團隊和集體在現代社會的“通行證”。

1985年12月的一天，一聲巨響，一臺冰箱應聲而毀。海爾公司創始人張瑞敏發現庫存的76臺冰箱有質量問題，于是他毅然決然地掄起錘子，狠狠地將一臺質量有問題的冰箱砸爛。工人也含淚將其他質量有問題的冰箱都砸了，20多萬元人民幣付諸東流。但就是因為這一“砸”，為海爾收獲了信譽，鑄造了高質量的海爾品牌。反觀三鹿集團“毒奶粉”事件，不僅企業名聲掃地，國有奶粉行業遭受重創，更讓無數嬰兒飽受病痛之苦。由此可見，企業只有誠信經營，才能獲得良好的信譽，進而帶來持久的效益，長盛不衰；反之只能身敗名裂，遭到百姓唾棄。

本段以兩個事實論據進行對比論證，證明了誠信對于團隊、企業的重要意義。

康德曾說：“誠實比一切智謀都好，而且它是一切智謀的基本條件?！辈粌H個人、團隊需要誠信，一個國家也只有提高誠信意識，才能贏得他國的尊重，在國際上立于不敗之地。國有信則昌，國無信則衰，誠信是國家信譽的根基，沒有誠信，則國將不國！

引用康德名言作為道理論據，從個人、團隊上升到國家，論證更加豐富。

“誠”是言字旁，告訴我們要信守諾言，心誠則靈；“信”是人字旁，提醒我們有信乃立，方能成人。讓我們將誠信意識鐫刻于心，為營造誠信社會而共同努力！

綜合點評

修改后的作文，能圍繞“誠信”這一話題，選取恰當的事實論據和道理論據進行論證，并注意聯系觀點分析說理，有較強的說服力；內容上從個人到集體再到國家，層層遞進，邏輯性強。