董 浩
(海南師范大學 經濟與管理學院, 海南 海口 571158)
從總體來看,2016-2020 年中國與RCEP 成員國制成品貿易發(fā)展穩(wěn)步上升,雙邊制成品貿易總額由2016 年的1560.70 億美元增至2020 年的2000.87 億美元,年均增速為6.41%。其中,中國對RCEP 成員國制成品貿易以出口為主,中國對RCEP 成員國制成品出口貿易總額由2016年1112.93 億美元增至2020 年的1358.65 億美元,年均增速為5.11%。中國對RCEP 成員國制成品貿易進口較少,但發(fā)展迅速,進口貿易總額由2016 年的447.77 億美元增至2020 年的642.22 億美元,年均增速達9.44%。在2016-2020 年期間,中國對RCEP 成員國制成品貿易始終表現為順差,雙邊貿易順差由2016 年的665.16 億美元升至2020 年的716.42 億美元。
從市場分布來看,日本是我國在RCEP 成員國中第一大制成品貿易伙伴,2020 年我國與日本制成品貿易總額為412.70 億美元,占我國與RCEP 十四個成員國制成品貿易總額的20.63%,其中出口額205.15 億美元,占比15.10%,進口額207.56 億美元,占比32.32%。此外,2020年我國與越南、韓國、印度尼西亞的制成品貿易總額分別為332.38 億美元、329.62 億美元和205.21 億美元,占比分別為16.61%、17.47%和10.26%。我國與RCEP 成員國前四大貿易伙伴的制成品貿易總額為1279.91 億美元,合計占比超過60%。2020 年我國與印度尼西亞、日本制成品貿易表現為逆差,與其他國家均表現為順差。
2020 年中國對RCEP 成員國出口制成品主要為紡織紗線和織物相關產品,出口貿易額為398.47 億美元,占比為29.33%。其次為金屬制品,出口貿易額為309.11 億美元,占比為22.65%,鋼鐵出口貿易額為197.00 億美元,占比為14.50%,非金屬礦產制品出口貿易額為165.88 億美元,占比為12.21%。同年,中國從RCEP 成員國進口的制成品主要為鋼鐵、有色金屬,進口貿易額分別為199.79億美元、187.13 億美元,占比分別為31.11%和29.14%。其次為紡織紗線和織物相關產品、非金屬礦產制品,進口貿易額分別為67.63 億美元、66.10 億美元,占比分別為10.53%、10.29%。
出口相似度指數是由Finger 和Kreinin1979 年提出的,是用來研究兩個國家或地區(qū)在世界或第三方市場的貿易競爭程度,本文利用出口相似度指數研究中國和RCEP成員國在世界市場的制成品貿易競爭程度,公式如下:

式中,ESI(ij,w)表示 i 國(地區(qū))和 j 國(地區(qū))在 w 市場的出口相似度指數,x表示 i 國(地區(qū))在 w 市場上 k 產品的出口貿易額,x表示i 國(地區(qū))在w 市場上的出口貿易總額,x表示j 國(地區(qū))在w 市場上產品的出口貿易額,表示國(地區(qū))在市場上的出口貿易總額。出口相似度指數的取值為0~100,該指數越大,表示兩個國家之間的貿易競爭程度越大,一般將50 作為兩個國家貿易競爭強弱的分界線。2016-2020 年中國與RCEP 成員國在世界市場制成品貿易的出口相似度指數如表1 所示。

表1 2016-2020 年中國與RCEP 成員國制成品出口相似度指數
從中國與RCEP 成員國制成品出口相似度指數橫向比較來看,中國與菲律賓、緬甸、柬埔寨、老撾、澳大利亞、新西蘭的制成品出口相似度指數常年低于50,表明中國與這些國家在制成品出口貿易上幾乎不存在競爭性。中國與新加坡、印尼、馬來西亞、泰國、文萊、日本、韓國的制成品出口相似度指數常年徘徊在50~70 的水平,表明中國與這些國家在制成品出口貿易上存在一定的競爭性。而中國與越南的這一指數常年維持在80 以上的水平,表明雙方在制成品出口貿易上競爭性較強。縱向比較來看,2016-2020 年中國與RCEP 成員國制成品出口相似度指數整體上處于下降的趨勢,這可能是因為近幾年全球經濟增長乏力,疊加新冠疫情對世界貿易的影響,中國與RCEP成員國選擇自身具有比較優(yōu)勢和國際競爭力的制成品進行國際貿易,降低了雙方之間制成品出口貿易的競爭性。
貿易互補性指數是用來研究兩個國家或地區(qū)之間貿易產品的匹配程度,我國經濟學家于津平(2003)提出了綜合貿易互補性指數,公式如下:



表2 2016-2020 年中國與RCEP 成員國制成品貿易互補性指數
從中國出口與RCEP 成員國進口角度來看,中國與RCEP 成員國制成品貿易互補性指數均大于1,并且在2016-2020 年期間整體上呈現上升的趨勢,其中中國與越南、緬甸、柬埔寨、澳大利亞、新西蘭的制成品貿易互補性指數更是常年維持在1.5 以上的水平,說明中國出口與RCEP 成員國進口制成品貿易的吻合程度較高,中國向RCEP 成員國出口制成品的貿易阻力較小。這是因為近些年中國在紙和紙板相關產品、紡織紗線和織物相關產品上表現出較強的比較優(yōu)勢,而RCEP 成員國對于此類制成品具有較強的進口需求。
從RCEP 成員國出口與中國進口角度來看,除文萊外的其余RCEP 成員國與中國制成品貿易的互補性指數均大于1,其中印度尼西亞、老撾、澳大利亞、新西蘭與中國制成品貿易的互補性指數常年大于1.5,表明RCEP 多數成員國出口與中國進口制成品貿易的吻合程度較高,這是因為RCEP 成員國在紡織紗線和織物相關產品、有色金屬上具有較強的比較優(yōu)勢,而我國對于此類制成品又具有較大的進口需求。文萊與中國制成品貿易互補性指數常年小于1,表明文萊出口與中國進口制成品貿易的匹配程度較低,雙邊制成品貿易互補性較弱與近幾年文萊制成品的比較優(yōu)勢不明顯、國際競爭力不強有關,相比于RCEP 其他成員國,雖然文萊與中國制成品貿易的互補性指數較低,但是該指數在近幾年呈現穩(wěn)步上升的趨勢。
基于2016-2020 年中國與RCEP 成員國貿易數據,選取出口相似度指數和貿易互補性指數對雙邊制成品貿易競爭性和貿易互補性進行分析,研究發(fā)現:第一,我國與RCEP 成員國近幾年制成品貿易規(guī)模平穩(wěn)增長,貿易順差不斷擴大,貿易市場主要分布在日本、越南、韓國、印度尼西亞,貿易產品主要集中在紡織紗線和織物、金屬制品、鋼鐵、有色金屬。第二,我國與RCEP 成員國制成品貿易出口相似度指數整體上處于較低的水平,且有逐年下降的趨勢,表明我國與RCEP 成員國在制成品出口貿易上競爭性不強。第三,無論是中國出口與RCEP 成員國進口制成品貿易互補性指數,還是RCEP 成員國出口與中國進口制成品貿易互補性指數均常年大于1,意味著我國與RCEP成員國制成品貿易匹配程度較高,貿易潛力和合作空間較大。
為了進一步促進中國與RCEP 成員國制成品貿易深入發(fā)展,根據雙邊制成品貿易競爭性和互補性關系,提出以下幾點建議:第一,中國應選擇與RCEP 成員國互補性強的制成品進行貿易,加強對RCEP 成員國紙和紙板相關產品、紡織紗線和織物相關產品的出口貿易,同時加大對RCEP 成員國紙和紙板相關產品、有色金屬的進口貿易。第二,加強中國與RCEP 成員國政治交流合作,共同制定雙邊產業(yè)和貿易合作框架,發(fā)揮各國比較優(yōu)勢,實現中國與RCEP 成員國的錯位發(fā)展。第三,完善港口基礎設施建設,簡化貨物通關審批程序,降低貨物通關時間,提高中國與RCEP 成員國制成品貿易效率。