王春梅,陳紅堅(jiān),寧榮萍
(云南省第三人民醫(yī)院 超聲醫(yī)學(xué)影像科,云南 昆明 650011)
不孕癥[1]是指夫妻雙方在正常性生活且沒(méi)有采取避孕措施的情況下,一年尚未受孕或未能生育者。我國(guó)育齡婦女不孕癥的發(fā)病率為10%~15%[2]。輸卵管性不孕是女性不孕的主要病因,臨床上常用子宮輸卵管超聲造影(hysterosalping-ocontrast sonography,HyCoSy)作為檢查女性不孕癥的主要影像學(xué)技術(shù),其具有無(wú)放射損傷、無(wú)創(chuàng)、準(zhǔn)確率高等優(yōu)點(diǎn),但受輸卵管走行、周?chē)c道氣體等盆腔環(huán)境的干擾,HyCoSy診斷輸卵管遠(yuǎn)端病變困難,聯(lián)合盆腔水造影技術(shù),可提高對(duì)輸卵管遠(yuǎn)端及周?chē)∽兊娘@示率。既往研究發(fā)現(xiàn),HyCoSy聯(lián)合盆腔水造影在理論上存在優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)[3],但并未有大量的臨床數(shù)據(jù)表明其診斷效能。本文對(duì)73例輸卵管性不孕患者進(jìn)行研究,旨在評(píng)估HyCoSy聯(lián)合盆腔水造影診斷輸卵管通暢性的價(jià)值,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2018年1月-2020年7月在本院行HyCoSy聯(lián)合盆腔水造影檢查的患者資料,依據(jù)醫(yī)生建議和個(gè)人需求,追蹤觀察于3個(gè)月內(nèi)完成宮腹腔鏡檢查和手術(shù)患者73例。通過(guò)比較分析HyCoSy聯(lián)合盆腔水造影檢查結(jié)果與宮腹腔鏡檢查和手術(shù)結(jié)果,研究HyCoSy聯(lián)合盆腔水造影的診斷價(jià)值。73例患者年齡21~41歲,平均年齡為31歲,不孕時(shí)間2~10年。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)順利完成了HyCoSy、盆腔水造影且檢查后3個(gè)月內(nèi)行宮腹腔鏡檢查的患者,(2)臨床資料完整,(3)所有患者均簽署了相應(yīng)的知情同意書(shū)。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)造影檢查失敗或未在3個(gè)月內(nèi)進(jìn)行宮腹腔鏡檢查的患者,(2)既往有輸卵管切除術(shù)的患者。
儀器與造影劑:選用 GE Voluson E10彩色多普勒超聲診斷儀,陰道探頭頻率為5~9 MHz,超聲造影劑采用聲諾維,造影劑加入5 mL的生理鹽水振蕩2 min,形成微泡混懸液,在按1∶10的配比制備成聲諾維稀釋液。
HyCoSy:按診療規(guī)范常規(guī)消毒鋪巾,宮腔內(nèi)置入雙腔管,球囊位于宮腔下段,啟動(dòng)3D預(yù)掃描模式,盡量顯示雙側(cè)宮角及雙側(cè)卵巢,然后啟動(dòng)4D造影模式,經(jīng)雙腔管注入造影劑約20~40 mL,觀察雙側(cè)輸卵管充盈情況及卵巢周邊、盆腔造影劑彌散情況,從而判斷輸卵管通暢性。
盆腔水造影:經(jīng)雙腔管注入生理鹽水100~200 mL,通過(guò)輸卵管到達(dá)盆腔,彌散在卵巢周?chē)芭枨坏葏^(qū)域,觀察輸卵管顯示與否及活動(dòng)度,與卵巢的位置關(guān)系,造影劑噴射反向,傘端周?chē)欠翊嬖谡尺B、系膜囊腫等情況,分別見(jiàn)圖1、圖2。

圖2 女,30歲,盆腔炎病史。盆腔水造影提示:輸卵管傘端小囊腫。
金標(biāo)準(zhǔn):目前評(píng)價(jià)輸卵管通暢性的“金標(biāo)準(zhǔn)”為宮腹腔鏡下輸卵管通液術(shù)和子宮輸卵管碘油造影(hysterosalpingography,HSG)[4]。超聲診斷:(1)輸卵管通暢:推注造影劑無(wú)受阻情況,輸卵管全程顯影,卵巢周?chē)芭枨豢梢?jiàn)造影劑彌散,見(jiàn)圖3。(2)輸卵管阻塞:推注造影劑時(shí)阻力較大,反流明顯或患者因疼痛不能耐受,輸卵管全程不顯影或部分節(jié)段顯影,傘端無(wú)造影劑噴出,卵巢周?chē)匆?jiàn)造影劑包繞,盆腔未見(jiàn)彌散,見(jiàn)圖4。若雙側(cè)輸卵管均未見(jiàn)顯影,10 min后,用上述方法重復(fù)檢查一次,再次確認(rèn)輸卵管堵塞情況。

圖3 女,27歲,慢性輸卵管炎病史。子宮輸卵管造影提示:雙側(cè)輸卵管通暢。

圖4 女,34歲,繼發(fā)性不孕病史。子宮輸卵管超聲造影提示:雙側(cè)輸卵管近端阻塞。
本文數(shù)據(jù)分析采用SPSS24.0 軟件。采用Kappa檢驗(yàn)的方法比較兩種診斷方法與金標(biāo)準(zhǔn)的一致性,Kappa>0.7為一致性好。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
輸卵管超聲造影方法的敏感度為82.61%(19/23)、特異度為97.56%(120/123)、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為86.36%(19/22)、陰性預(yù)測(cè)值為96.77%(120/124)、準(zhǔn)確性為95.21%(139/146)。進(jìn)行卡方檢驗(yàn)顯示,其Kappa為0.816,P<0.05,雙側(cè)輸卵管超聲造影診斷的效能與金標(biāo)準(zhǔn)具有高度一致性,見(jiàn)表1。

表1 雙側(cè)HyCoSy與宮腹腔鏡檢查診斷結(jié)果比較(n)
雙側(cè)輸卵管超聲造影聯(lián)合盆腔水造影評(píng)估輸卵管通暢性的敏感度為95.65%(22/23)、特異度為97.56%(122/123)、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為95.65%(22/23)、陰性預(yù)測(cè)值為99.19%(122/123)、準(zhǔn)確性為 98.63%(144/146)。進(jìn)行卡方檢驗(yàn)顯示,其Kappa為0.948,P<0.05,雙側(cè)HyCoSy聯(lián)合盆腔水造影診斷的效能與金標(biāo)準(zhǔn)具有高度一致性,見(jiàn)表2。

表2 雙側(cè)HyCoSy聯(lián)合盆腔水造影與宮腹腔鏡檢查診斷結(jié)果比較(n)
HyCoSy、HyCoSy聯(lián)合盆腔水造影、宮腹腔鏡檢查三維卡方檢驗(yàn),結(jié)果顯示:聯(lián)合檢查的特異度、靈敏度、約登指數(shù)、陽(yáng)性似然比、陰性似然比均高于輸卵管超聲造影;而其誤診率、漏診率均低于輸卵管超聲造影診斷方法。兩種診斷方法的靈敏度、特異度進(jìn)行比較,統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,靈敏度差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(1.33,P>0.05),特異度差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(0.50,P>0.05),見(jiàn)表3。

表3 雙側(cè)HyCoSy與輸卵管超聲造影聯(lián)合盆腔水造影卡方檢驗(yàn)結(jié)果(n)
關(guān)于HyCoSy的相關(guān)研究文章顯示[5-9],輸卵管通暢性的診斷評(píng)估中,敏感度在80.23%~95.65%之間,特異度在84.56%~96.42%之間。本研究中所得的結(jié)果與既往研究報(bào)道中的結(jié)果相比,HyCoSy聯(lián)合盆腔水造影的診斷的敏感度、特異度均高于近期文獻(xiàn)中HyCoSy的結(jié)果,說(shuō)明HyCoSy聯(lián)合盆腔水造影在診斷輸卵管通暢性在有較高的診斷效能。
目前臨床檢查不孕癥病因的方法主要有:HSG、宮腹腔鏡下輸卵管通液術(shù)、HyCoSy、宮腔水造影、盆腔水造影技術(shù)等。但相比之下,HyCoSy技術(shù)相較于宮腹腔鏡檢查,具有診斷正確率高、簡(jiǎn)便快捷、安全性高等優(yōu)勢(shì)[10],但其對(duì)于輸卵管近端的評(píng)估較遠(yuǎn)端容易。而聯(lián)合盆腔水造影,相較于單一的HyCoSy,具有利用水造影劑流動(dòng)性好、直徑小,可通過(guò)輸卵管明顯狹窄處,清晰顯示輸卵管形態(tài),提高輸卵管與盆腔周?chē)M織分辨率,產(chǎn)生線(xiàn)性和非線(xiàn)性回聲,產(chǎn)生共振運(yùn)動(dòng),動(dòng)態(tài)觀察輸卵管阻塞程度的優(yōu)點(diǎn)。
綜上所述,HyCoSy聯(lián)合盆腔水造影在評(píng)估輸卵管通暢性上具有良好的診斷價(jià)值,具有較好的輸卵管遠(yuǎn)端檢測(cè)能力、診斷效能較好的優(yōu)勢(shì)。HyCoSy聯(lián)合盆腔水造影具有診斷方便,病患檢測(cè)方便、可重復(fù)檢測(cè)等優(yōu)點(diǎn),且其整體效能好,也是女性不孕癥診斷的有效方法。