高價(jià)“保健藥”敗絮其中

文/薛松

案情速覽

2021年4月，被告人徐某某、方某某經(jīng)預(yù)謀，為牟取非法利益，注冊(cè)成立公司，并招募李某某、朱某某等人（均另案處理）分別擔(dān)任講師、檢測(cè)員、經(jīng)銷商、主持人、前臺(tái)接待人員等職。此后，按照被告人徐某某、方某某的安排，公司經(jīng)銷商在本市各小區(qū)通過(guò)發(fā)放宣傳單或報(bào)紙登廣告等方式，以免費(fèi)贈(zèng)送小禮品為誘餌，誘騙老年人至公司參加所謂健康講座，再由檢測(cè)員對(duì)被害人實(shí)施虛假檢測(cè)，由講師冒充中央首長(zhǎng)保健醫(yī)生、慢性病防治組組長(zhǎng)、主任醫(yī)師等身份,通過(guò)講座對(duì)老年人進(jìn)行洗腦、虛假診療，虛構(gòu)或夸大被害人心腦血管等方面的疾病，謊稱公司低價(jià)購(gòu)入的“通絡(luò)心”“參蟲(chóng)草”“863復(fù)活丹”“NGF”等普通食品具有治療功效，誘騙被害人高價(jià)購(gòu)買(mǎi)。截至2022年1月，被告人徐某某、方某某等人共計(jì)騙得人民幣118萬(wàn)余元，涉及被害人60名。

2022年8月12日，上海市浦東新區(qū)人民檢察院依法以涉嫌詐騙罪對(duì)被告人徐某某、方某某提起公訴。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)

焦點(diǎn)一：兩名被告人在本案中的作用和地位

辯護(hù)人認(rèn)為：

庭審現(xiàn)場(chǎng)

公訴人宣讀起訴書(shū)

經(jīng)銷商的作用很大、分成最多。和經(jīng)銷商相比，被告人徐某某、方某某沒(méi)有實(shí)施具體的詐騙環(huán)節(jié)，分成也少，獲利不多，社會(huì)危害性小。

公訴人認(rèn)為:

本案的詐騙環(huán)節(jié)很長(zhǎng)，每個(gè)角色在本案中都很重要，可以說(shuō)都是必不可少的，不論少了哪一個(gè)環(huán)節(jié)，詐騙都難以實(shí)施完成，公訴機(jī)關(guān)也依據(jù)他們的責(zé)任大小依法定罪量刑。獲利多少，并不直接和全面反映主觀惡性和作用大小，對(duì)其在案件中的作用，應(yīng)當(dāng)通盤(pán)考慮，綜合評(píng)價(jià)。經(jīng)銷商在本案中分成最多，是因?yàn)樗麄冐?fù)責(zé)誘騙老年人到公司，這屬于“從無(wú)到有”的工作，是一個(gè)廣撒網(wǎng)的工作；每個(gè)經(jīng)銷商每天哪怕只帶一個(gè)老年人到公司，公司就有十幾個(gè)老年人甚至更多的老年人被詐騙，因此，雖然經(jīng)銷商提成高但中標(biāo)率低，而公司是以量取勝。本案中責(zé)任最大的、起到根本性作用的，是本案被告人徐某某、方某某，兩人均為本案的起意者、組織者、操縱者，不僅租賃場(chǎng)地、找人注冊(cè)公司，還招募并組織講師、檢測(cè)員團(tuán)隊(duì)、經(jīng)銷商團(tuán)隊(duì)及公司相關(guān)工作人員，搭建了分工明確、組織嚴(yán)密的詐騙平臺(tái)，兩名被告人的犯罪行為貫穿整個(gè)犯罪過(guò)程中，因此，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定他們?yōu)橹鞣浮?/p>

焦點(diǎn)二：關(guān)于本案犯罪數(shù)額的認(rèn)定

辯護(hù)人認(rèn)為：

被告人的犯罪數(shù)額應(yīng)當(dāng)以他們實(shí)際獲利的金額來(lái)認(rèn)定。

公訴人認(rèn)為：

本案是一個(gè)犯罪團(tuán)伙，其中兩名被告人系主犯，是本案的起意者、組織者、操縱者，沒(méi)有他們搭建的詐騙平臺(tái)，沒(méi)有他們組織負(fù)責(zé)拉人的經(jīng)銷商團(tuán)隊(duì)、負(fù)責(zé)騙人的講師和檢測(cè)員團(tuán)隊(duì)，也就不會(huì)有那么多老人在該公司被騙。因此，應(yīng)當(dāng)以本案的全部犯罪數(shù)額而不是具體獲利分成數(shù)額作為兩名被告人的犯罪數(shù)額來(lái)認(rèn)定。

焦點(diǎn)三：對(duì)兩名被告人的量刑

辯護(hù)人認(rèn)為：

對(duì)被告人的量刑太重，沒(méi)有司法解釋規(guī)定對(duì)詐騙老年人要從重處罰，且方某某賠償了10萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

公訴人認(rèn)為：

退還贓款贓物是被告人法定的義務(wù)，被告人方某某在本案中沒(méi)有減輕處罰的情節(jié)，兩人的涉案金額在100萬(wàn)元以上，應(yīng)當(dāng)依法在十年以上有期徒刑的幅度內(nèi)量刑。

本案對(duì)兩名被告人的量刑，一方面遵循寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，另一方面對(duì)于涉及養(yǎng)老詐騙案件持從嚴(yán)懲治的態(tài)度，并依據(jù)具體的犯罪數(shù)額，相關(guān)法定、酌定量刑情節(jié)進(jìn)行量刑，并依法適用認(rèn)罪認(rèn)罰程序，具有法律效力，兩名被告人在庭上也表示愿意繼續(xù)認(rèn)罪認(rèn)罰。關(guān)于對(duì)涉老詐騙從嚴(yán)懲治，法律依據(jù)為 《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（2011），該司法解釋明確規(guī)定對(duì)于詐騙老年人財(cái)物的，酌情從嚴(yán)懲處。

庭審中，公訴人層層遞進(jìn)的“問(wèn)”和全方位、多角度的“證”，令人印象深刻。打擊養(yǎng)老詐騙是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要從源頭加強(qiáng)治理。一是加強(qiáng)監(jiān)督，司法機(jī)關(guān)要依法懲治養(yǎng)老詐騙違法犯罪行為，相關(guān)職能部門(mén)要全面履行監(jiān)督職責(zé)，切實(shí)保護(hù)老年群體的合法權(quán)益；二是加強(qiáng)宣傳，聚焦普法宣傳和健康宣傳，幫助老年人增強(qiáng)法律意識(shí)，提高防騙能力；三是加強(qiáng)關(guān)懷，子女要“常回家看看”，社會(huì)要多一些關(guān)愛(ài)，不斷提升老年群體的獲得感、幸福感。

本案是一起典型的以銷售虛假保健品為名、針對(duì)老年群體的團(tuán)伙詐騙案件。“天網(wǎng)恢恢、疏而不漏”，通過(guò)本案的辦理，也向社會(huì)展現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)依法嚴(yán)懲養(yǎng)老詐騙犯罪、保護(hù)老年群體合法權(quán)益的態(tài)度和決心。接下來(lái)，上海檢察機(jī)關(guān)將貫徹落實(shí)全國(guó)打擊整治養(yǎng)老詐騙專項(xiàng)行動(dòng)要求，堅(jiān)持治罪與治理并重，守護(hù)好老百姓的“養(yǎng)老錢(qián)”，切實(shí)以“檢察藍(lán)”護(hù)佑“夕陽(yáng)紅”。