一場車禍中的兩名大學(xué)生

口述｜江蘇省淮安市淮安區(qū)檢察院 張士海

整理｜江蘇省淮安市淮安區(qū)檢察院 周敏 宋婷

因為光線比較暗，小陳發(fā)現(xiàn)男子時，兩人就只有四五步遠的距離了。意識到危險后，小陳立即剎車，并緊急向左避讓，但是電動車后視鏡還是碰到了男子

7月25 日，我打電話詢問小陳近況，他說，目前每天在看書，已做好9 月份上大學(xué)的一切準備，并再次向我承諾，一定會萬分珍惜即將開始的大學(xué)生活。聽到他這么說，我很是欣慰。

今年3 月，我受理了一起交通肇事案，小陳是該案當事人。案情其實很簡單，一場突然發(fā)生的車禍，不僅奪去了一個人的生命，也改變了兩個年輕人的人生軌跡。

準大學(xué)生上班路上出車禍

2021 年夏天，高考成績公布。江蘇省淮安市淮安區(qū)考生小陳得知了自己的成績，他的考分未達本科院校的錄取分數(shù)線，最終被一所大專院校錄取。雖然不是特別理想的學(xué)校，但只要有學(xué)上，小陳依然非常高興。

小陳出生在一個普通的農(nóng)村家庭。父母在鎮(zhèn)上一個廠里上班，家庭收入有限，小陳還有個姐姐正在上大學(xué)，家庭支出不小。為了減輕家庭經(jīng)濟負擔(dān)，懂事的小陳決定趁著暑假到鎮(zhèn)上一家工廠去打短工，掙點學(xué)費。

但他做夢也沒想到的是，剛上班不久，一場嚴重車禍突然降臨他的身上。2021 年8 月22 日傍晚，小陳吃過晚飯，便駕駛兩輪電動車去上班。上路不久，天漸漸黑了下來。在經(jīng)過一處路段時，小陳突然發(fā)現(xiàn)前面有一名男子拄著拐杖在慢慢向前走。因為光線比較暗，小陳發(fā)現(xiàn)男子時，兩人就只有四五步遠的距離了。意識到危險后，小陳立即剎車，并緊急向左避讓，但是電動車后視鏡還是碰到了男子，小陳和男子隨即雙雙摔倒在地上。

掃一掃微信閱讀

從地上爬起來后，小陳不知所措，慌亂中立即打電話給媽媽，隨后試圖將倒在地上的男子拉起來。這時，附近聽到聲音的村民紛紛趕過來查看情況，并打電話報警。

很快，警察和120 救護車先后趕到，受傷男子被送往醫(yī)院救治。但遺憾的是，經(jīng)過幾天的搶救，男子還是于2021 年9 月1 日死亡。警方認定，小陳對該起事故負全部責(zé)任。當年10 月20 日，公安機關(guān)以涉嫌交通肇事罪對小陳立案偵查。同日，小陳被公安機關(guān)取保候?qū)彙?/p>

案件辦理期間，交警部門主持雙方進行調(diào)解。死者多年前與妻子離異，家里只有一個上大學(xué)的女兒小靜，于是小靜以被害人親屬身份與小陳一家商議賠償事宜，最終雙方達成諒解協(xié)議，小陳家賠償小靜31 萬元。但因其家庭經(jīng)濟困難，小陳家人提出先支付16 萬元，剩余的15 萬元分3 年賠付，小靜同意了，并當場出具了諒解書。

在案件辦理過程中，錄取小陳的大學(xué)已經(jīng)開學(xué)。因為刑事案件流程尚未走完，小陳面臨的處罰后果也無法預(yù)料，小陳只得到學(xué)校辦理了休學(xué)手續(xù)，在家等候處理。

訴還是不訴，聽證會上有質(zhì)疑

2022 年3 月28 日，公安機關(guān)以涉嫌交通肇事罪將小陳移送到淮安區(qū)檢察院審查起訴。雖然小陳案發(fā)時已經(jīng)年滿18 周歲，但因為他是一名準在校大學(xué)生，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，該案被移送到未檢部門辦理。

拿到卷宗，我的第一感覺是很替小陳惋惜。如果不是因為這起車禍，這時候的他已經(jīng)是一名大學(xué)生了。然而現(xiàn)在，他卻整天在忐忑不安中等待處理。從小陳的筆錄可以看出，事故發(fā)生后，他的精神一直處于極度緊張狀態(tài)。甚至在案發(fā)后，曾一度懷疑自己是否真的撞了人。

（來源：攝圖網(wǎng)）

案件事實非常清楚，但怎么處理讓我犯了難。如果起訴，小陳至少被判處緩刑，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，他就要在戶籍地接受社區(qū)矯正，去外地上學(xué)面臨困難；如果不起訴，畢竟造成了一人死亡的嚴重后果，被害人親屬會同意嗎？群眾會認可嗎？

我專門到辦理該類案件數(shù)量較多的第一檢察部，向該部檢察官詢問類似案件一般如何處理。他們表示，在以往的交通肇事案件處理中，對致人死亡且負全責(zé)的犯罪嫌疑人，都依法向法院提起了公訴，沒有不訴的先例。小陳是成年人，唯一不同的是，他具有在校大學(xué)生的身份。

為慎重起見，經(jīng)部門研究，我們決定召開公開聽證會，充分聽取大家的意見。今年5 月18 日上午，淮安區(qū)檢察院邀請人大代表、政協(xié)委員和人民監(jiān)督員召開公開聽證會，就小陳是否適用不起訴聽取大家意見。

一位聽證員代表意見認為，小陳屬于過失犯罪，又是在校大學(xué)生，取得了被害人的諒解，原則上同意檢察機關(guān)對小陳作不起訴處理。隨后，他話鋒一轉(zhuǎn)，提出一個質(zhì)疑：本案造成一人死亡的嚴重后果，且被害人年齡只有40 多歲，在司法實踐中，此類案件的賠償額一般會在百萬元左右，而本案只賠償了被害人31 萬元，且還有15 萬元是分期付款，這對現(xiàn)在獨自生活的被害人女兒來說，是不是有點不太公平？嫌疑人的悔罪表現(xiàn)是否來自內(nèi)心深處？

聽證員提出的問題，我在案件審查時也有所疑慮，因此我當即要求小陳及父母對聽證員的話進行回應(yīng)。小陳的父親解釋，自己在鎮(zhèn)上一個廠里打工，妻子在村里給人幫忙，家庭收入比較低，家里同時有兩個孩子上學(xué)，經(jīng)濟負擔(dān)比較重，事故發(fā)生后，先期賠付的16 萬元還是好不容易湊起來的，剩余的15 萬元實在拿不出來，正因為家里困難，小陳才利用暑假去打工賺學(xué)費。處理該案的交警也證實，因為小陳開的是電動車，沒有保險，所有賠償都是小陳家負擔(dān)，而小陳家經(jīng)濟條件確實困難，因此在主持調(diào)解時，考慮到小陳家的實際情況，才確定了31 萬元的賠付金額，并且被害人親屬也表示認可，因此雙方才簽訂了賠償協(xié)議。

針對聽證員的疑問，我問小陳的父親，剩余的15萬元3 年還清，每年5 萬元能否及時還款。小陳的父親當即表態(tài)，這個錢一定會按時還，遇到再大的困難也不會延誤。對此，聽證員們表示認可。據(jù)此，5 月24 日，淮安區(qū)檢察院對小陳作出不起訴決定。

司法救助溫暖女大學(xué)生

事實上，在案件剛移送過來的時候，我就關(guān)注到被害人的女兒小靜。父親去世后，由于母親早已組建了新家庭，小靜事實上處于孤身一人狀態(tài)，而賠償金又不多，小靜以后的日子會有困難嗎？帶著疑問，我電話聯(lián)系了小靜，得知她現(xiàn)在上大三，父親去世后，唯一的經(jīng)濟來源就是父親的賠償金。同時，她告訴我，在和小陳家談賠償時，是家族里的一位叔叔陪自己一起去的，拿到錢后，叔叔以防止小靜亂花錢為由，拿去了首期賠償款16 萬元的一半，另一半則被母親拿去保管。前不久，小靜向叔叔要錢花，叔叔卻以錢被他用于別處為由拒絕了，她現(xiàn)在的日常支出，主要從母親保管的賠償款里支付。

聽了她的話，我更心疼小靜，告訴她，如果以后叔叔還是以各種借口拒不給錢，或者小陳家沒有按時支付剩余款項，可以依法向法院提起訴訟，檢察機關(guān)會全程提供法律支持。為了幫助小靜解決后顧之憂，我隨后將小靜的情況向檢察院控申部門進行了反饋，他們高度重視，立即派人到小靜家走訪。此時，由于疫情原因，小靜無法回家辦理司法救助金申報手續(xù)，控申部門同志便直接與小靜家所在村的村干部聯(lián)系，請他們協(xié)助辦理申報手續(xù)。

經(jīng)控申部門同志積極爭取，6 月7 日，3 萬元司法救助金一次性打到了小靜的銀行卡上。收到錢后，小靜激動地給我打來電話，連聲表示感謝，說自從父親去世后，這是自己遇到的最溫暖、最感動的一件事，以后一定好好學(xué)習(xí)，將來回報社會，將愛心傳遞下去。