延安時期黨報黨刊的廉政宣傳和報道

文/陳碩

從1935年黨中央到達陜北吳起鎮，至1948年黨中央離開吳堡縣川口村，是歷史上著名的延安時期，該時期不僅是陜甘寧邊區發展的關鍵時期，而且是黨的思想、體制、文化、作風等各個方面都取得突破性發展的重要時期，其中廉政文化建設更是取得不俗的成績。延安時期，黨中央在陜甘寧邊區創辦了多種報刊，如《解放日報》《新中華報》《解放》等，這些報刊成為中國共產黨廉政宣傳的主陣地，為后世廉政文化建設夯實了基礎，也為當代黨媒廉政宣傳提供了許多范式借鑒。

一、依托三級傳播模式，確保優質內容輸出

延安時期，為解決新聞傳播體系滯后與需求巨大的矛盾，中國共產黨以黨報黨刊為主導，構建了一套層級化傳播體系，即以毛澤東和黨中央為領導，黨報黨刊工作者把握方向，廣大群眾全面參與的三級、雙向傳播模式。其建立運行，有效確保了黨報黨刊廉政宣傳優質內容的持續輸出。

首先，毛澤東和黨中央領導人是黨報黨刊的傳播主體和管控主體，黨內精英是中堅力量，普通黨員則是基礎力量。他們在黨報黨刊上發表的文章，是當時廉政宣傳的核心內容和思想指引。如在整風運動期間，毛澤東先后發表過《反對自由主義》《改造我們的學習》《為人民服務》《紀念白求恩》等文章，深入系統地闡述了反腐廉政建設的理論支撐和具體方法，不僅為當時廉政宣傳指明了方向，而且為后世共產黨廉政建設夯實了基礎。另外，其他黨內領導人和精英人士，也是黨報黨刊的核心撰稿人，發表的一系列文章也為廉政宣傳提供了方向指引，如1939年陳云在《解放》上發表《怎樣做一個共產黨員》，指明了共產黨員的思想標準和行為標準，具有非常重要的黨內教育意義。

其次，延安時期的黨報黨刊，主要執行社長負責制，社長根據黨政方針把握宣傳方向，以增強內容傳播的精準性。作為黨報代表的《解放日報》，編委會制定各項規章制度，通過稿件審查、內部檢查、印刷校對等制度流程，嚴格保證廉政宣傳的方向正確性和內容優質化，這也是其能夠成為延安時期廉政宣傳主陣地的主要原因。1940年至1942年期間，為了響應整風運動，各大黨報黨刊紛紛調整報道重點，加大反腐敗報道，強化廉政宣傳，如《解放》雜志在三年內共有44篇反腐報道，是以往的近三倍。

最后，延安時期黨報黨刊廉政宣傳非常強調群眾參與，并根據群眾反饋進行及時調整，在逆向傳播中增進了廉政宣傳的群眾性、實效性。不同于精英人群以發表文章或評論進行意見反饋，普通群眾主要通過黑板報、傳紙條等方式表達個人觀點，但所反饋的信息都會及時傳達到編輯部，為后續廉政宣傳的策略調整提供依據。如《新華日報》成立社會服務處、讀者服務部，專門收集基層群眾的意見要求，不僅拓展了廉政宣傳的內容來源，而且增強了廉政宣傳的群眾貼合性。

二、注重群眾動員，引導輿論走向

毛澤東同志曾明確指出，“黨報和通訊社是一切工作的武器，反映軍事、政治、經濟、文教，又是指揮軍事、政治、經濟、文教的武器，是組織和教育群眾的武器。”因此，在延安時期的廉政宣傳中，黨報黨刊非常注重群眾動員，引導輿論走向，促進廉政教育的有效傳播，增強報道實效性。

1938年2月5日，《新華日報》發表《刷新庶政與抗戰》一文，明確提出戰爭失利不可怕，可怕的是丟失民心，民眾是所有斗爭力量的源泉，并呼吁廣大群眾參與到反腐運動中，與政府攜手消除腐敗。通過資料梳理，在延安時期《解放日報》的23篇反腐報道中，呼吁群眾參與的就有4篇，包括《子長鄉民大會罷免壞鄉長》《靖邊人民踴躍幫助緝私 代黃口稅務所長被撤銷職務》《綏德市人民合作社干部貪污腐化 群眾自己清查賬目 新組理事會徹底整頓》和《環縣甜水區二鄉罷免貪污的村主任》。不難發現，當時黨報黨刊的廉政宣傳，以動員群眾參與、引導輿論走向為主。

但客觀來講，當時廣大群眾的文化水平較低，如何確保廉政宣傳在群眾中的傳達、接受，就成為黨報黨刊傳播的一大重點。為此，《解放日報》構建了工農兵通訊員機制，使其作為溝通樞紐，及時傳達黨政方針，為實現反腐廉政的群眾動員夯實了基礎。同時，報社還通過識字小組、讀報小組、廣播宣講等方式，增強反腐廉政宣傳的精準性、滲透性。此外，為了達到預期動員效果，黨報黨刊非常注重語言形式上的創新，不斷加大白話文版面比重，并深入學習使用群眾語言，贏得了廣泛認可。

三、開辟舉報平臺，提供監督渠道

《新華日報》專門為讀者檢舉腐敗而開辟平臺，如《讀者園地》每次都會刊發讀者檢舉信，1945年1月23日刊發的舉報信，舉報宜賓某鄉長貪污400萬。僅僅9個月的時間，《讀者園地》就刊發了數百封貪污舉報信，每次刊發1～4封，為廣大讀者提供了重要的監督渠道。還有，《友聲》為黨外精英人士提供了重要的討論平臺，在對黨報黨刊廉政宣傳工作進行批評的同時，圍繞相關議題展開深入分析，從其他角度入手對整風精神進行落實，集思廣益，進一步拓展了廉政建設的輿論宣傳與監督渠道。除此之外，《解放日報》還以評論文章的方式踐行廉政監督職能，如《從肖玉璧之死說起》《肅清黨員的發財思想》等，對貪污腐敗案件進行事后批評，在疏導民憤、引導輿論的同時，達到了有效的警示效果。《一得書》專欄就是憑借犀利批評而聞名，如《大問題》《客多于主》等文章，嚴厲批評了基層干部的作風問題，對基層干部形成了有力監督。

另外，在內部廉政宣傳中，黨報黨刊通常以“紅板”“黑板”“反貪污浪費”等專欄及墻報方式展開，實現輿論監督與民主評議的有機整合。“紅板”以正面報道樹立典范為主，“黑板”以反面宣傳警示教育為主，“反貪污浪費”則以揭露奢侈腐化分子并記錄處理結果為主。通過內部廉政教育的公開化，促使廣大群眾參與到廉政宣傳中，合理行使民主權力進行輿論監督。黨報黨刊輿論公開化建設，有效營造了全民反貪污、反浪費的環境氛圍，在鞏固落實民主制度的基礎上，有效遏制了官僚主義作風，為廉政建設和爭取革命的勝利提供了重要輿論支撐。

四、注重正反典型報道，強化輿論警示作用

延安時期，黨報黨刊在廉政宣傳上，非常注重正反典型的樹立，通過正向激勵與反向約束來強化輿論警示作用，該宣傳策略不僅成為當時黨報黨刊廉政宣傳的主要特色，而且成為后世黨報黨刊報道傳播的基本方略，具有非常重要的范式作用。

就正面典型報道來講，主要圍繞革命者、先進典型進行示范宣傳。毛澤東同志曾明確指出，“全民族的第一個任務，在于高度發揚民族自尊心與自信心，必須利用已經產生并正在繼續產生的民族革命典型，向前線后方國內國外廣為傳播。”可以說，當時黨報黨刊正面典型報道已經成為“現象級”運動，其中廉政反腐相關內容占有較大比重。如1944年9月，《解放日報》發表《為人民服務》，悼念黨員干部張思德，高度贊揚了其服務群眾的黨性道德。1946年5月，《邊區群眾報》發表《綏德縣大批區干部，作風轉變，光榮受獎》，重點介紹了綏德縣干部工作作風轉變的先進事跡。此外，黨報黨刊還利用小說、民歌、評劇等藝術形式，以正面典型化進行廉政宣傳，增強了廉政教育的滲透性，起到了非常好的思想整合效果。

就反面典型報道來講，主要是通過對反面典型的深入分析，讓廣大群眾和黨員干部充分意識到廉政反腐的重要性。如《公務員囤積處極刑，楊全宇昨晨伏法》《重大貪污嫌疑犯劉合明決送法院究辦》《楊朝臣張萬庫受獎 二流子數人當眾受罰》等，這些報道在揭露問題的同時，深入淺出地分析原因，并解釋、宣傳各類法律知識，無論是語言風格還是批評態度，都是基于黨性和人民性的，能夠讓廣大群眾和黨員干部深刻意識到貪污腐敗的嚴重性，在起到警示作用的同時，促進民主監督的落地生根。