◇林 里(山東:平邑縣金銀花實(shí)驗(yàn)學(xué)校)
“雙減”政策是國(guó)家近些年提出的教育改革政策。該政策主要針對(duì)我國(guó)義務(wù)教育階段,旨在要求該階段教育組織及教職人員減輕學(xué)生負(fù)擔(dān),實(shí)現(xiàn)快樂(lè)學(xué)習(xí)。該政策的提出引起了人們的高度重視,促使人們意識(shí)到當(dāng)前教育給學(xué)生造成的負(fù)擔(dān)過(guò)大,也改變了人們以往對(duì)教育的看法,即以往很多人認(rèn)為,只有多學(xué)多做才能取得好的學(xué)習(xí)成果,并不認(rèn)為教師給學(xué)生布置大量的作業(yè)有任何不妥。但“雙減”政策出臺(tái)后,人們發(fā)現(xiàn),予以學(xué)生大量作業(yè),會(huì)給他們?cè)斐删薮蟮呢?fù)擔(dān),而學(xué)生面對(duì)巨大負(fù)擔(dān)往往會(huì)出現(xiàn)消極的學(xué)習(xí)心理,甚至產(chǎn)生厭學(xué)情緒,說(shuō)明這種方式不可取,教育必須改革。這一背景下如何貫徹政策目標(biāo),做好小學(xué)數(shù)學(xué)作業(yè)設(shè)計(jì)工作就成了一個(gè)值得思考的問(wèn)題。于是,分層作業(yè)設(shè)計(jì)方法得到了人們的關(guān)注,理論上依靠該方法能夠在不影響作業(yè)教育效用的情況下,減輕學(xué)生負(fù)擔(dān)。故為了在教學(xué)實(shí)踐中發(fā)揮該方法的作用,有必要展開(kāi)相關(guān)研究。
目前,依然有很多小學(xué)數(shù)學(xué)教師抱有多學(xué)多做的觀點(diǎn),因此在作業(yè)設(shè)計(jì)中慣用“題海戰(zhàn)術(shù)”,使得作業(yè)題量過(guò)大。以某教師連續(xù)三個(gè)月的作業(yè)設(shè)計(jì)成果為例,數(shù)據(jù)顯示,該教師設(shè)計(jì)的作業(yè)題量平均在20~25 道。再通過(guò)學(xué)生做作業(yè)的時(shí)間均值來(lái)看:學(xué)生完成教師布置的作業(yè),平均要消耗1~2 個(gè)小時(shí)。加之其他學(xué)習(xí)任務(wù),足以證明該教師布置的作業(yè)題量過(guò)大。過(guò)大的題量會(huì)從三個(gè)方面給學(xué)生帶來(lái)負(fù)擔(dān):第一,學(xué)生完成作業(yè)需要消耗比較長(zhǎng)的時(shí)間,其間還需要專(zhuān)注于作業(yè),十分消耗精力,因此會(huì)導(dǎo)致學(xué)生感到較大負(fù)擔(dān);第二,學(xué)生年紀(jì)尚幼,自控能力比較弱,因此在做作業(yè)時(shí)很難長(zhǎng)時(shí)間集中精力,容易被其他事物吸引,想去“玩”,但在完成作業(yè)之前,學(xué)生想要“玩”的需求無(wú)法得到滿足,說(shuō)明學(xué)生的意志與行為被迫相反,這種情況下學(xué)生內(nèi)心會(huì)有被壓迫的感受,給學(xué)生造成比較大的負(fù)擔(dān);第三,作業(yè)與其他教學(xué)任務(wù)會(huì)消耗學(xué)生大部分的精力與時(shí)間,學(xué)生完成了作業(yè)與其他教學(xué)任務(wù)之后,已經(jīng)沒(méi)有精力與時(shí)間去“玩”,自身天性得不到釋放,故學(xué)生會(huì)逐漸開(kāi)始產(chǎn)生厭學(xué)情緒,該情緒下,原本就已經(jīng)較大的負(fù)擔(dān)還會(huì)進(jìn)一步放大。
無(wú)論教師如何設(shè)計(jì)作業(yè),作業(yè)必須具備一定的難度,否則就無(wú)法實(shí)現(xiàn)讓學(xué)生將課堂所學(xué)融會(huì)貫通的目的。但很多教師的數(shù)學(xué)作業(yè)設(shè)計(jì)成果都存在難度不合理的現(xiàn)象,即教師在作業(yè)設(shè)計(jì)中會(huì)有意識(shí)地對(duì)作業(yè)難度進(jìn)行控制,且教師有很強(qiáng)的控制能力。但是作業(yè)面對(duì)的是所有學(xué)生,不同學(xué)生的學(xué)習(xí)水平存在差異,因此教師無(wú)法保證作業(yè)難度符合所有學(xué)生的需求。作業(yè)設(shè)計(jì)成果對(duì)于部分學(xué)習(xí)水平偏低的學(xué)生而言,可能會(huì)出現(xiàn)難度過(guò)大的現(xiàn)象,反之,可能在學(xué)優(yōu)生眼中,作業(yè)難度過(guò)低,沒(méi)有必要去完成。無(wú)論發(fā)生何種情況,都會(huì)給學(xué)生帶來(lái)較大負(fù)擔(dān):對(duì)于學(xué)習(xí)水平較低的學(xué)生而言,完成難度超出自身認(rèn)知規(guī)律的作業(yè)十分困難,因此會(huì)有較大負(fù)擔(dān);對(duì)于學(xué)習(xí)水平較高的學(xué)生而言,完成難度遠(yuǎn)低于自身認(rèn)知規(guī)律的作業(yè)是在做無(wú)用功,重復(fù)這個(gè)行為會(huì)有心理負(fù)擔(dān)。
許多小學(xué)數(shù)學(xué)教師在作業(yè)設(shè)計(jì)中對(duì)所有學(xué)生一視同仁,設(shè)計(jì)出統(tǒng)一的作業(yè),出現(xiàn)作業(yè)設(shè)計(jì)針對(duì)性不強(qiáng)的問(wèn)題。假設(shè)課堂教學(xué)講解了“四則運(yùn)算”,一部分學(xué)生對(duì)于其中加減法的了解比較深入,但對(duì)乘除法的了解相對(duì)膚淺,另一部分學(xué)生的情況則相反,統(tǒng)一的作業(yè)會(huì)導(dǎo)致某一部分學(xué)生感到不適應(yīng)。這說(shuō)明作業(yè)沒(méi)有針對(duì)學(xué)生能力結(jié)構(gòu)來(lái)進(jìn)行設(shè)計(jì),具體影響與上述“作業(yè)難度不合理”相同。除此以外,缺乏針對(duì)性的作業(yè)還會(huì)弱化作業(yè)對(duì)學(xué)生的教育功能。如果教師設(shè)計(jì)的數(shù)學(xué)作業(yè)中有大量的加減法、少量的乘除法題目,那么擅長(zhǎng)加減法、不擅長(zhǎng)乘除法的學(xué)生,就無(wú)法通過(guò)作業(yè)來(lái)加強(qiáng)自身對(duì)乘除法的理解,反而要重復(fù)自身擅長(zhǎng)的加減法訓(xùn)練。這也會(huì)給學(xué)生造成較大的負(fù)擔(dān)。
分層作業(yè)設(shè)計(jì)脫胎于現(xiàn)代教育理念提倡的“分層教育”思想,是一種按照學(xué)生學(xué)習(xí)情況等指標(biāo),對(duì)學(xué)生能力水平進(jìn)行評(píng)估,然后依照評(píng)估結(jié)果,將學(xué)生劃分為某個(gè)層次,最終針對(duì)各層次學(xué)生進(jìn)行作業(yè)設(shè)計(jì)。層次一般可劃分為高、中、低三個(gè),每個(gè)層次有自身的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。教師根據(jù)評(píng)估結(jié)果可判斷學(xué)生符合哪個(gè)層次,按照“能力相近”原則,對(duì)學(xué)生進(jìn)行層次劃分。在這一基礎(chǔ)上,小學(xué)數(shù)學(xué)作業(yè)設(shè)計(jì)成果可符合不同層次學(xué)生的實(shí)際情況,不會(huì)導(dǎo)致同層次學(xué)生出現(xiàn)不適應(yīng)感,自然也不會(huì)給學(xué)生帶來(lái)過(guò)大的負(fù)擔(dān)。同時(shí),“分層教育”思想強(qiáng)調(diào),教育應(yīng)當(dāng)以學(xué)生為主導(dǎo),要根據(jù)學(xué)生的實(shí)際需求展開(kāi)工作,作業(yè)設(shè)計(jì)也要遵從“分層教育”的理念,結(jié)合學(xué)生需求去控制作業(yè)題量等,這樣才能全面貫徹“雙減”政策,讓學(xué)生減負(fù)。
根據(jù)分層作業(yè)設(shè)計(jì)概念,針對(duì)小學(xué)數(shù)學(xué)作業(yè)設(shè)計(jì)現(xiàn)狀和存在問(wèn)題,下文將提出相關(guān)改進(jìn)方法。共分兩個(gè)步驟,分別是學(xué)生層次劃分、不同層次數(shù)學(xué)作業(yè)設(shè)計(jì)。
1.學(xué)生層次劃分
教師在實(shí)施分層作業(yè)設(shè)計(jì)方法解決現(xiàn)狀問(wèn)題之前,應(yīng)當(dāng)先對(duì)學(xué)生進(jìn)行分層。分層方式為:第一,教師要建立科學(xué)的學(xué)生評(píng)估體系,該體系中要包含完整的評(píng)估指標(biāo),諸如學(xué)生作業(yè)正確率、學(xué)習(xí)效率等,同時(shí)各指標(biāo)中還要有合理的評(píng)分機(jī)制,以便教師根據(jù)學(xué)生實(shí)際情況進(jìn)行指標(biāo)評(píng)估,然后計(jì)算總分,根據(jù)總分進(jìn)行層次劃分;第二,教師要掌握搜集學(xué)生評(píng)估信息的方法,即評(píng)估體系的各項(xiàng)指標(biāo)為教師指明了評(píng)估方向,但要對(duì)每個(gè)學(xué)生進(jìn)行實(shí)際評(píng)估,就必須先獲取各指標(biāo)中的信息,因此如何有效地搜集這些信息是教師要注意的問(wèn)題,教師可以通過(guò)日常觀察統(tǒng)計(jì),或者借助技術(shù)手段來(lái)搜集信息,這樣才能得出實(shí)際結(jié)果;第三,根據(jù)評(píng)估結(jié)果,教師要遵從“能力相近”原則,并結(jié)合各層次準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)對(duì)學(xué)生進(jìn)行分層。以某教師為例,該教師將高、中、低三個(gè)層次的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)定為100 至90 分、80 至70 分、60 分以下,然后依靠評(píng)估體系與評(píng)估方法對(duì)某個(gè)學(xué)生進(jìn)行了評(píng)估,結(jié)果顯示該學(xué)生的數(shù)學(xué)綜合能力水平為71 分,那么該學(xué)生就可以被劃分到“中”層次。以此類(lèi)推。
2.不同層次作業(yè)設(shè)計(jì)
在學(xué)生層次劃分之后,教師可以采取相關(guān)方法對(duì)不同層次學(xué)生進(jìn)行作業(yè)設(shè)計(jì),并借助這些方法解決現(xiàn)狀問(wèn)題。具體如下。
(1)合理把控題量
“雙減”政策下,大多數(shù)數(shù)學(xué)教師在作業(yè)設(shè)計(jì)中設(shè)置的題量較大,這是給學(xué)生帶來(lái)較大負(fù)擔(dān)的主要原因。故分層作業(yè)設(shè)計(jì)中,教師要對(duì)題量進(jìn)行控制,確保題量趨于合理。但需要注意的是,多少題量才能算作合理當(dāng)前并無(wú)定論,很多教師也因此而無(wú)法對(duì)題量進(jìn)行合理把控。建議教師與每個(gè)層次的學(xué)生進(jìn)行溝通,并結(jié)合自身平日對(duì)學(xué)生的了解,針對(duì)不同層次設(shè)置作業(yè)題量的合理區(qū)間。以“高”層次為例,該層次學(xué)生普遍具有學(xué)習(xí)效率高的特點(diǎn),能夠在短時(shí)間內(nèi)掌握相關(guān)數(shù)學(xué)知識(shí),那么對(duì)于該層次學(xué)生,教師就沒(méi)有必要采取“題海戰(zhàn)術(shù)”,而是與學(xué)生進(jìn)行溝通。通過(guò)溝通,在不影響作業(yè)教育功能的情況下,以學(xué)生認(rèn)為合理的題量為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)即可,面對(duì)其他層次的學(xué)生也可以采取這種方式對(duì)題量進(jìn)行控制。這樣既能保正題量,同時(shí)又能兼顧作業(yè)教育效用程度與學(xué)生需求,避免作業(yè)題量過(guò)大給學(xué)生帶來(lái)較大負(fù)擔(dān),很好地貫徹了“雙減”政策。
(2)調(diào)節(jié)作業(yè)難度
作業(yè)難度同樣是小學(xué)數(shù)學(xué)作業(yè)設(shè)計(jì)中給學(xué)生造成較大負(fù)擔(dān)的原因。針對(duì)這一原因,教師應(yīng)當(dāng)緊貼分層作業(yè)設(shè)計(jì)的核心思想,針對(duì)性地調(diào)節(jié)作業(yè)難度。以“中”層次學(xué)生為例,該層次學(xué)生對(duì)于知識(shí)有一定的了解,基本概念已經(jīng)成立,但普遍還不能熟練地運(yùn)用知識(shí),故相比于“高”層次學(xué)生,教師設(shè)計(jì)的數(shù)學(xué)作業(yè)在難度上要相對(duì)較低,但也不能讓作業(yè)難度過(guò)低,一般建議設(shè)計(jì)一些基礎(chǔ)的知識(shí)訓(xùn)練題。參照這種方式即可對(duì)作業(yè)難度進(jìn)行合理調(diào)節(jié),確保作業(yè)難度符合各層次學(xué)生需求,解決作業(yè)難度不合理且難以調(diào)節(jié)的問(wèn)題。
(3)加強(qiáng)作業(yè)設(shè)計(jì)針對(duì)性
教師在數(shù)學(xué)作業(yè)設(shè)計(jì)當(dāng)中,應(yīng)當(dāng)對(duì)學(xué)生個(gè)體差異情況有充分認(rèn)知,要意識(shí)到即使是同層次的學(xué)生也存在個(gè)體差異,因此在作業(yè)設(shè)計(jì)當(dāng)中要針對(duì)每個(gè)學(xué)生的具體情況展開(kāi)工作。為了實(shí)現(xiàn)目的,建議教師在學(xué)生分層之后,再次根據(jù)學(xué)生具體情況對(duì)學(xué)生進(jìn)行分組,分組同樣依據(jù)“能力相近”原則,將能力結(jié)構(gòu)相同或相似學(xué)生分為一組,然后在作業(yè)題量總數(shù)一致的基礎(chǔ)上,對(duì)不同類(lèi)型的題目數(shù)量、難度進(jìn)行調(diào)節(jié)。諸如某小組學(xué)生不擅長(zhǎng)一元一次方程,那么這一類(lèi)的題目在數(shù)量上就要相對(duì)增加,難度則要適度降低,其他學(xué)生擅長(zhǎng)的題目可以在數(shù)量上減少,而難度要適度提高。
首先,因?yàn)槊總€(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)情況非常復(fù)雜,且隨時(shí)可能發(fā)生變化,所以為了保證作業(yè)設(shè)計(jì)符合學(xué)生需求,避免學(xué)生負(fù)擔(dān)過(guò)大,建議教師開(kāi)展兩項(xiàng)工作:第一,定期對(duì)學(xué)生進(jìn)行持續(xù)性的學(xué)情評(píng)估,根據(jù)每次評(píng)估情況對(duì)學(xué)生所在層次進(jìn)行調(diào)節(jié),這樣能避免學(xué)生學(xué)情變化后針對(duì)性的作業(yè)設(shè)計(jì)跟不上變化的情況發(fā)生;第二,教師可以在各層次作業(yè)設(shè)計(jì)當(dāng)中設(shè)計(jì)一個(gè)“非必做題”。這個(gè)題目要包含現(xiàn)階段主要的數(shù)學(xué)知識(shí)點(diǎn),因此這個(gè)題目相當(dāng)于一個(gè)挑戰(zhàn),學(xué)生可以不做,也可以選擇做。如果學(xué)生能夠完成就代表學(xué)生已經(jīng)掌握了現(xiàn)階段的知識(shí),說(shuō)明學(xué)生學(xué)情發(fā)生了變化,教師要有針對(duì)性的地調(diào)整作業(yè)設(shè)計(jì)策略,諸如結(jié)合新知識(shí)進(jìn)行作業(yè)設(shè)計(jì)。
其次,“雙減”政策除了強(qiáng)調(diào)作業(yè)減負(fù)以外,還提出了實(shí)現(xiàn)快樂(lè)學(xué)習(xí)的要求。為了更好地實(shí)現(xiàn)這一要求,全面落實(shí)“雙減”政策,教師在數(shù)學(xué)作業(yè)設(shè)計(jì)當(dāng)中,不僅要對(duì)題量、難度等進(jìn)行把控,還要豐富作業(yè)形式。具體做法就是:在作業(yè)設(shè)計(jì)當(dāng)中結(jié)合學(xué)生的興趣取向,將學(xué)生感興趣的元素融入作業(yè)當(dāng)中。這樣的作業(yè)能夠吸引學(xué)生注意力,也能讓學(xué)生在完成作業(yè)的過(guò)程中感受到快樂(lè)。其做作業(yè)的行為屬于自發(fā)行為,而不是在教師要求下的被迫行為,因此能夠給學(xué)生帶來(lái)快樂(lè)體驗(yàn),實(shí)現(xiàn)快樂(lè)學(xué)習(xí)目標(biāo)。
綜上所述,“雙減”政策提出后,小學(xué)數(shù)學(xué)作業(yè)設(shè)計(jì)暴露出許多問(wèn)題。問(wèn)題的存在說(shuō)明以往作業(yè)設(shè)計(jì)理念、方式不合理,不僅不能很好地對(duì)學(xué)生進(jìn)行教育,還會(huì)讓學(xué)生產(chǎn)生負(fù)面情緒,對(duì)學(xué)生整體學(xué)習(xí)造成影響。為此,教師應(yīng)當(dāng)采取分層作業(yè)設(shè)計(jì)方法,遵從“分層教育”思想,提高作業(yè)合理性、針對(duì)性,讓學(xué)生充分受到教育,并有良好的受教育體驗(yàn)