應瑋
(福建醫科大學附屬第一醫院,福州,350000)
骨肉瘤是骨腫瘤的常見分型,屬于惡性腫瘤,好發于青少年群體中。本病多起病于股骨遠端、脛骨近端、肱骨近端等位置,可累及骨皮質、髓腔、骨膜等,惡性程度高,預后差[1]。骨肉瘤發病后可產生自發性疼痛,且疼痛程度高;在手術治療后,會進一步導致疼痛加劇,對患者治療信心、依從性產生負面影響,最終影響治療效果[2]。疼痛護理一直是骨肉瘤患者護理中的重點、難點,傳統護理模式下護理人員按照醫囑使用止痛藥,止痛效果一般[3]。近年來,隨著居民生命質量的提高,對疼痛護理有了更高的要求,傳統疼痛護理模式越來越難以適應疼痛管理的更高要求[4]。醫護患一體化護理模式,是指“醫生”“護士”“患者”共同參與到護理中,共同對疾病的診療進行決策,是一種新型護理模式[5]。本研究為提升疼痛管理效果,將醫護患一體化護理模式應用于疼痛管理中。本研究選取福建醫科大學附屬第一醫院收治的骨肉瘤患者44例為研究對象,探討醫護患一體化模式在骨肉瘤患者術后疼痛護理中的應用,并分析對患者睡眠質量標的影響,現將結果報道如下。
1.1 一般資料 選取2021年3月至2022年3月福建醫科大學附屬第一醫院收治的骨肉瘤患者44例為研究對象,按照隨機數字表法分為觀察組和對照組,每組22例。對照組中男14例,女8例,年齡11~42歲,平均年齡(25.96±9.41)歲;觀察組中男15例,女7例,年齡12~45歲,平均年齡(26.16±9.58)歲。一般資料經統計學分析,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經過我院倫理委員會批準并經患者及其家屬知情同意。
1.2 納入標準 1)經病理診斷證實為骨肉瘤,Enneking分期ⅡA期、ⅡB期、對化療敏感、轉移可控的Ⅲ期患者和擬行手術治療者;2)充分溝通情況下,自愿參與研究,簽署同意書;3)無認知障礙、精神疾病。
1.3 排除標準 1)保守治療的骨肉瘤患者;2)個人原因中途退出者;3)合并其他重大疾病者;4)合并其他存在嚴重疼痛癥狀的疾病。
1.4 護理方法
1.4.1 對照組給予常規護理模式 對照組患者給予全身麻醉,完成后由麻醉醫師調試經靜脈患者自控鎮痛泵(Patient Controlled Intravenous Analgesia,PCIA),手術室護士向其介紹使用方法。使用鎮痛泵,停用后如出現爆發性疼痛,數字分級評分法(Numerical Rating Scale,NRS)評估>7分者,由麻醉師注射地佐辛等藥物止痛。此外,在術前、術后開展疼痛健康教育,增強患者對疼痛的耐受度。病情穩定且符合下床活動條件的患者,鼓勵其及早下床活動。告知家屬增加對患者的陪伴,幫助患者通過聊天、看電視等轉移注意力的方式緩解疼痛。
1.4.2 觀察組開展醫護患一體化護理模式 1)構建醫護患一體化管理小組:由護士、醫師、麻醉師組建,成員4~5名,護士負責疼痛護理計劃的實施,醫師與麻醉師負責疼痛用藥時機的制定。在小組組建完成后,護理人員開展骨肉瘤患者及家屬的健康宣教,疼痛評估和方案實施,經與患者、家屬溝通后確定并形成“醫護患一體化模式”下的疼痛管理方案。2)疼痛管理方案執行:術后6~48 h:醫師給予舒芬太尼、曲馬多泵入自控鎮痛,同時給予患者止痛藥物;護士對患者展開疼痛評估,如患者NRS≥3分,則每4 h評估1次疼痛,將疼痛評估結果及時告知醫師與麻醉師;醫師和麻醉師在收到評估結果后對患者鎮痛方案進行討論,制定個性化疼痛用藥方案;患者在過程中主動配合NRS疼痛評估的開展,并告知疼痛的具體類型、出現位置、出現時間等。術后48~72 h:醫師在自控鎮痛泵撤機前給予患者鹽酸經考酮止痛,并與自控鎮痛重疊2~3 h,保障疼痛干預的延續;護士對NRS評分≥3分的患者依舊保持每4 h一次的疼痛評估,并就評估結果及時與醫師、麻醉師溝通,在次日晨會對重點患者進行匯報,確保疼痛管理的落實。3)其他輔助護理措施:a.康復鍛煉,在72 h后指導患者逐步開展康復鍛煉,無法下床活動的患者可在床上開展主動、被動活動,幫助全身肌肉、關節進行活動,并促進胃腸的蠕動;可下床活動的患者盡快下床活動,并逐步恢復自主進食,促進機體功能的復蘇。b.睡眠干預,疼痛對睡眠質量會造成嚴重影響,因此護士需予以患者睡眠指導。首先為患者制定睡眠計劃,定量化每日睡眠時間;針對疼痛對睡眠的干擾,患者及時與護士溝通睡眠期間的疼痛狀態,護士與醫師和麻醉師溝通,通過藥物幫助患者達到較為理想的睡眠質量。c.心理干預,骨肉瘤的治療是一個艱苦過程,護理期間不斷幫患者建立治療的信心,增強患者的依從性和耐受性。
1.5 觀察指標 1)疼痛護理效果:采用NRS對患者疼痛程度進行評估,分值越低,疼痛干預效果越理想,0分為無痛。2)睡眠護理效果:以匹茲堡睡眠質量指數(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)對患者睡眠治療展開評估,得分越低表示疼痛對睡眠質量的影響越小。3)肢體功能護理效果,以國際骨與軟組織腫瘤協會(Musculoskeletal Tumor Society,MSTS)評分對肢體功能進行評估,該量表主要包括活動功能、行走能力、步態等數個維度,分值越高表示患者肢體功能越為完善。4)護理滿意度:以自制護理滿意度問卷對護理滿意度進行調查,問卷總分100分,其中滿意為80~100分,一般為60~79分,不滿意為20~59分。護理滿意度=(滿意+一般)例數/總例數×100%。

2.1 2組患者疼痛干預效果比較 護理干預后,觀察組第3天、7天、14天 NRS評分、顯著低于對照組,2組比較差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 2組患者疼痛干預效果比較分)
2.2 2組患者PSQI評分比較 護理干預后,觀察組第3第、7第、14第 NRS評分、PSQI評分均顯著低于對照組,2組比較差異有統計學意義(均P<0.05)。見表2。

表2 2組患者PSQI評分比較分)
2.3 2組患者MSTS功能評分比較 護理干預后,觀察組MSTS功能評分顯著高于對照組,2組比較差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 2組患者肢體功能比較分)
2.4 2組患者護理滿意度比較 護理干預后,觀察組護理滿意度顯著高于對照組,2組比較差異有統計學意義(P<0.05)。見表4。

表4 2組患者護理滿意度比較[例(%)]
骨肉瘤在發病后可產生無明顯誘因的疼痛,且隨疾病的進展,疼痛會逐漸加劇[6]。手術治療骨肉瘤后又會進一步導致疼痛加劇,故骨肉瘤患者的疼痛管理極為重要。本研究選擇的患者均為手術治療患者,此類患者的疼痛護理開展極為困難。既往有研究顯示,疼痛護理如效果不佳,會極大影響到患者的心理狀態、睡眠質量、治療依從性等指標,最終對療效產生不良影響,因此術后疼痛護理管理成為臨床護理中的一道難題[7]。
醫護患一體化模式將醫師、護士、患者及家屬有機聯合在一起,以患者為中心,醫師、護士各司其職為患者提供更為科學、合理的管理方式[8-9]。本研究中以“降低骨肉瘤患者的術后疼痛程度”為護理目標,醫師和護士對疼痛評估、用藥時機等進行針對性的決策。以患者為中心,最終達到降低疼痛的目標。本研究結果顯示觀察組在護理后3天、7天、14天的NRS評分低于對照組(均P<0.05),提示觀察組取得更理想的鎮痛效果。其原因在于傳統模式下,疼痛管理由醫師下達醫囑,護士執行醫囑,患者被動地接受疼痛管理。而在醫護患一體化模式下,三者間的關系與距離更近,其中護士充分發揮中間橋梁作用,使疼痛管理更具針對性,因此獲得更理想的鎮痛效果[10-11]。由于觀察組鎮痛效果更為理想,觀察組患者PSQI評分在護理后更低,睡眠質量也更為理想;也由于鎮痛效果理想,觀察組患者的肢體功能康復情況也更為理想,在MSTS評分對比中有明顯的優勢。最終,醫護患一體化模式還得到患者的認可,具體表現在觀察組護理滿意度高于對照組(P<0.05)。
綜上所述,醫護患一體化模式在骨肉瘤術后疼痛護理中發揮理想作用,可幫助患者緩解疼痛,降低疼痛對睡眠質量、術后康復的負面影響,并促進患者護理滿意度提升。