解淀粉芽孢桿菌制劑與銅制劑聯(lián)合防治馬鈴薯瘡痂病研究

袁東華，王承芳，干華磊，吳家勝，劉依寧，毛偉力

解淀粉芽孢桿菌制劑與銅制劑聯(lián)合防治馬鈴薯瘡痂病研究

袁東華，王承芳，干華磊，吳家勝，劉依寧，毛偉力*

（上海萬(wàn)力華生物科技有限公司，上海 201611）

【目的】采用化學(xué)防治與生物防治相結(jié)合的策略，探索一種有效的馬鈴薯瘡痂病防治方法。【方法】在馬鈴薯播種前期，用21.4%絡(luò)氨銅·檸檬酸銅水劑（LNJ，7.5 kg/hm2，2 000倍稀釋液）對(duì)土壤進(jìn)行溝施消毒處理；在馬鈴薯現(xiàn)蕾期，用10億孢子/mL解淀粉芽孢桿菌水劑（JYX，15 L/hm2，1 000倍稀釋液）進(jìn)行滴灌處理2次（間隔15 d）。【結(jié)果】采用以上化學(xué)防治與生物防治相結(jié)合的3次用藥方法，對(duì)馬鈴薯瘡痂病防效可達(dá)63.90%，顯著高于（≤0.05）單獨(dú)使用LNJ 3次或單獨(dú)使用JYX 3次（相同的用藥時(shí)間）的防效（28.98%或32.10%）。【意義】化學(xué)農(nóng)藥在對(duì)病害的防治上，一般見效快（速效性強(qiáng)），但持效性差。本試驗(yàn)采用了化學(xué)農(nóng)藥與微生物農(nóng)藥相結(jié)合的方法，不僅提高了對(duì)馬鈴薯瘡痂病的防治效果，也減少化學(xué)農(nóng)藥的使用量，為更有效地防治馬鈴薯瘡痂病，提供了一條新的解決方案。

馬鈴薯；瘡痂病；溝施消毒；滴灌；防治效果

【研究意義】馬鈴薯瘡痂病在中國(guó)大多數(shù)馬鈴薯主產(chǎn)區(qū)均有不同程度發(fā)生[1]，由于以前對(duì)產(chǎn)量的影響不大，往往被人們忽視，致使該病有逐年加重的趨勢(shì)，在馬鈴薯重茬地塊發(fā)病更為嚴(yán)重，部分地區(qū)發(fā)病率可達(dá)60%左右，此病已發(fā)展成為了馬鈴薯生產(chǎn)的一大障礙。馬鈴薯瘡痂病是由多種致病鏈霉菌（sp.）[2-5]引起，被認(rèn)為是馬鈴薯的“癌癥”病害，其防治成為世界性難題。帶菌土壤、帶菌種薯是病菌的主要來源[6]，該病主要危害馬鈴薯的塊莖。侵染初期會(huì)在塊莖表面出現(xiàn)褐色小點(diǎn)，逐漸形成各種凸起、凹陷以及扁平的近圓形或不定型病斑[7]。目前在中國(guó)瘡痂病相關(guān)的研究報(bào)道也較少，研究大多集中在病原分離鑒定、防治藥劑篩選等[8]。因此實(shí)際防治過程中找到一種合理的方法具有重大的研究意義。【前人研究進(jìn)展】馬鈴薯瘡痂病的主要防治方法是使用廣譜的殺菌劑如硫酸銅、克菌丹、冠菌銅、代森錳鋅等化學(xué)藥劑[9]。但長(zhǎng)期使用化學(xué)農(nóng)藥易使病原菌產(chǎn)生耐藥性，并且給生態(tài)環(huán)境帶來嚴(yán)重的污染[10]。為保護(hù)環(huán)境，提高人類健康水平，生物農(nóng)藥在植物病蟲害防治方面已展現(xiàn)出能減少或取代部分化學(xué)農(nóng)藥的重要作用[11]。市場(chǎng)上如木霉菌、枯草芽孢桿菌[12]、解淀粉芽孢桿菌[13]對(duì)馬鈴薯瘡痂病均有不錯(cuò)的效果。【本研究切入點(diǎn)及擬解決的關(guān)鍵問題】目前，國(guó)內(nèi)外未見有用化學(xué)藥劑與微生物制劑聯(lián)合防治馬鈴薯瘡痂病的報(bào)道。為尋求防治方法，研究對(duì)馬鈴薯瘡痂病的防治效果，探索減輕瘡痂病的措施，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)告如下。

1　材料與方法

1.1　試驗(yàn)條件

1.1.1試驗(yàn)對(duì)象、作物和品種的選擇試驗(yàn)對(duì)象為馬鈴薯瘡痂病，供試品種為東農(nóng)310。馬鈴薯（品種名：東農(nóng)310）是由東北農(nóng)業(yè)大學(xué)一課題組選育的高淀粉馬鈴薯[14]。目前該品種已在我國(guó)東北、華北、西北等一季作馬鈴薯產(chǎn)區(qū)試驗(yàn)推廣，結(jié)果表明：該品種在這些地區(qū)表現(xiàn)為抗病性強(qiáng)[15]，抗旱性良好[16]。目前此品種對(duì)馬鈴薯瘡痂病抗性的報(bào)道較少，從李飛等[17]對(duì)馬鈴薯瘡痂病抗性報(bào)道中可看出該品種對(duì)馬鈴薯瘡痂病抗性差。

1.1.2作物栽培及環(huán)境條件試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在陜西省榆林市榆陽(yáng)區(qū)補(bǔ)浪河鄉(xiāng)東南海子。試驗(yàn)地為馬鈴薯連作地塊。瘡痂病發(fā)病率高。補(bǔ)浪河鄉(xiāng)試驗(yàn)地海拔1 298.0 m，全年降水量66.83 mm。

1.2　試驗(yàn)設(shè)計(jì)和安排

1.2.1供試藥劑10億/mL解淀粉芽孢桿菌水劑，上海萬(wàn)力華生物科技有限公司；21.4%絡(luò)氨銅·檸檬酸銅水劑，山西省臨猗縣精細(xì)化工有限公司。

1.2.2試驗(yàn)處理試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理，其中包括對(duì)照（為常規(guī)處理），每個(gè)處理3次重復(fù)，共12個(gè)處理，每個(gè)處理3 335 m2地，隨機(jī)排列。試驗(yàn)方法為溝施和現(xiàn)蕾期滴灌相結(jié)合[18]，處理1，在馬鈴薯播種前期，用21.4%絡(luò)氨銅·檸檬酸銅水劑（LNJ，7.5 kg/hm2，2 000倍稀釋液）對(duì)土壤進(jìn)行溝施消毒處理；在馬鈴薯現(xiàn)蕾期，用10億孢子/mL解淀粉芽孢桿菌水劑（JYX，15 L/hm2，1 000倍稀釋液）進(jìn)行滴灌處理2次（間隔15 d）；處理2，用21.4%絡(luò)氨銅·檸檬酸銅水劑（LNJ，7.5 kg/hm2，2 000倍稀釋液）3次（用藥時(shí)期與處理1相同）；處理3，用10億孢子/mL解淀粉芽孢桿菌水劑（JYX，15 L/hm2，1 000倍稀釋液）3次（用藥時(shí)期與處理1相同）。處理4，清水對(duì)照。

1.3 試驗(yàn)時(shí)間與方法

試驗(yàn)于2021年4月30日播種。試驗(yàn)地含有大量瘡痂病病原菌，為沙性土壤。馬鈴薯薯種帶有瘡痂病。2021年5月16日，馬鈴薯出苗。其他田間管理均保持一致。馬鈴薯成熟后，各處理按5點(diǎn)取樣，每個(gè)點(diǎn)30 m2進(jìn)行調(diào)查。2021年9月8日進(jìn)行收獲調(diào)查，每個(gè)處理隨機(jī)選取大、中、小各50個(gè)薯塊，按照各處理分別記錄各級(jí)病薯數(shù)，計(jì)算病情指數(shù)。根據(jù)馬鈴薯塊莖質(zhì)量的大小，把馬鈴薯塊莖分為4個(gè)等級(jí)，分別是微薯0～25 g、小薯25～75 g、中薯75～100 g、大薯為100 g以上。產(chǎn)量測(cè)定時(shí)，每小區(qū)單獨(dú)收獲稱量測(cè)產(chǎn)。馬鈴薯瘡痂病病害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)為薯塊健康，無病斑；1級(jí)為薯塊基本健康，有1～2個(gè)零星斑點(diǎn)，所占面積未超過薯塊表面積1/4；2級(jí)為薯塊表面有3～5個(gè)病斑，所占面積為薯皮表面的1/4～1/3；3級(jí)薯皮表面有3～5個(gè)病斑，所占面積為薯皮表面的1/3～1/2；4級(jí)為嚴(yán)重感病，病斑在10個(gè)以上，或病斑面積超過薯皮表面積的1/2[19]。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

發(fā)病率=（發(fā)病塊莖數(shù)/調(diào)查總塊莖數(shù)）×100%（1）

病情指數(shù)=∑[(各病級(jí)塊莖數(shù)×該病級(jí)代表值)]/(調(diào)查總塊莖數(shù)×最高級(jí)代表值)×100（2）

防治效果=(對(duì)照病指-處理病指)/對(duì)照病指×100%（3）

1.5 數(shù)據(jù)分析

采用 Excel、SPSS 19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 解淀粉芽孢桿菌制劑（JYX）與銅制劑（LNJ）聯(lián)合施用對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)的影響

于馬鈴薯整個(gè)生育期內(nèi)觀察可發(fā)現(xiàn)，采用解淀粉芽孢桿菌制劑（JYX）與銅制劑（LNJ）聯(lián)合施用處理的馬鈴薯出苗率為96.12%，單用解淀粉芽孢桿菌制劑（JYX）與銅制劑（LNJ）處理的馬鈴薯出苗率分別為：95.88%、97.01%，與清水對(duì)照出苗率（96.75%）接近，沒有顯著性差異，馬鈴薯出苗后未發(fā)現(xiàn)矮化、畸形、皺縮現(xiàn)象，說明試驗(yàn)藥劑對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)安全。

2.2 解淀粉芽孢桿菌制劑（JYX）與銅制劑（LNJ）聯(lián)合施用對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量、大中薯率的影響

由表1分析可知，單用解淀粉芽孢桿菌制劑（JYX）處理，馬鈴薯大、中薯率為54.44%，每公頃產(chǎn)量為25 320.08 kg，增產(chǎn)率達(dá)到6.29%，顯著高于空白對(duì)照（23 820.75 kg/hm2）；單用銅制劑（LNJ）處理，馬鈴薯大、中薯率為51.55%，每公頃產(chǎn)量為24 060.18 kg，增產(chǎn)率達(dá)到1.01%；采用解淀粉芽孢桿菌制劑（JYX）與銅制劑（LNJ）聯(lián)合施用的處理，馬鈴薯大、中薯率為52.44%，每公頃產(chǎn)量為24 285.43 kg，增產(chǎn)率達(dá)到1.95%，二者處理與空白對(duì)照相比差異不顯著。

表1 解淀粉芽孢桿菌制劑（JYX）與銅制劑（LNJ）聯(lián)合施用對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量、大中薯率的影響

2.3 馬鈴薯瘡痂病的田間發(fā)病率、病情指數(shù)及防效調(diào)查

由表2分析可知，采用解淀粉芽孢桿菌制劑（JYX）與銅制劑（LNJ）聯(lián)合防治時(shí)，馬鈴薯瘡痂病發(fā)病率最低為30.48%，防效為63.90%，顯著高于其他處理；而單獨(dú)使用銅制劑（LNJ）和單獨(dú)解淀粉芽孢桿菌制劑（JYX）時(shí)，馬鈴薯瘡痂病發(fā)病率為77.33%和76.67%，防效為28.98%和32.10%，防治效果不突出。

表2 馬鈴薯瘡痂病的田間發(fā)病率、病情指數(shù)及仿效調(diào)查

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明用21.4%絡(luò)氨銅·檸檬酸銅水劑（LNJ，7.5 kg/hm2，2 000倍稀釋液）對(duì)土壤進(jìn)行溝施消毒處理；在馬鈴薯現(xiàn)蕾期，用10億孢子/mL解淀粉芽孢桿菌水劑（JYX，15 L/hm2，1 000倍稀釋液）進(jìn)行滴灌處理2次（間隔15 d）時(shí)對(duì)馬鈴薯瘡痂病防效最好，達(dá)63.90%。在而單獨(dú)使用LNJ3次和單獨(dú)使用JYX3次（相同的用藥時(shí)間）防效為28.98%和32.10%，防治效果不突出，但單用JYX3次時(shí)，馬鈴薯增產(chǎn)明顯。

馬鈴薯瘡痂病病原菌多為鏈霉菌屬，種類復(fù)雜，比較常見的病原菌包括、和，目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的有幾十種[8,20]。瘡痂病也是馬鈴薯生產(chǎn)中的一大難點(diǎn)問題，中國(guó)目前為止還沒有可登記農(nóng)藥使用，用藥也相對(duì)比較單一。目前，國(guó)內(nèi)外未見有用化學(xué)藥劑與微生物制劑相結(jié)合并通過土壤消毒溝施和現(xiàn)蕾期滴灌的方法防治馬鈴薯瘡痂病。試驗(yàn)得出，化學(xué)藥劑與生物制劑沒有明顯沖突。本試驗(yàn)通過播種前期化學(xué)藥劑土壤消毒，馬鈴薯現(xiàn)蕾期補(bǔ)充微生物的方法來防治馬鈴薯瘡痂病，取得了良好的防效，成本低，便于操作。

本次試驗(yàn)取得的結(jié)果與糜芳等[13]單用10億孢子/mL解淀粉芽孢桿菌制劑稀釋100倍溝施對(duì)馬鈴薯瘡痂病防效為62.44%和朱江等[21]單用銅制劑（53.8%氫氧化銅、3%的噻霉酮、20%噻菌銅稀釋1 000倍噴霧）對(duì)馬鈴薯瘡痂病防效分別為65.22%、44.93%、63.77%有一定差異，可能原因是藥劑對(duì)馬鈴薯瘡痂病的防治還與馬鈴薯品種、土地條件等有關(guān)[8,22]。不同馬鈴薯品種的薯皮厚度、木栓化程度等存在差異，在一定程度上會(huì)影響藥劑吸收和附著，本研究?jī)H采用了一個(gè)品種，這是不足之處之一[23]。因此本結(jié)論還需在多點(diǎn)、多品種田間試驗(yàn)去驗(yàn)證。

[1] 崔占, 石延霞, 傅俊范, 等. 馬鈴薯瘡痂病的發(fā)生原因與防治方法[J]. 中國(guó)蔬菜, 2009(19): 21-22.

[2] LAMBERT D H, LORIA R.sp. Nov.[J]. International journal of systematic bacteriology, 1989, 39(4): 393-396.

[3] LAMBERT D H, LORIA R.sp. Nov., nom. rev.[J]. International journal of systematic bacteriology, 1989, 39(4): 387-392.

[4] MIYAJIMA K, TANAKA F, TAKEUCHI T,et al.sp. nov.[J]. International journal of systematic bacteriology,1998, 48(2): 495-502.

[5] 張萌, 趙偉全, 于秀梅, 等. 中國(guó)馬鈴薯瘡痂病病原菌16S rDNA的遺傳多樣性分析[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué), 2009, 42(2): 499-504.

[6] 楊?yuàn)櫫? 馬鈴薯瘡痂病的分離和檢測(cè)體系構(gòu)建[D]. 武漢: 華中農(nóng)業(yè)大學(xué), 2018．

[7] 趙偉全, 楊文香, 劉大群, 等. 中國(guó)馬鈴薯瘡痂病研究初報(bào)[J]. 河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2004, 27(6): 74-77.

[8] 李爽, 楊美軍, 張?jiān)? 等. 馬鈴薯瘡痂病研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)馬鈴薯, 2018, 32(4): 240-248.

[9] 牛旭東, 劉小娟, 莫娟, 等. 幾種新型殺菌劑對(duì)馬鈴薯瘡痂病的田間防效[J]. 農(nóng)業(yè)科技與信息, 2020(14): 26-28.

[10] 王濤. 農(nóng)藥的危害及綠色植保技術(shù)[J]. 農(nóng)業(yè)與技術(shù), 2019, 39(14): 30-31.

[11] 徐麗華. 微生物資源學(xué)[M]. 2版．北京: 科學(xué)出版社, 2010: 387-414.

[12] 王敏, 呂和平, 高彥萍, 等. 微生物肥在馬鈴薯瘡痂病上的試驗(yàn)效果[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技, 2021, 52(10): 27-31

[13] 糜芳, 吳紫燕, 王承芳, 等. 1株解淀粉芽孢桿菌的分離、鑒定及在馬鈴薯瘡痂病防治上的應(yīng)用[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué), 2021, 49(18): 122-127.

[14] 中鋒. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)選育出高淀粉馬鈴薯新品種[J]. 農(nóng)業(yè)工程, 2018, 8(8): 7.

[15] 毛向紅, 白小東, 齊海英, 等. 晉北地區(qū)引進(jìn)馬鈴薯品種(系)適應(yīng)性分析[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué) 2020, 48(12): 1894-1899.

[16] 王燕, 嚴(yán)克儉, 龔學(xué)臣, 等. 全國(guó)主栽馬鈴薯品種的抗旱性評(píng)價(jià)[J]. 種子, 2016, 35(9): 82-85.

[17] 李飛, 曹貞菊, 陳明俊, 等. 貴州馬鈴薯瘡痂病抗性品種初篩[J]. 種子, 2020, 39(3): 72-75.

[18] 王前前, 閆沖沖, 付玉營(yíng), 等. 安徽馬鈴薯瘡痂病防治藥劑篩選試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào), 2020, 26(21): 82-83.

[19] 張彤彤, 張武, 陳富, 等. 6種殺菌劑對(duì)馬鈴薯瘡痂病及粉痂病的防效[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技, 2019, 2(7): 23-27.

[20] 張良, 程林潤(rùn), 卞曉波, 等. 中國(guó)馬鈴薯瘡痂病的研究與防控[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué), 2019, 60(10): 1778-1781.

[21] 朱江, 姜于蘭, 牛力立, 等. 不同殺菌劑對(duì)馬鈴薯瘡痂病的防治效果[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué), 2021, 49(2): 65-71.

[22] 關(guān)歡歡, 許華民, 李壽如, 等. 蛭石基質(zhì)中馬鈴薯瘡痂病防治后可培養(yǎng)菌群的變化分析[J]. 東北農(nóng)業(yè)科學(xué), 2020, 45(5): 57-61.

[23] 鄒雪, 丁凡, 李洪浩, 等. 彩色馬鈴薯資源的瘡痂病抗性分析及藥劑防效研究[J]. 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2020, 38(6): 661-669.

Combined Control of Potato Scab withPreparation and Copper Preparation

YUAN Donghua, WANG Chengfang, GAN Hualei, WU Jiasheng, LIU Yining，MAO Weili*

（Shanghai Wanlihua Biotechnology Co., Ltd, Shanghai 201611, China）

This study was conducted to explore a more effective method to control potato scab by combining chemical control and biological control.In the early stage of potato sowing, the soil was treated with 21.4% copper complex and copper citrate water agent (LNJ, 7.5 kg/hm2, 2 000 times dilution); During the potato growing period, drip irrigation with 1 billion spores/mL Bacillus amyloliquefaciens water agent (JYX, 15 L/hm2, 1 000 times dilution) was carried out twice (15 days apart).By using the above chemical control and biological control for three times, the control effect on potato scab was 63.90%, which was significantly higher than (≤0.05) that of LNJ alone for 3 times or JYX3 alone for the same treatment time (with 28.98% or 32.10% control rate).In the prevention and control of diseases, chemical pesticides generally had quick effects (strong quick effects), but their persistence was poor. This experiment combined chemical pesticides with microbial pesticides, which not only improved the control effect of potato scab, but also reduced the use of chemical pesticides, and so provided a new solution to more effective control of potato scab.

potato; scab disease; ditch disinfection; drip irrigation; control effect

S435.32

A

2095-3704（2022）02-165-04

袁東華, 王承芳, 干華磊, 等. 解淀粉芽孢桿菌制劑與銅制劑聯(lián)合防治馬鈴薯瘡痂病研究[J]. 生物災(zāi)害科學(xué), 2022, 45(2): 165-168.

10.3969/j.issn.2095-3704.2022.02.29

2022-02-21

2022-03-15

袁東華（1989—），男，助理農(nóng)藝師，主要從事生物農(nóng)藥的研發(fā)與推廣，yuandh@sh-wlh.com；*通信作者：毛偉力，博士，weilimao@hotmail.com。