“齊人有一妻一妾”章三題

周耀慈 王世光

《孟子·離婁下》有“齊人有一妻一妾”章：

由君子觀之，則人之所以求富貴利達(dá)者，其妻妾不羞也，而不相泣者，幾希矣。

此章不僅義理鮮明，而且極具文學(xué)色彩，歷代學(xué)者對此章多有疏解和點(diǎn)評。近代以來，此章經(jīng)常被選入中小學(xué)語文課本，影響廣泛。然而，有關(guān)此章的一些問題歧解頗多，筆者選擇下面三個問題進(jìn)行梳理和分析，以就教于方家。

一、 闕文問題

盡管王魯齋與大權(quán)威朱熹的觀點(diǎn)相左，并受到史伯璿等學(xué)者的批評，但是，他的觀點(diǎn)還是很有影響。金履祥著《論孟集注考證》、胡炳文著《四書通》、蔡清著《四書蒙引》、宋翔鳳著《孟子趙注補(bǔ)正》都明確引述了王魯齋的觀點(diǎn)。有些著作，雖然不提王魯齋的說法，但觀點(diǎn)相似。例如，葉廷琯的《吹網(wǎng)錄》、姚永概的《孟子講義》，以及高步瀛集解、吳闿生評點(diǎn)的《孟子文法讀本》等。

在“齊人有一妻一妾”章是否存在闕文問題上，除了上述以朱熹和王魯齋為代表的兩種對立觀點(diǎn)之外，還有其他觀點(diǎn)。例如，張萱糅合了朱熹與王魯齋的觀點(diǎn)。他一方面認(rèn)為“乞墦”章(即“齊人有一妻一妾”章)和上一章“儲子”章應(yīng)該是連貫一體、出于一時的；另一方面認(rèn)為，闕文不應(yīng)該只是“孟子曰”三個字，可能還缺失了儲子與孟子之間的問答，這樣才能由“儲子”章自然過渡到“齊人有一妻一妾”章(《疑耀》卷七《乞墦》)。又如，林傳甲引吳紹元的觀點(diǎn)說，“齊人有一妻一妾”章，篇首無“孟子曰”三字，不是闕文問題，而是錯簡問題，這一章是“古小說家錯簡，后人附于《孟子》”(《林傳甲日記·籌筆軒讀書日記·光緒二十六年三月二十六日》)。……