基于專利數(shù)據(jù)的我國華東地區(qū)醫(yī)產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)特征分析

湯少梁，劉美嫻，錢雨昕，楊彤玲，葉超宇

（南京中醫(yī)藥大學(xué)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，江蘇南京 210023）

1 研究背景

面對(duì)以技術(shù)保護(hù)為導(dǎo)向、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展為戰(zhàn)略的市場(chǎng)環(huán)境，要想擺脫技術(shù)依賴，全面提升創(chuàng)新研發(fā)能力，協(xié)同創(chuàng)新是需要實(shí)施的重要發(fā)展策略。隨著國家政策的推動(dòng)和市場(chǎng)發(fā)展的需要，產(chǎn)學(xué)研合作成為我國協(xié)同創(chuàng)新的重要載體之一［1］，是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技進(jìn)步的主要方法之一，也是區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)的重要通道之一［2］。而醫(yī)藥類產(chǎn)業(yè)集知識(shí)密集型與資本密集型特征為一體，其創(chuàng)新的重要性更為突出。醫(yī)藥創(chuàng)新投入高、風(fēng)險(xiǎn)高，如何與外部主體進(jìn)行合作創(chuàng)新、實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)成為醫(yī)藥類企業(yè)必須面對(duì)的問題［3］。《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035 年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》提出要高度重視企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升，推動(dòng)企業(yè)匯集各類創(chuàng)新要素，形成以市場(chǎng)為導(dǎo)向、企業(yè)為主體、醫(yī)產(chǎn)學(xué)研深度融合的技術(shù)創(chuàng)新體系。《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》也指出要促進(jìn)醫(yī)研企結(jié)合，推進(jìn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)、科研院所、高等學(xué)校和企業(yè)等創(chuàng)新主體高效協(xié)同；加強(qiáng)醫(yī)藥成果轉(zhuǎn)化推廣平臺(tái)建設(shè)，促進(jìn)醫(yī)學(xué)成果轉(zhuǎn)化推廣。我國政府高度重視醫(yī)產(chǎn)學(xué)研合作，自實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略施以來，醫(yī)產(chǎn)學(xué)研合作上升到了新高度。

創(chuàng)新能力被廣泛認(rèn)為是建立區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要驅(qū)動(dòng)力［4］。而獲得創(chuàng)新能力的關(guān)鍵是知識(shí)傳播，這主要建立在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)及其他參與者之間更緊密的聯(lián)系之上［5］。當(dāng)前是我國產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，積極推進(jìn)以企業(yè)為核心的醫(yī)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新體系，對(duì)我國企業(yè)自主研發(fā)能力步入新臺(tái)階、攀登價(jià)值鏈高端具有重大意義［6］。包括上海、江蘇、浙江、安徽、福建、江西、山東這六省一市在內(nèi)的華東地區(qū)作為經(jīng)濟(jì)科技高質(zhì)量發(fā)展地區(qū)，區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新體系更加完善，其中以江蘇、浙江、上海為代表的相關(guān)醫(yī)藥類企業(yè)已逐漸形成較為完善的協(xié)同創(chuàng)新體系。上海2020 年全年研究與試驗(yàn)發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)支出約1 600 億元，相當(dāng)于上海生產(chǎn)總值的4.1%左右［7］。上海的企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)和高校間已經(jīng)形成協(xié)調(diào)分工，對(duì)內(nèi)面向全國提供相關(guān)服務(wù)，對(duì)外吸引外資，逐步塑造多元化、開放式的有機(jī)結(jié)構(gòu)；除此之外，致力于建立以創(chuàng)新研發(fā)等相關(guān)技術(shù)為基礎(chǔ)，以信息技術(shù)為主體，以生物技術(shù)為先導(dǎo)的發(fā)展體系，并集科學(xué)技術(shù)與縱深研究為一體。江蘇2020 年共投入R&D經(jīng)費(fèi)3 005.93 億元，比2019 年增加226.41 億元，經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度（R&D 經(jīng)費(fèi)與全省生產(chǎn)總值之比）為2.93%［8］。江蘇擁有眾多高校、研究院和大中型醫(yī)藥類企業(yè)，創(chuàng)新要素能力強(qiáng)，在推進(jìn)醫(yī)藥研發(fā)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新上發(fā)揮了重大作用。浙江2019 年R&D 經(jīng)費(fèi)支出達(dá)1 640 億元，每萬人發(fā)明專利擁有量達(dá)28件［9］。浙江的相關(guān)醫(yī)藥類企業(yè)也正成為技術(shù)創(chuàng)新的主體，產(chǎn)學(xué)研合作持續(xù)加強(qiáng)，不斷聚集信息、科技、人才等高端要素發(fā)展動(dòng)能，先后與中國科學(xué)院、浙江大學(xué)簽訂了戰(zhàn)略合作協(xié)議。華東地區(qū)醫(yī)藥類產(chǎn)業(yè)在我國居于重要地位，擁有大量的全國百強(qiáng)醫(yī)藥類企業(yè)，如江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“恒瑞醫(yī)藥”）、上海復(fù)星醫(yī)藥（集團(tuán)）股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“復(fù)星醫(yī)藥”）、江蘇先聲藥業(yè)有限公司和浙江華海藥業(yè)股份有限公司等，同時(shí)也有諸如浙江大學(xué)、上海交通大學(xué)、南京中醫(yī)藥大學(xué)、中國藥科大學(xué)、中國科學(xué)院上海藥物研究所等重要的醫(yī)藥類學(xué)研機(jī)構(gòu)，通過產(chǎn)學(xué)研合作可以提高創(chuàng)新合作的水平和深度。

產(chǎn)學(xué)研是驅(qū)動(dòng)科技成果實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)化的重要?jiǎng)恿Γ缇皶暂x等［10］、楊志［11］等學(xué)者的研究表明，我國科技成果轉(zhuǎn)化率一度低迷，為了扭轉(zhuǎn)困局，我國在科技體制改革中始終將推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研合作放在核心地位，產(chǎn)學(xué)研合作也由此成為學(xué)術(shù)界的研究熱點(diǎn)，如崔之珍等［12］利用我國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)河南省產(chǎn)學(xué)研整體合作網(wǎng)絡(luò)密度低，高等院校在合作網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)核心位置，企業(yè)的創(chuàng)新作用并未凸顯；王建國等［13］運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法分析發(fā)現(xiàn)，內(nèi)蒙古產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)正在以高校為核心向以企業(yè)為核心發(fā)展；任義科等［14］構(gòu)建了我國上市公司動(dòng)態(tài)專利合作網(wǎng)絡(luò)，研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)愈發(fā)廣泛，網(wǎng)絡(luò)密度愈減小、小世界特征越來越顯著；王興秀［15］發(fā)現(xiàn)我國醫(yī)藥上市公司專利合作網(wǎng)絡(luò)的密度不高，但合作規(guī)模逐漸擴(kuò)大，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)去中心化趨勢(shì)；程華等［16］發(fā)現(xiàn)，浙江省產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)規(guī)模隨時(shí)間推移呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì)，合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的密度不斷減小，整體合作網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出小世界性特征，同時(shí)整體合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)向多核心網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)發(fā)展；沈映春［17］等分析了人工智能產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)學(xué)研合作專利超網(wǎng)絡(luò)，得出在產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)中，一些知名高校占據(jù)核心地位而企業(yè)的主導(dǎo)地位有待進(jìn)一步發(fā)展，以及兩種異質(zhì)主體合作數(shù)量較多，如產(chǎn)學(xué)、產(chǎn)研等，而產(chǎn)學(xué)研合作數(shù)量較少。從已有相關(guān)研究可以看出，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法是產(chǎn)學(xué)研合作研究的重要研究方法，且不同地域、不同領(lǐng)域的產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)均呈現(xiàn)一定的特點(diǎn)。

在醫(yī)藥健康科研領(lǐng)域，醫(yī)學(xué)院校與附屬醫(yī)療機(jī)構(gòu)的合作密不可分，因此在產(chǎn)學(xué)研基礎(chǔ)上增加醫(yī)療機(jī)構(gòu)形成醫(yī)產(chǎn)學(xué)研合作更符合醫(yī)療健康行業(yè)的創(chuàng)新生態(tài)，醫(yī)產(chǎn)學(xué)研合作也將在網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展模式下進(jìn)入一個(gè)全新的階段，逐漸形成以企業(yè)、高校、研究所和醫(yī)療機(jī)構(gòu)等共同參與的合作創(chuàng)新協(xié)同網(wǎng)絡(luò)；醫(yī)產(chǎn)學(xué)研異質(zhì)類主體間合作進(jìn)行專利申請(qǐng)是醫(yī)產(chǎn)學(xué)研合作模式中一種極為重要的合作形式，也在一定程度上體現(xiàn)出了醫(yī)產(chǎn)學(xué)研實(shí)踐成果，同時(shí)也能有效衡量醫(yī)產(chǎn)學(xué)研合作積極性。綜上，本研究基于醫(yī)產(chǎn)學(xué)研主體間合作專利大數(shù)據(jù)，利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法，分析華東地區(qū)醫(yī)產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)特征及其演化趨勢(shì)。

2 數(shù)據(jù)來源

2.1 數(shù)據(jù)收集

按照經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）［18］專利統(tǒng)計(jì)公報(bào)中對(duì)各子領(lǐng)域國際專利分類號(hào)（IPC）的界定范圍，在大為innojoy 專利檢索平臺(tái)檢索下載我國華東地區(qū)六省一市在醫(yī)產(chǎn)學(xué)研領(lǐng)域申請(qǐng)并獲得授權(quán)的所有發(fā)明專利數(shù)據(jù)，檢索下載時(shí)間為2021 年11 月27 日，共計(jì)得到34 970 條原始數(shù)據(jù)。其中，專利出現(xiàn)最早年份為2004 年。

2.2 數(shù)據(jù)清洗

研究數(shù)據(jù)納入標(biāo)準(zhǔn)為：（1）專利類型為發(fā)明專利，且已得到授權(quán)；（2）專利在有效期內(nèi)；（3）包含華東地區(qū)企業(yè)、高校、研究所和醫(yī)療機(jī)構(gòu)為申請(qǐng)主體的專利；（4）專利申請(qǐng)主體至少包含兩個(gè)，且申請(qǐng)主體必須為不同類型。經(jīng)過數(shù)據(jù)篩選和整理，最終得到745 條專利數(shù)據(jù)作為研究樣本。以6 年為時(shí)間窗格，利用樣本專利數(shù)據(jù)對(duì)華東地區(qū)2004—2021年的醫(yī)產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析。

3 華東地區(qū)醫(yī)產(chǎn)學(xué)研合作發(fā)展實(shí)證分析

3.1 醫(yī)產(chǎn)學(xué)研合作專利數(shù)量

3.1.1 區(qū)域分布

圖1 展示了華東地區(qū)六省一市2004—2021 年醫(yī)產(chǎn)學(xué)研合作授權(quán)發(fā)明專利數(shù)量情況。其中，上海作為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和科技創(chuàng)新中心，歷年來的發(fā)明專利授權(quán)數(shù)量均處于領(lǐng)先地位，總量達(dá)224 件，位居華東地區(qū)第一；江蘇作為我國教育大省和教育強(qiáng)省，高校云集，承擔(dān)了大量的科研成果產(chǎn)出任務(wù)，歷年發(fā)明專利授權(quán)總量達(dá)181 件，位居第二；浙江以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，積極建設(shè)新型高校智庫、推進(jìn)醫(yī)產(chǎn)學(xué)研合作，以151 件的發(fā)明專利授權(quán)總量位居第三；隨后依次是山東、安徽、福建和江西，發(fā)明專利授權(quán)總量分別為103 件、37 件、35 件和14 件。

圖1 樣本專利的區(qū)域數(shù)量年度分布

3.1.2 主體分布

圖2 展示了2004—2021 年華東地區(qū)六省一市醫(yī)產(chǎn)學(xué)研合作中授權(quán)發(fā)明專利總量排名前12 位的主體機(jī)構(gòu)，包括8 家高校、3 家研究所，僅有1 家企業(yè)。其中，浙江大學(xué)遙遙領(lǐng)先，共有49 件，中國科學(xué)院上海藥物研究所居第2 位，為34 件；而在高校這類合作主體當(dāng)中上海交通大學(xué)僅次于浙江大學(xué)（共28件），在所有的研究所中浙江銘眾生物醫(yī)用材料與器械研究院、上海醫(yī)藥工業(yè)研究院僅次于中國科學(xué)院上海藥物研究所（均為16 件），在所有企業(yè)中浙江銘眾科技有限公司以14 件居首位。

圖2 樣本專利的合作主體分布

3.1.3 時(shí)間分布

圖3 展現(xiàn)了2004—2021 年華東地區(qū)六省一市醫(yī)產(chǎn)學(xué)研合作中主要合作主體獲得授權(quán)發(fā)明專利的時(shí)間分布情況，可見各異質(zhì)主體的授權(quán)發(fā)明專利數(shù)量整體呈上升趨勢(shì)，高校和研究所是授權(quán)發(fā)明專利的主體。其中，浙江大學(xué)2020 年的授權(quán)發(fā)明專利數(shù)最多，達(dá)12 件；中國科學(xué)院上海藥物研究所的授權(quán)發(fā)明專利整體呈現(xiàn)增長趨勢(shì)；而在所有企業(yè)中，授權(quán)發(fā)明專利數(shù)量位于第一位的浙江銘眾科技有限公司呈現(xiàn)出山峰型，在2016—2018 年連續(xù)3 年獲得授權(quán)專利，分別有5 件、5 件和4 件。可以明顯看出，高校和研究院在醫(yī)產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)了重要地位，而合作網(wǎng)絡(luò)中發(fā)明專利授權(quán)數(shù)量靠前的企業(yè)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)相對(duì)較少。

圖3 樣本專利中前12 位專利主體的專利數(shù)量年度分布

3.2 醫(yī)產(chǎn)學(xué)研專利合作網(wǎng)絡(luò)分析

將樣本專利分為前期、中期和后期3 個(gè)時(shí)間段進(jìn)行分析，分別為2004—2009 年、2010—2015 年和2016—2021 年。

3.2.1 前期專利合作網(wǎng)絡(luò)分析

由圖4 可知，華東地區(qū)六省一市2004—2009 年醫(yī)產(chǎn)學(xué)研專利合作網(wǎng)絡(luò)內(nèi)共有38 件授權(quán)發(fā)明專利，涉及56 個(gè)合作主體。前期醫(yī)藥企業(yè)開展醫(yī)產(chǎn)學(xué)研合作時(shí)進(jìn)行專利創(chuàng)新研究較少，大部分企業(yè)與高校和研究院展開專利合作，僅有少部分企業(yè)與醫(yī)院開展合作，如上海中醫(yī)大源創(chuàng)科技有限公司、上海中大曙光醫(yī)藥研究發(fā)展有限公司與上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院及上海中醫(yī)藥大學(xué)開展了專利合作。

圖4 2004—2009 年華東地區(qū)醫(yī)產(chǎn)學(xué)研專利合作網(wǎng)絡(luò)

如表1 所示，上海中醫(yī)藥大學(xué)、上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院和中國科學(xué)院上海藥物研究所的度中心性高于其他主體，表明華東地區(qū)六省一市在2004—2009 年間以上述主體為核心構(gòu)成了最大的醫(yī)產(chǎn)學(xué)研合作子網(wǎng)絡(luò)。其中，以上海中醫(yī)藥大學(xué)和上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院為核心的子網(wǎng)絡(luò)合作主體還包括了上海中醫(yī)大源創(chuàng)科技有限公司和上海中大曙光醫(yī)藥研究發(fā)展有限公司；而以中國科學(xué)院上海藥物研究所為核心的子網(wǎng)絡(luò)合作主體還包含了上海醫(yī)藥（集團(tuán)）有限公司和上海安普生物科技有限公司。

表1 2004—2009 年華東地區(qū)醫(yī)產(chǎn)學(xué)研專利合作網(wǎng)絡(luò)特征

表1 （續(xù)）

3.2.2 中期專利合作網(wǎng)絡(luò)分析

如圖5 所示，華東地區(qū)六省一市2010—2015 年醫(yī)產(chǎn)學(xué)研專利合作網(wǎng)絡(luò)內(nèi)共有194件授權(quán)發(fā)明專利，涉及231 個(gè)合作主體，與早期相比有了大幅度的擴(kuò)張，包括66 個(gè)子網(wǎng)絡(luò)。其中，包含超過10 個(gè)合作主體的子網(wǎng)絡(luò)有1 個(gè)，主要以浙江大學(xué)為核心節(jié)點(diǎn)進(jìn)行專利合作，并且合作對(duì)象多為高校與研究院，如中國科學(xué)院上海藥物研究所、上海交通大學(xué)等；包含5 個(gè)及以上合作主體的子網(wǎng)絡(luò)有9 個(gè)，多以大學(xué)為核心節(jié)點(diǎn)，其次以威高集團(tuán)有限公司、溫州醫(yī)學(xué)院眼視光器械有限公司等企業(yè)作為核心節(jié)點(diǎn)。

圖5 2010—2015 年華東地區(qū)醫(yī)產(chǎn)學(xué)研專利合作網(wǎng)絡(luò)

如表2 所示，浙江大學(xué)、中國科學(xué)院上海藥物研究所、中國藥科大學(xué)和青島農(nóng)業(yè)大學(xué)的度中心性高于其他主體，表明華東地區(qū)六省一市在2010—2015 年間以上述主體為核心構(gòu)成了最大的醫(yī)產(chǎn)學(xué)研合作子網(wǎng)絡(luò)；中國科學(xué)院上海藥物研究所的中介中心性最高，說明該節(jié)點(diǎn)對(duì)其所在子網(wǎng)絡(luò)的控制力最強(qiáng)，且自身的個(gè)體網(wǎng)絡(luò)規(guī)模也較大，有10 個(gè)節(jié)點(diǎn)；浙江大學(xué)的個(gè)體網(wǎng)絡(luò)規(guī)模最大，且中介中心性也達(dá)到了2.288，表明該節(jié)點(diǎn)對(duì)所在子網(wǎng)絡(luò)也有較大的控制力。

表2 2010—2015 年華東地區(qū)醫(yī)產(chǎn)學(xué)研專利合作網(wǎng)絡(luò)特征

表2 （續(xù)）

3.2.3 后期專利合作網(wǎng)絡(luò)分析

如圖6 所示，華東地區(qū)六省一市2016—2021 年醫(yī)產(chǎn)學(xué)研專利合作網(wǎng)絡(luò)內(nèi)共有513 件專利，涉及566個(gè)合作主體，與前期和中期授權(quán)專利數(shù)量相比有明顯增加。在此期間，醫(yī)產(chǎn)學(xué)研合作開展專利創(chuàng)新研究達(dá)到了較高水平，兩個(gè)合作主體間至少合作過2次形成的子網(wǎng)絡(luò)有53 個(gè)，且各合作子網(wǎng)絡(luò)中的合作頻次明顯加大，專利產(chǎn)出數(shù)量也有明顯增加。其中，浙江銘眾生物醫(yī)用材料與器械研究院、浙江銘眾科技有限公司和浙江銘眾醫(yī)療器械有限公司之間的合作最為密切。

圖6 2016—2021 年華東地區(qū)醫(yī)產(chǎn)學(xué)研專利合作網(wǎng)絡(luò)

由表3 可見，2016—2021 年間浙江大學(xué)和浙江銘眾生物醫(yī)用材料與器械研究院的度中心性排在前列，即以這兩個(gè)主體為核心的合作子網(wǎng)絡(luò)規(guī)模最大；中國科學(xué)院上海藥物研究所的中介中心性最高，表明該節(jié)點(diǎn)對(duì)子網(wǎng)絡(luò)的控制力是最強(qiáng)的；浙江大學(xué)和上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院的接近中心性并列第一，表明這兩個(gè)節(jié)點(diǎn)位于子網(wǎng)絡(luò)的核心區(qū)域，擁有較為豐富的合作信息。另外，浙江大學(xué)在個(gè)體網(wǎng)絡(luò)規(guī)模上也是最大，擁有27 個(gè)節(jié)點(diǎn)。

表3 2016—2021 年華東地區(qū)醫(yī)產(chǎn)學(xué)研專利合作網(wǎng)絡(luò)特征

表3 （續(xù)）

綜上可知，高校和研究所在醫(yī)產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)中起到了重要作用，其中高校不僅與企業(yè)，還與研究院建立了緊密合作，增強(qiáng)了創(chuàng)新輻射能力，對(duì)推動(dòng)醫(yī)產(chǎn)學(xué)研專利合作創(chuàng)新發(fā)展作出了重大貢獻(xiàn)；而企業(yè)在醫(yī)產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)中的地位有待進(jìn)一步提升，需要鞏固和加強(qiáng)與高校、研究所和醫(yī)院的合作，以更好地增強(qiáng)企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新能力，驅(qū)動(dòng)企業(yè)發(fā)展。

4 結(jié)論與建議

4.1 研究結(jié)論

2004—2021 年期間，我國華東地區(qū)的醫(yī)產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)由前期擁有為數(shù)不多的合作主體逐漸發(fā)展為網(wǎng)絡(luò)規(guī)模較大、合作密度較高，高校、研究院、企業(yè)與醫(yī)療機(jī)構(gòu)等各合作主體都作出了不小的貢獻(xiàn)，以浙江大學(xué)為首的高校和以中國科學(xué)院上海藥物研究所為首的研究院尤為突出；不同時(shí)期的合作網(wǎng)絡(luò)特征顯示，醫(yī)產(chǎn)學(xué)研合作的專利創(chuàng)新成果不斷增加，高校和研究院的合作網(wǎng)絡(luò)核心地位不斷凸顯，合作子網(wǎng)絡(luò)不斷增多，各合作主體間聯(lián)系愈加頻繁；從主要合作主體所在區(qū)域來看，上海、江蘇和浙江在醫(yī)產(chǎn)學(xué)研合作中發(fā)揮了排頭兵作用，符合其經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)、擁有較多國內(nèi)知名高校及相關(guān)研究所，同時(shí)科技創(chuàng)新企業(yè)也處于相對(duì)領(lǐng)先地位的發(fā)展實(shí)際。因此，在國家和地方政策的支持下，華東地區(qū)醫(yī)產(chǎn)學(xué)研各參與主體要抓住國家推動(dòng)長三角地區(qū)一體化發(fā)展的機(jī)遇，提升醫(yī)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力，排頭兵省份更要發(fā)揮創(chuàng)新引領(lǐng)作用，帶動(dòng)華東地區(qū)其他省市協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展。

此外，在華東地區(qū)2004—2021 年醫(yī)產(chǎn)學(xué)研的授權(quán)發(fā)明專利合作網(wǎng)絡(luò)中，高校和研究所處于核心地位，推動(dòng)了華東地區(qū)在醫(yī)藥領(lǐng)域的創(chuàng)新能力提升，因此華東地區(qū)需要重視高校和研究所在醫(yī)產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)中的橋梁作用。雖然江蘇、浙江和上海相關(guān)高校、研究所、企業(yè)和醫(yī)院的創(chuàng)新能力排在前列，但是這些地區(qū)醫(yī)藥領(lǐng)域的領(lǐng)先企業(yè)，如恒瑞醫(yī)藥、正大天晴藥業(yè)、上海復(fù)星醫(yī)藥等，在醫(yī)產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)中并未起到重要的作用。原因可能在于這些企業(yè)本身有雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，對(duì)新藥研發(fā)的投資占比較大，不需要同其他醫(yī)、學(xué)、研主體進(jìn)行合作即有可持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力和創(chuàng)新活力；同時(shí)，這些大企業(yè)未從關(guān)鍵資源視角來看待醫(yī)產(chǎn)學(xué)研合作的網(wǎng)絡(luò)嵌入，在多數(shù)情況下只與其集團(tuán)內(nèi)部子公司或其他同類企業(yè)合作，并不在本研究的異質(zhì)性合作主體的分析范圍內(nèi)，這也進(jìn)一步解釋了醫(yī)藥行業(yè)龍頭企業(yè)在本研究的醫(yī)產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)中未起到核心引領(lǐng)作用的原因。

4.2 對(duì)策建議

醫(yī)產(chǎn)學(xué)研合作的關(guān)鍵在于強(qiáng)化各合作主體之間的融合與交流。對(duì)華東地區(qū)醫(yī)產(chǎn)學(xué)研合作發(fā)展提出具體建議如下：

第一，各合作主體要圍繞關(guān)鍵核心技術(shù)加快技術(shù)成果轉(zhuǎn)化。醫(yī)產(chǎn)學(xué)研合作既要進(jìn)一步開拓延展網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的知識(shí)共享，也要突破網(wǎng)絡(luò)外部的合作局限［19］。對(duì)于龍頭企業(yè)的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合戰(zhàn)略，政府要給予支持，鼓勵(lì)龍頭企業(yè)突破現(xiàn)有合作模式的局限，指導(dǎo)企業(yè)加快產(chǎn)學(xué)研協(xié)同攻關(guān)、多融入醫(yī)產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)中，發(fā)揮帶頭作用；同時(shí)，圍繞關(guān)鍵核心技術(shù)建立完善的合作機(jī)制和信息對(duì)接平臺(tái)，形成協(xié)同創(chuàng)新的強(qiáng)大合力，加快技術(shù)成果轉(zhuǎn)化，促使高校和研究所的創(chuàng)新研發(fā)更符合醫(yī)藥市場(chǎng)的需求，企業(yè)的需求積極帶動(dòng)高校和研究所增強(qiáng)原始創(chuàng)新力，以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，更好地發(fā)揮高校和研究所在醫(yī)產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制中的重要作用。政府不僅需要發(fā)揮醫(yī)產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新政策的導(dǎo)向作用，更要加強(qiáng)在合作網(wǎng)絡(luò)中的參與度，積極打造有利于醫(yī)產(chǎn)學(xué)研深度融合、攻克關(guān)鍵核心技術(shù)的政策環(huán)境［20］。

第二，高度重視高校和研究所在醫(yī)產(chǎn)學(xué)研合作中的重要作用，激發(fā)合作網(wǎng)絡(luò)中核心節(jié)點(diǎn)的領(lǐng)先帶動(dòng)作用［17］。繼續(xù)加大對(duì)擁有雄厚實(shí)力的核心高校與研究院的支持力度，推動(dòng)二者進(jìn)一步發(fā)揮合作領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)主導(dǎo)力量，并發(fā)揮高校橋梁作用，積極帶動(dòng)其他主體加入到合作網(wǎng)絡(luò)中來，促進(jìn)醫(yī)產(chǎn)學(xué)研合作深度融合，支撐醫(yī)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展，集成企業(yè)的市場(chǎng)關(guān)鍵資源，充分發(fā)揮高校優(yōu)秀人才的基礎(chǔ)研究能力以及研究所的應(yīng)用研究能力［21］。

第三，加強(qiáng)企業(yè)與高校、研究所的密切交流和深度融合，增強(qiáng)企業(yè)主導(dǎo)地位。在創(chuàng)新推動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略背景下，各企業(yè)，尤其是規(guī)模較大的醫(yī)藥企業(yè)，應(yīng)充分利用內(nèi)外部資源，尋找與自身核心技術(shù)相吻合的外部創(chuàng)新異質(zhì)主體，積極了解醫(yī)產(chǎn)學(xué)研合作相關(guān)政策，抓住機(jī)遇，加大合作力度，注重知識(shí)融合與轉(zhuǎn)化，努力成為醫(yī)產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)中的核心企業(yè)，實(shí)現(xiàn)多方協(xié)作利益最大化。

第四，提高醫(yī)療機(jī)構(gòu)的參與度。通常情況下，醫(yī)藥創(chuàng)新產(chǎn)品的市場(chǎng)需求是醫(yī)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的動(dòng)力來源，通過創(chuàng)新產(chǎn)品質(zhì)量的提高推動(dòng)市場(chǎng)需求的提高，從而促使各合作主體增加專利研發(fā)投入，激勵(lì)技術(shù)進(jìn)步、提高科技成果轉(zhuǎn)化率。醫(yī)藥市場(chǎng)的終端在于用戶，而醫(yī)療機(jī)構(gòu)與用戶之間的交流最為密切。因此，要讓越來越多的醫(yī)療機(jī)構(gòu)參與到醫(yī)產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)中來，推動(dòng)各合作主體通過產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)獲取更多外部關(guān)鍵創(chuàng)新要素，并積極吸收、融合和轉(zhuǎn)化創(chuàng)新要素資源，形成自身創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，真正實(shí)現(xiàn)合作共贏。