企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的同群效應(yīng)及誘發(fā)機理

吳衛(wèi)紅，蔡海波，馮興奎，張愛美

（北京化工大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，北京 100029）

1 研究背景

推動綠色技術(shù)創(chuàng)新增質(zhì)提速對于我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展和實現(xiàn)碳達峰碳中和的目標(biāo)具有重要意義。黨的十九大報告指出，我國綠色技術(shù)創(chuàng)新的未來發(fā)展方向在于市場導(dǎo)向，要充分發(fā)揮企業(yè)主體作用，推動企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展。基于當(dāng)前我國高質(zhì)量發(fā)展和實現(xiàn)碳達峰碳中和目標(biāo)的時代背景，探究企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的同群效應(yīng)及其誘發(fā)機理，對于更好地促進企業(yè)積極開展綠色技術(shù)創(chuàng)新提供理論指導(dǎo)與政策建議很有必要。

如何促進企業(yè)開展綠色技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)引起了學(xué)者的廣泛關(guān)注，如杜龍政等［1］和王旭等［2］從政府與企業(yè)互動維度探究環(huán)境規(guī)制、政策補貼等政府干涉行為對企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響；徐建中等［3］從企業(yè)與客戶互動維度探究客戶需求對企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響，從而尋找企業(yè)開展綠色技術(shù)創(chuàng)新的外部推動力；解學(xué)梅等［4］從企業(yè)內(nèi)部維度研究了綠色技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)績效的影響；徐建中等［3］、陳澤文等［5］、潘楚林等［6］還深入剖析了高管環(huán)保意識、制度壓力、綠色組織認(rèn)同等提升企業(yè)綠色創(chuàng)新績效的內(nèi)在驅(qū)動因素。有學(xué)者對區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新能力進行了研究，如岐潔等［7］的研究表明，相較于京津冀地區(qū)，長三角地區(qū)的綠色技術(shù)創(chuàng)新能力更高且存在集聚優(yōu)勢。近些年來，企業(yè)同群效應(yīng)開始引起學(xué)者的廣泛關(guān)注，學(xué)者們大多將同一行業(yè)或者具有相似特征的企業(yè)視為一個同群群體，在此基礎(chǔ)上研究個體企業(yè)行為或決策受到同群企業(yè)的影響，如趙穎［8］、萬良勇等［9］、Tang 等［10］、曾江洪等［11］、劉靜等［12］的研究表明，個體企業(yè)的高管薪酬、并購決策、社會責(zé)任表現(xiàn)等方面會受到同群企業(yè)顯著影響，特別是在企業(yè)創(chuàng)新領(lǐng)域，企業(yè)研發(fā)支出的同群效應(yīng)顯著，且受到市場環(huán)境不確定性和知識產(chǎn)權(quán)保護的影響。

那么，個體企業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新是否也會受到同群企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響？如果企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新同群效應(yīng)存在，它是如何產(chǎn)生的？哪些關(guān)鍵因素誘使企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新同群效應(yīng)發(fā)生及其影響效果如何？對此，本研究以企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新為切入點，探究驗證企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新同群效應(yīng)存在與否，并深入剖析企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新同群效應(yīng)的誘發(fā)機理。

2 企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的同群效應(yīng)及其誘發(fā)機理分析

2.1 理論分析框架

參照以往部分學(xué)者的劃分標(biāo)準(zhǔn)，本研究把同一行業(yè)的企業(yè)視為同群企業(yè)，研究企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新過程中的同群效應(yīng)。企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新同群效應(yīng)發(fā)生機理如圖1 所示：在一個動態(tài)競爭市場中，當(dāng)某些個體企業(yè)的同群企業(yè)進行了綠色技術(shù)創(chuàng)新，并把相關(guān)綠色技術(shù)創(chuàng)新的信息主動或者被動地披露出去，個體企業(yè)決策層對獲取到的同群企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)信息進行解讀，并據(jù)此權(quán)變調(diào)整企業(yè)自身綠色技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略決策。Chiou 等［13］研究表明，綠色技術(shù)創(chuàng)新能夠提升企業(yè)競爭優(yōu)勢，同群企業(yè)通過開展綠色技術(shù)創(chuàng)新提升了行業(yè)競爭力，導(dǎo)致未開展綠色技術(shù)創(chuàng)新的個體企業(yè)的行業(yè)競爭力相對下降。當(dāng)個體企業(yè)的決策層通過解讀同群企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新信息充分認(rèn)識到綠色技術(shù)創(chuàng)新對于企業(yè)發(fā)展的重要性，在行業(yè)競爭壓力的驅(qū)使下，出于維持自身行業(yè)競爭地位的考慮，個體企業(yè)的決策層會制定或調(diào)整自身綠色發(fā)展戰(zhàn)略，最終會追隨同群企業(yè)開展綠色技術(shù)創(chuàng)新。

圖1 企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新同群效應(yīng)發(fā)生機理

根據(jù)動態(tài)競爭理論，隨著個體企業(yè)加入綠色技術(shù)創(chuàng)新的行列，行業(yè)競爭程度加劇，又會反過來進一步促進原有企業(yè)開展更深維度的綠色技術(shù)創(chuàng)新，而同群企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新水平的提升又會給個體企業(yè)帶來更大的行業(yè)競爭壓力，迫使他們加入行業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新競賽，從而產(chǎn)生社會乘數(shù)效應(yīng)，最終通過競爭保證企業(yè)間同群效應(yīng)有效發(fā)揮作用，推動開展綠色技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)規(guī)模不斷擴大，同時促使企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新水平不斷提升。

2.2 關(guān)鍵誘發(fā)因素與研究假設(shè)

從圖1 可以看出，企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新同群效應(yīng)的發(fā)生主要包括同群企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新信息披露、綠色技術(shù)創(chuàng)新披露信息獲取、企業(yè)高管獲取信息解讀和企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略決策4 個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

對于同群企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新信息披露環(huán)節(jié)，Alm等［14］研究了鄰里（同群群體）報稅行為對個人報稅行為的影響，檢驗了鄰里報稅信息對個人申報行為以及后續(xù)報告行為的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)提供鄰居是否有報稅和申報收入的信息對個人報稅和申報決策產(chǎn)生顯著影響，可見同群企業(yè)的信息披露程度對個體企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新行為決策具有重要影響。如果同群企業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新信息未進行披露，那么個體企業(yè)就無法根據(jù)競爭對手的行為進行相應(yīng)調(diào)整，自然也無法受到同群企業(yè)的影響，同群效應(yīng)也就無從談起。

對于企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新信息獲取環(huán)節(jié)，Bursztyn等［15］通過對個人資產(chǎn)購買行為受到的同群者資產(chǎn)購買行為的影響進行深入研究，指出個體能力的高低導(dǎo)致其受到的同群者的影響程度不同。對于企業(yè)而言同樣如此，個體企業(yè)信息獲取能力的差異導(dǎo)致其受到同群企業(yè)的影響程度也不盡相同。如果同群企業(yè)披露了相關(guān)信息，但個體企業(yè)限于自身信息獲取能力有限導(dǎo)致不能夠及時、準(zhǔn)確地獲取到這些披露的信息，將造成其對同群企業(yè)積極開展綠色技術(shù)創(chuàng)新行為視而不見的結(jié)果。

對于企業(yè)高管獲取信息解讀環(huán)節(jié)，易靖韜等［16］的研究發(fā)現(xiàn)高管過度自信的性格特征有助于企業(yè)創(chuàng)新活動的開展，但同時也受到企業(yè)規(guī)模和企業(yè)負(fù)債的約束，可見企業(yè)高管自身能力特質(zhì)會對企業(yè)創(chuàng)新決策產(chǎn)生顯著影響。假設(shè)同群企業(yè)披露了綠色技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)信息，個體企業(yè)已經(jīng)獲取到同群企業(yè)披露的信息，但限于企業(yè)高管信息分析能力不足，不能對獲取到的披露信息進行充分解讀，難以認(rèn)識到綠色創(chuàng)新對企業(yè)發(fā)展的重要性，結(jié)果依然會導(dǎo)致個體企業(yè)對同群企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新行為決策的忽略，自然也無法發(fā)揮同群效應(yīng)的效用。

對于戰(zhàn)略決策環(huán)節(jié)，如果同群企業(yè)將綠色技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)信息進行了充分披露，被個體企業(yè)獲取且進行了充分解讀、在此基礎(chǔ)上決定制定或者調(diào)整其綠色技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略，必然會導(dǎo)致個體企業(yè)對同群企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的行為跟隨，因此本研究認(rèn)為此環(huán)節(jié)不存在影響企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新同群效應(yīng)發(fā)生的關(guān)鍵誘發(fā)因素。

此外，除了上述4 個關(guān)鍵環(huán)節(jié)以外，行業(yè)競爭作為外部性力量一直發(fā)揮著重要作用。來自行業(yè)的競爭壓力促使少數(shù)企業(yè)先行開展綠色技術(shù)創(chuàng)新以尋求突破，進而提升企業(yè)核心競爭優(yōu)勢、取得行業(yè)領(lǐng)先地位。同樣出于行業(yè)競爭壓力的驅(qū)使，個體企業(yè)對同群企業(yè)的行為動態(tài)高度敏感，當(dāng)發(fā)現(xiàn)同群企業(yè)開展綠色技術(shù)創(chuàng)新并取得競爭優(yōu)勢后，為了維持自身競爭優(yōu)勢、保護自身行業(yè)地位，也會主動跟隨同群企業(yè)開展綠色技術(shù)創(chuàng)新。可見，行業(yè)競爭有效促進了企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新同群效應(yīng)的發(fā)生。

基于以上分析，提出以下假設(shè)：

H1：企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新存在同群效應(yīng)。

H2：行業(yè)競爭強度正向影響企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新同群效應(yīng)。

H3：企業(yè)信息披露程度正向影響企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新同群效應(yīng)。

H4：企業(yè)信息獲取能力正向影響企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新同群效應(yīng)。

H5：企業(yè)信息解讀能力正向影響企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新同群效應(yīng)。

3 研究設(shè)計

3.1 樣本選擇和數(shù)據(jù)收集

根據(jù)中國證券監(jiān)督管理委員會2019 年第3 季度上市公司行業(yè)分類結(jié)果，本研究選擇了化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)（以下簡稱“化工行業(yè)”）的滬深A(yù) 股上市企業(yè)為研究對象，因為該行業(yè)的企業(yè)面臨著巨大的資源環(huán)境壓力，最有動力積極開展綠色技術(shù)創(chuàng)新；同時，去除ST、PT以及數(shù)據(jù)缺失的企業(yè)樣本，最終搜集了102 家化工行業(yè)上市公司2012—2018 年的面板數(shù)據(jù)（以下簡稱“樣本”）。其中，企業(yè)綠色專利數(shù)據(jù)來自國家知識產(chǎn)權(quán)局的企業(yè)專利檢索系統(tǒng)，其他數(shù)據(jù)則均來源于國泰安數(shù)據(jù)庫。

3.2 研究變量選擇與測度

（1）企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新。借鑒齊紹洲等［17］和王班班等［18］的方法，利用世界知識產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的綠色專利分類清單，剔除清單中與化工行業(yè)關(guān)聯(lián)不大的交通運輸類和行政監(jiān)管與設(shè)計類，根據(jù)剩余5 類綠色國際專利分類（IPC）號，結(jié)合企業(yè)專利信息，在國家知識產(chǎn)權(quán)局的專利檢索系統(tǒng)中識別出企業(yè)歷年的綠色專利，以此對企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新進行衡量。

（2）行業(yè)競爭強度。行業(yè)競爭強度是企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新同群效應(yīng)的關(guān)鍵誘發(fā)因素，本研究采用勒納指數(shù)（Lerner index）來衡量行業(yè)競爭強度。Elzinga 等［19］認(rèn)為勒納指數(shù)可以通過計算價格對邊際成本的偏離程度來衡量市場競爭強度。該指數(shù)已被廣泛應(yīng)用到航空市場、銀行業(yè)等行業(yè)競爭水平的研究中，如Zhang 等［20］、Arrawatia 等［21］的研究。

（3）企業(yè)信息披露程度。使用信息透明度來衡量企業(yè)的信息披露程度。上海證券交易所和深圳證券交易所每年會對所屬企業(yè)的信息披露情況進行評價，并按照評價等級的高低劃分為A、B、C、D 共4 個等級來表示上市公司的信息透明度。信息透明度代表上市企業(yè)以外的市場參與者能夠獲取企業(yè)信息的詳盡和有效程度，既包括披露信息的內(nèi)容和質(zhì)量，也包括第三方機構(gòu)對披露信息的關(guān)注和傳播情況。

（4）企業(yè)信息獲取能力。Cao 等［22］的研究表明，獨立董事和公司高管之間構(gòu)成社交網(wǎng)絡(luò)有利于提高他們之間的社交互動頻率，并可為其提供更多信息共享的機會，特別是獨立董事具有一定的專業(yè)性以及社會資源，對政策的變化也比較敏感，其本身的認(rèn)知會成為企業(yè)獲取信息的來源之一；同時，獨立董事的經(jīng)驗和知識給企業(yè)經(jīng)營決策帶來一個外部視角，并對企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新等戰(zhàn)略決策產(chǎn)生強大的影響［23］。因此，用獨立董事的數(shù)量來衡量企業(yè)的信息獲取能力。

（5）企業(yè)信息解讀能力。使用上市公司高管的教育背景來衡量企業(yè)的信息解讀能力。企業(yè)高管需要對獲取到的相關(guān)信息進行充分解讀后才能制定正確的綠色技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略，而教育背景不同導(dǎo)致高管對信息的解讀程度不一，進而影響到企業(yè)是否追隨同群企業(yè)進行綠色技術(shù)創(chuàng)新。

（6）控制變量。企業(yè)的財務(wù)情況決定了企業(yè)是否有足夠的實力去開展綠色技術(shù)創(chuàng)新［24］，因此，引入總資產(chǎn)凈利潤率（ROA）和經(jīng)營負(fù)債比率（ODR）作為控制變量，總資產(chǎn)凈利潤率衡量企業(yè)的盈利能力，經(jīng)營負(fù)債比率則被用來衡量企業(yè)的負(fù)債情況。

3.3 識別方法選擇

（1）企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新同群效應(yīng)的識別。驗證企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的同群效應(yīng)，即驗證同群企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新與個體企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系。然而，鄧慧慧等［25］、晏艷陽等［26］認(rèn)為識別同群效應(yīng)還需要解決反射問題（reflection problem）、關(guān)聯(lián)效應(yīng)（correlated effects）和外生效應(yīng)（exogenous effects）等內(nèi)生性問題。樣本企業(yè)在規(guī)模、地區(qū)等屬性上具有一定的異質(zhì)性，特別是在地區(qū)分布上具有隨機性，因此受到某種共同因素的影響而出現(xiàn)一致的綠色技術(shù)創(chuàng)新行為的可能性較小，能夠在一定程度上緩解關(guān)聯(lián)效應(yīng)；通過引入控制變量和通過固定時間效應(yīng)及個體效應(yīng)，可以緩解外生效應(yīng)以及遺漏變量的影響；此外，可利用工具變量作為外生沖擊解決反射問題導(dǎo)致的同群效應(yīng)估計不準(zhǔn)確問題。

（2）誘發(fā)因素對同群效應(yīng)影響的識別。為了探究行業(yè)競爭強度、企業(yè)信息披露程度、企業(yè)信息獲取能力和企業(yè)信息解讀能力對企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新同群效應(yīng)的影響，借鑒張?zhí)煊畹龋?7］和Falk等［28］的研究，利用控制實驗方法，以各關(guān)鍵誘發(fā)因素變量的行業(yè)總體均值為標(biāo)準(zhǔn)，分別將樣本企業(yè)劃分為強樣本組（控制組）和弱樣本組（對照組），通過控制兩個樣本組關(guān)鍵誘發(fā)因素變量的強度變化，對比觀察同群效應(yīng)的顯著程度以及相關(guān)系數(shù)的變化情況，判斷各關(guān)鍵誘發(fā)因素變量對企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新同群效應(yīng)的影響。

3.4 模型構(gòu)建

根據(jù)Manski 等［29］提出的參照組內(nèi)均值線性模型，結(jié)合具體研究變量設(shè)計構(gòu)建企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新同群效應(yīng)檢驗?zāi)Ｐ腿缦拢?/p>

4 實證分析

4.1 工具變量選擇與檢驗

要解決同群效應(yīng)識別過程中的內(nèi)生性問題需要借助工具變量，參考Trogdon 等［30］利用同群群體的部分外部異質(zhì)性特征作為工具變量的做法，選擇同群企業(yè)息稅前利潤（）作為工具變量。由于不同企業(yè)的息稅前利潤受到企業(yè)異質(zhì)性的影響，具有較大的隨機性，而同群企業(yè)息稅前利潤會影響同群企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的開展，但不會對個體企業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生影響，因此同群企業(yè)息稅前利潤在一定程度上滿足工具變量的外生性要求。對在第一階段回歸模型中工具變量的估計系數(shù)檢驗其與內(nèi)生變量的相關(guān)性，結(jié)果如表1 所示，可見同群企業(yè)息稅前利潤工具變量在第一階段回歸中與內(nèi)生變量同群企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新具有顯著的相關(guān)關(guān)系，因此該工具變量有效，可以避免反射問題導(dǎo)致的同群效應(yīng)估計不準(zhǔn)確問題。

表1 工具變量的相關(guān)性檢驗結(jié)果

表1 （續(xù)）

4.2 同群效應(yīng)驗證結(jié)果分析

在實證過程中設(shè)立兩個模型，一個是基準(zhǔn)固定效應(yīng)模型（以下簡稱“基準(zhǔn)模型”）；另一個是在基準(zhǔn)模型的基礎(chǔ)上引入工具變量的固定效應(yīng)工具變量模型（以下簡稱“IV 模型”）。相比基準(zhǔn)模型，IV 模型引入工具變量，能有效解決同群效應(yīng)識別過程中的內(nèi)生性問題［30］，對同群效應(yīng)的識別更加準(zhǔn)確，結(jié)果也更加有說服力。因此，為更好地識別企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新過程中的同群效應(yīng)，對樣本企業(yè)分別運用兩個模型的結(jié)果進行比較分析。表2 結(jié)果顯示，在基準(zhǔn)模型和IV 模型下，同群企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新行為對個體企業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新均有顯著正向影響，因此，本研究認(rèn)為企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的同群效應(yīng)存在，H1成立。

表2 樣本企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新同群效應(yīng)回歸結(jié)果

4.3 誘發(fā)機理檢驗

進一步探究行業(yè)競爭強度、企業(yè)信息披露程度、企業(yè)信息獲取能力和企業(yè)信息解讀能力對企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新同群效應(yīng)的影響。如表3 所示，基準(zhǔn)模型結(jié)果中，強行業(yè)競爭組和弱行業(yè)競爭組的同群企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的顯著性水平相同，但是強行業(yè)競爭組的系數(shù)比弱行業(yè)競爭組大0.744；IV 模型結(jié)果中，強行業(yè)競爭組和弱行業(yè)競爭組的同群企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新自變量的系數(shù)都顯著為正。以上結(jié)果表明行業(yè)競爭正向顯著影響企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新同群效應(yīng)，H2成立。

表3 不同行業(yè)競爭強度下樣本企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的同群效應(yīng)回歸結(jié)果

表3 （續(xù)）

表4 中IV 模型結(jié)果顯示，在引入工具變量后，強信息披露組和弱信息披露組的同群企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新自變量系數(shù)都在1%水平上顯著，且強信息披露組的系數(shù)明顯大于弱信息披露組。由此得出，同群企業(yè)信息披露正向顯著影響企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新同群效應(yīng)，H3成立。

表4 不同企業(yè)信息披露程度下樣本企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的同群效應(yīng)回歸結(jié)果

表5 中基準(zhǔn)模型結(jié)果和IV 模型結(jié)果顯示，強獲取能力組和弱獲取能力組的同群企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新自變量的顯著性水平相同，但強信息獲取能力組的系數(shù)明顯大于弱信息獲取能力組。以上結(jié)果表明，個體企業(yè)信息獲取能力正向顯著影響企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新同群效應(yīng)，H4成立。

表5 不同企業(yè)信息獲取能力下樣本企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的同群效應(yīng)回歸結(jié)果

從表6 可知，強解讀能力組的同群企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新自變量系數(shù)在基準(zhǔn)模型和IV 模型中均顯著為正，而弱解讀能力組的同群企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新自變量在IV 模型中顯著，其余4 個控制變量在兩個模型下均不顯著。以上結(jié)果表明，企業(yè)信息解讀能力正向顯著影響企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新同群效應(yīng)，H5成立。

表6 不同企業(yè)信息解讀能力下樣本企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的同群效應(yīng)回歸結(jié)果

5 結(jié)論及啟示

5.1 研究結(jié)論

（1）企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新存在顯著的同群效應(yīng)。企業(yè)開展綠色技術(shù)創(chuàng)新不僅會受到政府政策工具的引導(dǎo)和約束，還會受到同群競爭對手的影響，同群企業(yè)自身積極開展綠色技術(shù)創(chuàng)新時，個體企業(yè)也會向同群企業(yè)學(xué)習(xí)，通過制定調(diào)整創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇追隨同群企業(yè)進行綠色技術(shù)創(chuàng)新，即同群企業(yè)開展綠色技術(shù)創(chuàng)新會帶動個體企業(yè)進行綠色技術(shù)創(chuàng)新。

（2）企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的同群效應(yīng)發(fā)生受到行業(yè)競爭強度、企業(yè)信息披露程度、企業(yè)信息獲取能力和企業(yè)信息解讀能力的顯著影響。具體而言，行業(yè)競爭越激烈，個體企業(yè)對同群企業(yè)的行為動態(tài)越敏感，越有可能追隨同群企業(yè)開展綠色技術(shù)創(chuàng)新以保持競爭優(yōu)勢；同群企業(yè)信息披露程度越高，越有利于企業(yè)彼此間相互了解，同群效應(yīng)也就越能發(fā)揮效用；個體企業(yè)信息獲取能力越強，對同群企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的信息了解越多，越會受到同群企業(yè)行為動態(tài)的影響，企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新同群效應(yīng)越顯著；個體企業(yè)信息解讀能力越強，越能夠認(rèn)識到同群企業(yè)開展綠色技術(shù)創(chuàng)新的重要意義，越有利于個體企業(yè)追隨同群企業(yè)進行綠色技術(shù)創(chuàng)新。

5.2 啟示

（1）在綠色技術(shù)創(chuàng)新體系的構(gòu)建過程中，企業(yè)要以市場為導(dǎo)向，借助綠色技術(shù)創(chuàng)新同群效應(yīng)有效帶動提升自身的綠色創(chuàng)新能力，進而提高整個行業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量水平，以促進行業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)高效發(fā)展，促進我國碳達峰碳中和目標(biāo)的實現(xiàn)。

（2）政府要主動作為，合理利用政策工具、規(guī)范競爭秩序、完善企業(yè)信息披露制度、建立長效激勵機制、營造行業(yè)綠色發(fā)展氛圍，以更好地發(fā)揮同群效應(yīng)的乘數(shù)效應(yīng)。

（3）企業(yè)發(fā)揮綠色技術(shù)創(chuàng)新主體作用，既要根據(jù)政府關(guān)于信息披露機制的要求準(zhǔn)確及時披露相關(guān)信息，又要注重培養(yǎng)高素質(zhì)人才、提升人才綠色發(fā)展意識、優(yōu)化企業(yè)管理隊伍、加強企業(yè)信息解讀和戰(zhàn)略決策能力，助力企業(yè)綠色發(fā)展。