蔡家和
牟宗三晚年對(duì)龍溪學(xué)之轉(zhuǎn)變——論龍溪學(xué)對(duì)康德“三大批判”之補(bǔ)缺
蔡家和
(臺(tái)灣東海大學(xué) 哲學(xué)系,臺(tái)灣 臺(tái)中 40704)
牟宗三先生之哲學(xué)建構(gòu)中,主要以康德作為中、西學(xué)之交接點(diǎn),尤其是道德實(shí)踐這部分。牟先生晚年對(duì)王龍溪特別青睞,此是欲藉龍溪學(xué)而解決康德哲學(xué)之不足。康德的“三大批判”分別對(duì)應(yīng)著真、善、美,牟先生亦逐一消化、吸收,并做出頗具份量之回應(yīng)。牟先生深入剖析中西文化之優(yōu)缺點(diǎn),如提出“良知坎陷”以補(bǔ)中哲之不重知識(shí),亦認(rèn)為西哲于人生神妙之境有所缺乏,遂有藉龍溪學(xué)以為靈感之汲取。其所提點(diǎn)到的龍溪學(xué),包括:無相(向)、無執(zhí)、圓教等心學(xué)義理。就此而論,牟先生可稱為“當(dāng)代新心學(xué)”,為當(dāng)代中西會(huì)通、建構(gòu)之學(xué)的成功典范。
王龍溪;康德;牟宗三;圓而神;方以智
牟宗三先生(1909—1995)以“中西會(huì)通”見長,因而偏向建構(gòu)之學(xué),并以康德(1724—1804)作為中西學(xué)之交接點(diǎn)。此如朱子之以孔孟接佛老、接理學(xué),又?jǐn)z荀、莊以言心,并且融入漢代陰陽學(xué),而來建構(gòu)學(xué)問體系。
牟先生回應(yīng)康德之“三個(gè)批判”,分別有如下重要著作:面對(duì)“第一批判”,回應(yīng)以《現(xiàn)象與物自身》;面對(duì)“第二批判”,寫下《圓善論》;面對(duì)“第三批判”,發(fā)表《以合目的性之原則為審美判斷力之超越的原則之疑竇與商榷》(后文簡稱《商榷》)一文。
牟先生以康德作為中西疏通,確實(shí)有一些優(yōu)點(diǎn),略舉如下:(1)便于中西比較:將康德與孟子、朱子、陽明等人做比較。視康德介于陽明、朱子之間;……