丁 楠
(宜昌市疾病預防控制中心,湖北 宜昌 443000)
單位內(nèi)部控制的目標主要包括保證單位收入和支出合規(guī)、業(yè)務活動順利開展、資產(chǎn)安全完整、數(shù)據(jù)信息真實準確,減少違法犯罪行為的發(fā)生,提高公共服務的效率和效果。內(nèi)部控制貫穿于單位日常業(yè)務活動的始終,通過起草、修改、落實和完善內(nèi)部控制制度,對單位的風險進行防范和管控,按照法律法規(guī)開展業(yè)務活動是一項基本要求。但由于種種原因,現(xiàn)階段部分單位在內(nèi)部控制方面仍存在問題,若未能恰當進行內(nèi)部控制管理并及時制定對策應對潛在風險點,將會導致單位的運行陷于被動。
在當今的社會經(jīng)濟發(fā)展中,每個單位都希望實現(xiàn)自身的發(fā)展目標,實現(xiàn)更長遠的發(fā)展,在追求效益的情況下,需要在法律法規(guī)的規(guī)范下開展工作。為使資金發(fā)揮出最大的社會效益和經(jīng)濟效益,減少單位資產(chǎn)的損失,提高資產(chǎn)的保值增值率,每個單位都需要強化自身內(nèi)部管理能力。在單位日常管理中,內(nèi)部控制管理具有舉足輕重的作用。
(1)強化內(nèi)部控制是落實單位管理制度的重要手段。內(nèi)部控制管理制度是單位眾多管理制度的重要組成部分,單位員工若能按照內(nèi)部控制制度履行職責,那么將會對整個單位落實其他管理制度起到促進作用。
(2)強化內(nèi)部控制是單位提高業(yè)務質(zhì)量的重要手段。各單位各部門通過細化業(yè)務流程,識別容易發(fā)生的風險點,剔除多余冗雜的業(yè)務流程,明確崗位職能和人員分工,可以起到精簡業(yè)務開支、節(jié)約業(yè)務辦理時間、提高社會滿意度的作用。通過強化內(nèi)部控制以達到提高業(yè)務質(zhì)量的目的,逐步成為行業(yè)領(lǐng)軍者。
(3)強化內(nèi)部控制是各單位落實反腐倡廉的重要手段。單位的內(nèi)部控制制度可以對經(jīng)營合同、資產(chǎn)配置、流程審批、費用報銷進行流程管理,防止一些別有用心的人以權(quán)謀私,避免國有資產(chǎn)流失,確保經(jīng)費按照預算規(guī)范使用,減少貪污腐敗行為的發(fā)生。
一是受到單位人員開支的限制,一些單位中財務人員不足,特別是在規(guī)模較小的單位中,財務人員往往身兼數(shù)職,有的人既負責會計制證也負責憑證審核,既負責資產(chǎn)登記也負責資產(chǎn)保管,既負責業(yè)務經(jīng)辦也負責業(yè)務審核,既負責保管財務票據(jù)也負責保管財務印章,未實現(xiàn)不相容職務相分離。二是單位部門與部門之間的分工不明確,存在一人兼任辦公室、財務科、人事科、后勤等部門事務的情況。面對復雜的基礎(chǔ)性事務,財務人員往往感到身心疲憊、力不從心,將大量精力放在處理煩瑣事務上,沒有精力對財務風險進行把控,難以從繁雜的單位事務中抽身專門處理財務業(yè)務,從而導致單位財務工作風險高、失誤多、效率低。
一些單位管理者缺乏危機意識,沒有結(jié)合單位實際情況制定內(nèi)部風險控制措施,單位管理制度相對落后。特別是在經(jīng)費收支管理、資產(chǎn)管理、人力資源及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面,往往忽視事前風險控制,當出現(xiàn)風險時只能事后彌補。另外,部分單位管理者只重視業(yè)務工作,對風險控制工作不夠重視,忽視了風險的存在。一些管理人員認為風險防范對單位不會創(chuàng)造收益,只要在工作中沒有出現(xiàn)嚴重資金問題,風險就不存在。部分單位未形成防范風險全員參與的意識,認為單位出現(xiàn)的一切風險問題都應由財務人員負責,忽略了對全體職工進行風險防范的宣傳教育工作。
近幾年來國家推進了新準則、新條例的實施,例如新政府會計制度自2019年1月1日起在各級各類行政事業(yè)單位施行,各單位需嚴格按照新制度的規(guī)定進行財務會計與預算會計核算、編制財務報表和預算會計報表。此次新政府會計制度的改革,對推進權(quán)責發(fā)生制政府會計、提升單位預算管理水平、實施績效管理等具有重要作用。在新制度的背景下,為實現(xiàn)財務會計與預算會計平行記賬,事業(yè)單位應引進新的財務軟件或者對原有財務軟件進行升級。然而有些單位未對財務人員進行信息系統(tǒng)培訓工作,使得財務人員缺少財務信息化專業(yè)知識,有的財務人員只會運用計算機財務軟件中的記賬模式,沒有深入挖掘信息系統(tǒng)中的核算、統(tǒng)計、分析功能。除此之外,部分單位負責人不重視現(xiàn)代化財務管理,未能將人事系統(tǒng)、工資系統(tǒng)、財務系統(tǒng)、預算系統(tǒng)、資產(chǎn)系統(tǒng)實現(xiàn)一體化整合,各個系統(tǒng)之間數(shù)據(jù)不匹配、沒有專人對信息數(shù)據(jù)進行核對與糾正,使得單位在數(shù)據(jù)處理上存在一定的滯后性與風險性。
單位業(yè)務活動的順利開展需要與之配套的內(nèi)部監(jiān)督流程,才能夠確保各項業(yè)務科學、合理、高效地進行。但由于部分單位缺少內(nèi)部監(jiān)督部門,導致單位財務工作逐漸朝著不利方向發(fā)展。部分單位可能建立有相對完善的規(guī)章制度,但在制度的落實方面缺少專門的部門進行評估。一些單位雖然設(shè)立有內(nèi)部控制部門,但由于單位管理者權(quán)力過大,存在干預內(nèi)部監(jiān)察部門工作的現(xiàn)象,使得業(yè)務部門與監(jiān)督部門沒有相互牽制,內(nèi)部監(jiān)督工作不規(guī)范,內(nèi)部監(jiān)督部門沒有發(fā)揮應有的作用,對資金使用、業(yè)務流程、重大事項沒有進行監(jiān)督審批。內(nèi)部監(jiān)督對財務活動的約束力不夠,導致財務風險問題頻繁發(fā)生。
許多單位開展內(nèi)部控制評估工作還停留在被動的狀態(tài),僅限于應付上級主管部門要求報送內(nèi)部控制制度報告,草草填報幾個數(shù)據(jù)或者上報單位管理制度文件,并沒有通過分析報告中反映的內(nèi)部控制問題思考解決措施。部分單位未將內(nèi)部控制監(jiān)督與評價作為一項常態(tài)化的工作,沒有在平時的日常工作中審核評價制度的執(zhí)行情況,只集中在每年年末集中評價。財務、內(nèi)審、辦公室、人事等部門在內(nèi)部控制工作方面未建立起多部門的聯(lián)動機制,制度落實與監(jiān)督工作存在滯后性,內(nèi)部控制工作的開展流于形式。
內(nèi)部控制制度制定出來后最終需要單位員工去執(zhí)行。一些基層單位財務人員是半路出家,沒有接受過系統(tǒng)的職業(yè)教育,工作停留在簡單的核算階段,只能從事基礎(chǔ)性財務工作,工作效率低而錯誤率高。近幾年國家出臺了許多新的會計準則,核算方式發(fā)生了巨大變化,財務預算一體化平臺逐步上線,一些單位財務人員年齡偏大,知識結(jié)構(gòu)老化,對新制度、新方法、新系統(tǒng)接受程度有限,財務人員不能充分運用新的信息系統(tǒng),這就為單位內(nèi)部控制的實施帶來阻礙,使得以權(quán)謀私、貪污腐敗現(xiàn)象容易在眼皮底下發(fā)生。
在單位崗位設(shè)置時要明確各部門的工作責任,將具體的工作內(nèi)容和相應的責任一一對應,避免一人擔任極可能發(fā)生舞弊行為又可能掩蓋其舞弊行為的崗位,科學界定和設(shè)置崗位,確保不相容職務相互分離。不相容職務相分離制度適用于單位的每一個重要崗位,任何個人都不得擁有超越不相容職務相分離規(guī)范的權(quán)力。將不相容職務分離控制,有利于防范舞弊行為的發(fā)生,減少違法犯罪行為的發(fā)生,保護資產(chǎn)的安全與完整。
首先,單位管理者應將防范財務風險列在重要工作清單之中,要認識到風險管理是不可放松的工作任務。防范財務風險不是單位某一個職工的工作,而是全體職工共同參與的重要內(nèi)容。其次,單位管理者應落實單位管理制度。特別是單位負責人應明確職工的崗位職責,認真聽取職工的工作匯報,對具體工作進行分析研究,找出工作中存在的不足以及面臨的風險,鼓勵職工與領(lǐng)導層討論職業(yè)風險,制定切實可行的預防辦法。最后,組織職工學習風險防控知識。單位可通過舉辦座談會進行防范風險知識培訓,使得全體職工了解風險點,還可以定期組織相關(guān)人員到同行業(yè)同規(guī)模的單位參觀學習,了解其在預防風險上的先進做法,為制定有效的風險防范措施提供依據(jù)。
建立對風險的防范意識,做好事前、事中及事后的風險評估,是每個單位各項業(yè)務正常運行的保證。首先,應優(yōu)化內(nèi)部財務審批流程。制定詳細的業(yè)務工作流程圖,特別是對基礎(chǔ)建設(shè)、大額采購、項目立項等方面,做好事前、事中、事后控制,建立起多部門的聯(lián)動機制。其次,建立崗位之間的牽制制度。要明確各崗位的職責和權(quán)限范圍,有條件的單位可以成立內(nèi)部審計部門,對單位內(nèi)部活動開展獨立監(jiān)督,及時找出風險漏洞并提出整改建議。最后,部門信息及時公開。對于不涉及單位秘密的信息可利用公共平臺公示公開,建立違規(guī)行為舉報制度,發(fā)揮好群眾監(jiān)督的作用,將風險扼殺在萌芽狀態(tài)。
為推動風險管理深入開展,應在單位內(nèi)設(shè)立風險評估小組,由單位負責人任組長,指定牽頭科室,相關(guān)責任部門為成員。對單位面臨的風險進行全面、系統(tǒng)及客觀的評估,擬定應對措施,配備必要資源、落實控制責任、動員群眾參與,將風險損失降到最低。風險評估小組定期對經(jīng)濟活動風險進行評估,當重大事項發(fā)生時,應及時對風險進行重新評估。內(nèi)部控制牽頭部門從單位的組織架構(gòu)層面入手,梳理出單位層面的風險點,例如議事決策風險、關(guān)鍵崗位風險、關(guān)鍵人員風險等,業(yè)務層面的風險由各個成員部門負責識別,例如預算管理風險、收支管理風險、資產(chǎn)管理風險,風險評估結(jié)果應當形成書面報告,作為完善內(nèi)部控制的依據(jù)。經(jīng)過匯總分析各個風險點形成業(yè)務處理流程圖,明確各責任崗位負責人,并遵照流程執(zhí)行。
一是樹立信息化管理的觀念。要想使信息化在單位管理中發(fā)揮積極作用,首先需要管理者轉(zhuǎn)變思想,以包容的態(tài)度接受信息系統(tǒng),了解信息化技術(shù)的優(yōu)勢。同時,多到信息化水平較高的單位參觀考察,從而為本單位財務信息化的推進做出合理的部署。二是加強對財務人員的信息化培訓強度,促使員工充分挖掘信息系統(tǒng)的功能,提高財務工作的效率和效果,將信息系統(tǒng)一體化逐漸落到實處。三是結(jié)合自身單位的業(yè)務情況選擇合適的信息化軟件。單位分管領(lǐng)導需認真研究單位自身的工作狀況,積極聽取各部門的工作意見,根據(jù)各項業(yè)務特點、工作量等情況選擇最為合適的軟件,還要加強財務部門與業(yè)務部門間的協(xié)作交流,實現(xiàn)信息數(shù)據(jù)在各部門互通共享,為風險防范提供有利的信息系統(tǒng)支撐。
社會環(huán)境在不斷變化,新準則新制度也在不斷變化,加強專業(yè)隊伍建設(shè)是做好一切內(nèi)部控制工作的保證。一方面從人員招聘環(huán)節(jié)嚴把進入關(guān)。在面向社會招聘財會人員時應設(shè)置較高的門檻,對應聘人員的教育背景、工作經(jīng)歷、專業(yè)素養(yǎng)提出較高的要求,既要注重考察應聘人員對專業(yè)知識的運用能力,也要注重考察應聘人員的道德素養(yǎng),防止高分低能的現(xiàn)象發(fā)生。在隊伍建設(shè)時還要注意年齡結(jié)構(gòu)、個人專長的合理搭配,營造出有利于財會團隊發(fā)揮作用的工作環(huán)境,搭建財會工作梯隊。另一方面應加強財會人員職業(yè)教育培訓。事業(yè)單位應為財務人員專業(yè)技能培訓提供時間和資金保障,鼓勵財務人員外出學習。在學習內(nèi)容方面,一是要完成國家規(guī)定的繼續(xù)教育學習,二是鼓勵財會人員參加專業(yè)資格考試和學歷教育,三是安排相關(guān)人員外出到先進單位取經(jīng),四是重視財務人員的廉政教育。
僅依靠單位內(nèi)部人員進行風險防控存在一定的局限性,例如對單位發(fā)展謀劃存在固有的慣性思維,在履行監(jiān)督職能時存在愛打“感情牌”“走過場”的現(xiàn)象。因此僅僅依靠單位內(nèi)部人員的監(jiān)督,而缺少外部審計工作很難達到風險防控的理想效果。對于大多數(shù)單位來說,需要從內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督兩個方面著手。從當前的情況來看,對于一些已建立內(nèi)部控制制度和控制流程的單位,建議定期聘請第三方審計機構(gòu),對單位內(nèi)部控制制度設(shè)計的有效性和運行的有效性進行審計。第三方審計機構(gòu)具有獨立性,當進入委托單位后,通過詢問單位職工、觀察業(yè)務流程、檢查數(shù)據(jù)文件等程序,獲取審計證據(jù),了解單位存在的風險點,對審計結(jié)果出具內(nèi)部控制審計報告,以便單位及時整改。
單位的管理者可以從崗位分工、風險意識、監(jiān)督機制、風險評估、信息系統(tǒng)、人員配備等方面考慮,制定一套完善的內(nèi)部控制防范體系,提高單位職工內(nèi)部控制意識,樹立風險管理理念,貫徹落實內(nèi)部控制制度。內(nèi)部控制是一項長期系統(tǒng)工程,應通過風險識別、風險應對、內(nèi)外部審計等持續(xù)提高內(nèi)部控制的效果,更好地實現(xiàn)法人成立的目的,提升公共服務效率及效果,為實現(xiàn)責任目標提供長效保障。