基于綜合賦權(quán)的煤層底板突水危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)

鄭劍英

（神東煤炭集團(tuán) 榆家梁煤礦，陜西 榆林 719300）

0 引言

煤層開(kāi)采極易受底板砂巖裂隙水、奧灰承壓水及不良地質(zhì)構(gòu)造的影響。在采動(dòng)應(yīng)力和構(gòu)造應(yīng)力共同作用下，復(fù)雜的地質(zhì)構(gòu)造內(nèi)部活化導(dǎo)致裂隙發(fā)育、擴(kuò)展和貫通，形成導(dǎo)水通道引發(fā)突水事故。在礦井工作面回采過(guò)程中，進(jìn)行針對(duì)性地質(zhì)勘探并對(duì)煤層底板突水風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，并根據(jù)綜合分析結(jié)果在施工階段采取針對(duì)性的防范措施可有效減少危險(xiǎn)隱患。因此，礦井工作面突水風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)分析已成為礦井水害研究的重要問(wèn)題[1]。

近年來(lái)，許多學(xué)者針對(duì)礦井突水危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)進(jìn)行了廣泛研究。武強(qiáng)等[2]在傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法的基礎(chǔ)上，利用基于GIS的富水性指數(shù)、Logistic回歸型脆弱性指數(shù)、AHP（Analytic Hierarchy Process，層次分析法）型脆弱性指數(shù)對(duì)突水危險(xiǎn)性進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。王鑫等[3]建立具有關(guān)聯(lián)性影響因素的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，計(jì)算分析永城煤電集團(tuán)有限責(zé)任公司新橋煤礦研究區(qū)域突水危險(xiǎn)等級(jí)。張文泉等[4]基于主成分分析-遺傳-最小二乘支持向量回歸模型，克服傳統(tǒng)數(shù)據(jù)冗雜、計(jì)算量大的缺點(diǎn)，對(duì)用水量進(jìn)行預(yù)測(cè)并判斷突水風(fēng)險(xiǎn)。張曉亮[5]將AHP與熵權(quán)法相結(jié)合，對(duì)煤層底板突水危險(xiǎn)程度進(jìn)行分區(qū)評(píng)價(jià)。劉偉韜等[6]將主成分分析法和熵權(quán)法相結(jié)合求出權(quán)重，運(yùn)用GIS對(duì)底板突水危險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)價(jià)。張成行等[7]選取影響煤層底板突水的7個(gè)影響因素建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，根據(jù)自然分析法對(duì)突水評(píng)價(jià)區(qū)域進(jìn)行分級(jí)評(píng)價(jià)。以上研究方法對(duì)煤層底板突水的防治起到了提升作用，但在復(fù)雜地質(zhì)構(gòu)造條件的煤層底板突水評(píng)價(jià)中，存在泛化能力不強(qiáng)。……