不同物理措施對娃娃菜小菜蛾的誘殺效果

魏建榮，徐生海，曹 瑩，楊芳蘭，唐宗云

（武威市農業技術推廣中心，甘肅 武威 733000）

娃娃菜小菜蛾又名菜蛾，菜農稱其幼蟲為“吊絲蟲”，屬遷飛性害蟲，在甘肅省每年發生6代，世代重疊，以蛹越冬。小菜蛾主要為害白菜、甘藍、花椰菜等十字花科植物，以幼蟲取食葉片，嚴重時葉片被食成網狀，降低食用價值，影響經濟效益。近年來甘肅省蔬菜產業蓬勃發展及武威市高原夏菜種植面積的不斷擴大，小菜蛾的發生日益嚴重，加之農戶盲目用藥，使其抗藥性增強，防治愈加困難［1-2］。為此，我們于2021 年開展了不同物理措施誘殺娃娃菜田小菜蛾效果比較試驗，以研究燈誘、性誘、色誘及不同組合的物理誘殺措施對娃娃菜田小菜蛾的防治效果，為武威市高原夏菜小菜蛾的監測及綠色防控提供科學依據。

1 材料及方法

1.1 試驗地點

試驗設在甘肅省武威市涼州區黃羊河農場（102.949 593° E，37.704 651° N）娃娃菜一年兩茬集中種植區。海拔1 650 m，土壤為灰鈣土，耕層土壤有機質含量6.3 g/kg，地塊平整，前茬為娃娃菜。播種時間為2021 年7 月28 日，試驗在小菜蛾成蟲發生盛期進行，即從8 月24 日開始，于9月3 日結束。試驗期間平均氣溫9.4～24.8 ℃，8月27 日有降水，降水量為1.7 mm。

1.2 供試材料

指示娃娃菜品種為耐寒金皇后。供試紫光燈（波長375～395 nm）、黃光燈（波長575～595 nm）是由太陽能板、集成電路、蓄電池、誘蟲燈座和燈罩組成的一體結構部件，誘蟲板在燈罩掛鉤上固定。白色三角形誘捕器由白色鈣塑板制成（長265 mm、寬200 mm、高110 mm），底部放置誘蟲板（長230 mm、寬190 mm），誘蟲板單面涂膠［膠層厚0.03～0.05 mm、粘蟲膠粘度1500CPS（120）］。小菜蛾誘芯［成分：Z11-16∶Ald 與Z11-16∶Ac質量比約為1∶1（g/g），Z11-16∶OH 含量＜5%，活性組分含量為0.1 mg，誘芯載體為天然橡膠膠塞］；藍色粘蟲板（簡稱“藍板”）、白色粘蟲板（簡稱“白板”）、黃色粘蟲板（簡稱“黃板”）、透明粘蟲板（PP 材質，200.0 mm×300.0 mm×0.3 mm，涂膠5 g）。以上材料均從中捷四方生物科技股份有限公司購買。藍色三角形誘捕器、黃色三角形誘捕器是在白色三角形誘捕器基礎上內外均噴涂藍色和黃色自噴漆，并分別在底部放置藍色和黃色粘蟲板制成。

1.3 試驗方法

根據不同物理誘殺措施設計光誘、色誘、光誘+性誘、光誘+色誘、性誘+色誘、光誘+性誘+色誘6 個試驗，共計16 個處理（表1）。試驗隨機區組排列，重復3 次。小區面積2 250 m2（50 m×45 m）。誘集工具掛置于娃娃菜頂端20 cm處，根據不同處理分別使用各類粘蟲板作為誘蟲載體。

表1 試驗設計

1.4 調查方法

掛置誘殺工具后第2 天開始，每天17：00 時左右調查誘集小菜蛾成蟲數量，共調查4 次，每次調查計數后全部換新粘蟲板，計算平均單日誘蛾量，通過DPS 軟件采用鄧肯式新復極差法對試驗數據進行統計分析和比較。

2 結果與分析

2.1 光誘措施誘殺效果

從表2 可知，處理A1 和處理A2 的單日平均誘蛾量分別為137.0 頭和22.1 頭，處理A1 的單日誘蛾量顯著高于處理A2（P ＜0.05），為處理A2 的6.2 倍。說明紫光燈+透明粘蟲板對娃娃菜小菜蛾的誘殺效果明顯優于黃光燈+透明粘蟲板。

2.2 色誘措施誘殺效果

從表2 可知，處理B1、B2、B3 的單日平均誘蛾量分別為0.5、0.5、0.3 頭，且3 個處理間的差異不顯著（P＞0.05）。說明單一使用3 種顏色粘蟲板對娃娃菜小菜蛾的誘殺效果較差。

2.3 光誘+性誘組合措施誘殺效果

從表2 可知，處理C1 和C2 的單日平均誘蛾量分別為224.9 頭和177.8 頭。方差分析顯示，處理C1 的單日平均誘蛾量顯著高于處理C2，為處理C2 的1.3 倍；且處理C1 的單日平均誘蛾量是處理A1 的1.6 倍，處理C2 的單日平均誘蛾量是處理A2 的8.0 倍。說明誘芯可以大幅提高誘殺效果。

表2 不同誘殺措施處理的誘蛾量

2.4 光誘+色誘組合措施誘殺效果

從表2 可知，處理D1、D2、D3 的單日平均誘蛾量分別為119.4、28.4、14.3 頭，且處理D1的單日平均誘蛾量顯著高于處理D2 和處理D3，分別為處理D2 和處理D3 的4.2 倍和8.3 倍，而處理D2 與處理D3 的單日平均誘蛾量之間差異不顯著。說明紫光燈+藍板組合的單日平均誘蛾量優于黃光燈+藍板與黃光燈+黃板組合。紫光燈+藍板組合的單日平均誘蛾量低于單獨使用紫光燈，具體原因有待進一步研究。

2.5 性誘+色誘組合措施的誘殺效果

從表2 可知，處理E1、E2、E3 的單日平均誘蛾量分別為72.2、69.9、54.8 頭。方差分析顯示，處理E1 和處理E2 單日平均誘蛾量顯著高于處理E3，均為處理E3 的1.3 倍左右，說明誘芯+白色三角形誘捕器與誘芯+藍色三角形誘捕器組合的誘殺效果較好。誘芯+白色三角形誘捕器、誘芯+藍色三角形誘捕器和誘芯+黃色三角形誘捕器組合的誘殺效果分別是單一使用白板、藍板和黃板的144.4、139.8、182.7 倍。以上結果表明誘芯對娃娃菜小菜蛾的誘集效果十分明顯。

2.6 光誘+性誘+色誘組合措施的誘殺效果

從表2 可知，處理F1、F2、F3 單日平均誘蛾量分別為173.1、156.7、124.7 頭。方差分析顯示，處理F1、F2、F3 單日平均誘蛾量之間差異不顯著，但處理F1 和處理F2 的單日平均誘蛾量分別為處理F3 的1.4 倍和1.3 倍。處理F1 的單日平均誘蛾量分別是處理A1、C1、D1 的1.3、0.8、1.4倍，說明紫光燈+誘芯+藍板處理誘殺效果優于紫光燈、紫光燈+藍板處理，而低于紫光燈+誘芯處理；處理F2 的單日平均誘蛾量分別是處理A1、C1、D1 的1.1、0.7、1.3 倍，說明黃光燈+誘芯+藍板處理誘殺效果優于紫光燈誘殺、紫光燈+藍板處理，而低于紫光燈+誘芯處理。

3 小結與討論

試驗表明，小菜蛾對不同波長燈光的趨向性差異較大，紫光燈（波長375～395 nm）對小菜蛾成蟲的誘殺效果較好，這與陳延望［4］用400～405 nm紫色光對小菜蛾的捕獲效果相近；小菜蛾對白色、藍色和黃色粘蟲板趨向性較差，且表現一致，這與傅建煒等［5］的小菜蛾對綠色的敏感性強于其他色彩的結論有所差異，有待于進一步驗證。紫光燈+誘芯處理誘殺效果略高于黃光燈+誘芯處理，但二者誘殺效果均高于單獨燈誘效果，在不具備紫光的條件下可以使用黃光燈+誘芯來提高誘殺效果。紫光燈+藍板處理誘殺效果優于黃光燈+藍板和黃光燈+黃板，但低于單獨使用紫光燈效果，是否因為紫光燈+藍板處理影響光線波長，有待于進一步驗證。從經濟成本角度考慮，不建議使用光誘+色誘組合誘殺措施。小菜蛾對性信息素有較強的趨化作用，使用小菜蛾誘芯能很好的提高誘殺效果，是目前生產中較為實用的一種小菜蛾誘殺復合裝置，這與陳禎等［6］的誘芯+粘蟲板誘集效果良好和操作簡單的結論基本一致。紫光燈+誘芯+藍板和黃光燈+誘芯+藍板處理效果均高于單獨使用紫光燈和紫光燈+藍板的效果，低于紫光燈+誘芯的效果，是否因為由于使用藍板而影響紫光和黃光波長，有待于進一步驗證。綜上所述，在娃娃菜生產中，推薦使用紫光燈和誘芯2 種物理組合措施，對娃娃菜田小菜蛾有較好防效，在春季小菜蛾發生不嚴重時，可單獨使用紫光燈或者誘芯對小菜蛾進行誘殺。