江蘇非物質文化遺產空間格局研究

蘇文玉 王 穎

（三江學院文化產業與旅游管理學院，江蘇南京 210012）

引言

非物質文化遺產是重要的文化基因，也是獨特的地域文化資源。同時，我國旅游市場正在轉型與升級，已掀起一股“非遺+”熱潮，非遺與旅游相結合既可以滿足游客個性化的需求，又可以促進非遺的保護與傳承。江蘇省非遺資源豐富，擁有良好的非遺旅游發展基礎，研究江蘇省非物質文化遺產的空間分布格局，對促進江蘇非遺旅游的高質量發展具有重要意義。

國內外學者對非物質文化遺產的空間分布有一定研究，主要以不同空間尺度與非遺類型為研究點，研究不同等級的非遺分布特征。從資源類型來看，體育類非遺、少數民族特色聚居地區非遺分布得到眾多學者的青睞；有學者將時間和空間緯度相結合來研究，如吳迪等人研究了重慶市非遺空間格局特征與地理因素，張梅芬等人研究了云南省非遺的時空分布；有學者研究非遺傳承人時空動態分布；有學者通過地理信息系統（Geographic Information System，GIS）技術，對中國非遺在歐洲的傳播時空特征進行了研究。

本文利用空間分析方法，對江蘇省非物質文化遺產資源的空間分布情況進行分析，并對此提出建議和意見。

一、研究數據及方法

（一）研究區概況

江蘇省位于長江三角洲地區，其省會是南京，與上海市、浙江省、安徽省、山東省接壤。江蘇省總面積為10.72萬km，總共設有13個地級市，95個縣（市、區），包括55個市轄區、19個縣、21個縣級市。

（二）數據來源

非物質文化遺產的綜合數據包括名稱、級別、類別、保護單位等主要來源于中國非物質文化遺產網、江蘇非物質文化遺產網和江蘇省人民政府門戶網站。截至2021年，江蘇省一共有五批國家級和四批省級非遺項目，包含正式及擴展性名錄，國家級非遺與省級非遺均為10個門類，分別有162項和745項。五批國家級非遺項目申報年份分別為2006年、2008年、2011年、2014年、2021年，四批省級非遺項目申報年份分別為2007年、2009年、2011年、2016年。以上各項非遺項目的地理坐標經緯度，均通過百度地圖的坐標拾取系統工具獲取相關 坐標。

（三）研究方法

研究方法主要是地理空間分析方法，包括最鄰近點指數、地理集中指數、基尼系數等用于分析江蘇省非遺資源的空間分布類型、均衡度、空間集聚程度。

二、江蘇省非物質文化遺產資源空間格局

（一）非遺資源的總體分布特征

通過數理統計，按照江蘇省行政劃分的13個地級市統計的162項國家級非遺與658項省級非遺項目數據進行列表（見表1），從江蘇省非遺項目分布的數量和密度兩個角度，對其總體分布特征進行分析。

表1 江蘇省13個地級市非物質文化遺產分布表

江蘇省擁有大量的非遺資源，其分布覆蓋到所有地級市，但資源分布相對不均衡。蘇州市的非遺項目數量最多，最少的是宿遷市，分別擁有非遺142項、27項，占非遺總量的17.317%、3.292%，兩個地級市的非物質文化遺產在數量上存在較大的差異，并且在數量上呈現出兩極分化的特點。從空間分布密度上看，江蘇省非物質文化遺產的平均空間分布密度為93.966項/萬平方千米，有7個市的空間分布密度在平均值以上，其中密度值最大的為蘇州市，高達169.148項/萬平方千米，而鹽城市的密度值最小，為18.537項/萬平方千米，相差較大。

（二）非遺資源的空間分布類型

最鄰近點指數表示點狀事物在空間中的相互鄰近程度，以該指數表示和分析江蘇省非遺資源的空間相鄰情況，可分為凝聚、均勻、隨機3種類型。最鄰近點指數的公式：

式（1）、式（2）中，R為最鄰近點指數，r是平均觀測距離，r是預期平均距離，n是非遺數量，S是江蘇省總面積。當R=1，且r=r時，說明江蘇省非遺資源分布趨向于隨機；當R＞1，且r＞r時，說明江蘇省非遺資源分布趨向于均勻；當R＜1，且r＜r時，說明江蘇省非遺資源分布趨向于凝聚。

采用ArcGIS 10.2軟件中的平均最鄰近指數進行計算，將江蘇省國家級和省級非遺的坐標輸入并分析，可得出最鄰近指數和江蘇省非遺資源的空間分布形態圖，其平均觀測距離是0.0196，預期平均距離是0.0667，最鄰近指數點約為0.2932，數值小于1，且r＜r，此時Z（表示標準差的倍數）＜-2.58，P＜0.01，置信度達到99%。由此，江蘇省非遺資源在空間上的分布趨向于凝聚。

（三）非遺資源的均衡度

1.基于地理集中指數的非遺資源空間分布

地理集中指數用來表示研究區域內的集中程度，用來衡量江蘇省非遺資源在江蘇縣級行政尺度的空間分布情況。地理集中指數的公式：

式（3）中，G表示江蘇省非遺資源的地理集中指數，Y是第i個地級市的非遺個數，T是江蘇省非遺資源總量，m是江蘇省地級市總數。G的取值范圍為0～100，G值愈大，表明江蘇省13個地級市的非遺資源分布愈密集。

通過公式分別計算不同行政區域尺度下江蘇省非遺資源的地理集中指數，根據統計，江蘇省國家級和省級非遺資源共有820項，即T=820，地級市總數m=13，根據表1統計出的各地級市國家級和省級非遺總數，通過公式可以得出江蘇省非遺資源地理集中指數約為30.7012。假設820項非遺資源平均分布在各市內，即每個市內的非遺資源數量為820/13≈63.08項，地理集中指數約為30.1511，此時G＞G，表明江蘇省非遺資源分布在省級區域內，比在市級區域內分散。

而以區縣級行政區域尺度來分析，區縣總數m=94，根據統計得出各區縣級范圍內國家級和省級非遺總數，可得到G約為13.31，假設820項非遺資源平均分布在各區縣內，即每個區縣內非遺資源數量為820/94≈8.72項，此時Y為8.72（i=1、2、3…），則此時的G約為10.21，G＞G，表明江蘇省非遺資源分布在區縣級區域內，比在市級區域內分散，江蘇省非遺資源在整體上分布較集中，均衡程度不高。

2.基于基尼系數的非遺資源空間分布

基尼系數反映各個因素在空間上的分布狀況，也反映各個因素在空間上的集中程度，利用基尼系數可以衡量江蘇省內的非物質資源的分布情況。相關公式：

式（4）、式（5）中，G代表基尼系數，n則是江蘇省的地級市總數，p是第i個地級市非遺數量占江蘇省非遺資源總數的比重，C為非物質文化遺產分布的均衡性。G的數值越接近于1，代表江蘇省非遺資源分布的均衡度越小。

運用公式計算市級行政區域尺度下江蘇省非遺資源的基尼系數，地級市總數n=13。將各地級市的非遺數量帶入公式并計算，可得G約為0.961，則C為0.039，該數值與1十分接近，說明江蘇省非遺資源在各個地級市的空間分布上呈現出一定的不均勻性，呈較為明顯的集中分布特征。

再使用相同的方法計算區縣級行政區域尺度下江蘇省非遺資源的基尼系數，區縣總數n=95。除去非遺資源數量為0的雨花臺區后，帶入公式計算，可得到G約為0.944，則C為0.056，該數值與1十分接近，結果顯示，江蘇省各區縣的非遺資源分布存在著一定的不均勻性，而且存在著集中分布的特點。

（四）非遺資源的空間集聚程度

江蘇省地級市非遺分布呈不均衡聚集狀況，總體呈現“南部多，北部少”的分布特征，蘇州和南京兩個城市是非遺的重要集中地。蘇州市是首批國家歷史文化名城之一，有許多遠古文化遺址，也是長江三角洲重要的中心城市，蘇州政府部門對非物質文化遺產的保護意識比較高，近年來已經開始非物質文化遺產的保護工作。蘇州市也是一個經濟發達的城市，年國內生產總值（Gross Domestic Product， GDP）已遠遠超越南京市年GDP，成為江蘇省第一，其發達的經濟、便利的交通、高度的保護意識等使得其非物質文化遺產的申報較多。南京市作為“六朝古都”與江蘇省的省會，國家對于其非物質文化遺產的保護措施會率先實行，且其留下的非物質文化遺產比較多，對非遺保護的重視程度較高，同時有大量的相關單位和高校分布，更能促進當地對非物質文化遺產的申報。此外，揚州市是世界遺產城市，且位于長江與京杭大運河的交界之處，沿運河傳播而來的非物質文化遺產在揚州落地生根，并且得到了很好的保護，其中邗江區的非遺資源數量高達31項；鎮江市緊鄰南京市，是長江三角洲的重要港口，受到南京市的經濟、文化等的影響，對非物質文化遺產的保護重視程度也較高；無錫市靠近蘇州市，受到蘇州市的影響，對非遺資源的申報和保護措施與政策也積極貫徹 落實。

三、結語

研究表明，江蘇省非遺資源的數量和密度存在著分布不均衡的特點，非遺數量最多的是蘇州市和南京市，有6個市的空間密度在平均密度以上，非遺資源空間集聚程度不一，呈凝聚型，蘇州市和南京市為高密度區，總體上呈現江蘇省南部地區聚集程度高，北部地區聚集程度低的特點。由于江蘇省各地級市的非遺空間分布差距較大，應根據不同的類型和發展潛力進行具體分析，結合江蘇省各地級市當地的文化特色，提出相適應的非遺旅游開發策略，在形式上、內容上有所創新，努力提高江蘇省非遺旅游品質，從而提高非遺旅游核心競爭力。