莫西沙星與阿奇霉素治療成人支原體肺炎的臨床有效性研究

王宏杰

赤峰學院附屬醫院感染性疾病科，赤峰松山 024005

支原體肺炎在臨床較常見，屬于下呼吸道感染性疾病的一類，患者多會出現發熱、咳嗽、皮疹等癥狀[1]。導致該疾病產生的因素主要包括生活習慣、患者自身免疫力、環境等，起病急、病情進展快，患病后需接受及時醫治，否則容易導致患者出現呼吸道損傷、氣管損傷、肺部功能損傷等，對其生活質量帶來諸多不利影響[2-3]。目前臨床中針對此類患者大多會通過藥物的方式進行治療，并以阿奇霉素治療為主，該藥物可對患者病情進展加以控制，但長時間用藥容易增加機體耐藥性，因此該方法也具有較高的復發率[4-5]。再加上長時間用藥易導致出現多種不良反應，所以同樣存在不足。研究顯示，應用莫西沙星有更多積極的治療效果，其屬于氟喹諾酮類藥物中較為新穎的一種，能進一步增強抗菌活性[6-7]。為進一步深入探究二者對于成人支原體肺炎患者產生的治療效果，本文將對2019年6月—2021年6月期間來赤峰學院附屬醫院接受醫治的120例成人支原體肺炎患者展開分析與研究。現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取本院收治的120例成人支原體肺炎患者作為研究對象，以隨機抽簽的方式分為對照組（60例）和觀察組（60例）。對照組男34例，女26例；年齡25～63歲，平均（38.15±2.66）歲；病程2～8 d，平均（4.08±0.69）d；體質量48～80 kg，平均（63.82±3.14）kg；身高160～181 cm，平均（169.36±2.16）cm。觀察組男35例，女25例；年齡24～62歲，平均（38.23±2.81）歲；病程2～9 d，平均（4.12±0.71）d；體質量49～79 kg，平均（63.90±3.07）kg；身高161～179 cm，平均（169.51±2.07）cm。兩組研究對象一般資料比較，差異無統計學意義(P＞0.05)，具有可比性。患者和家屬對研究知情同意，且簽訂知情同意書。研究已經獲取醫院倫理委員會審核通過。

1.2 納入與排除標準

納入標準：①經診斷符合支原體肺炎患病標準的患者；②年齡＞18歲，＜70歲的患者；③對研究中相關藥物不存在用藥禁忌證的患者。

排除標準：①同時有精神障礙性疾病，無自主意識的患者；②同時有嚴重臟器功能障礙性疾病的患者；③同時有惡性腫瘤類疾病的患者；④同時有全身免疫系統疾病的患者；⑤在近期使用相關藥物治療的患者。

1.3 方法

兩組患者均應用相同的方法進行常規治療，主要包括退熱、吸氧、鎮咳、支氣管擴張類藥物等。

在此基礎之上，對照組患者選用阿奇霉素治療，其具體方法如下：選擇阿奇霉素注射液（國藥準字H20050901，規格：4 mL:0.5 g）展開臨床醫治，取0.5 g該藥與0.9%氯化鈉溶液（500 mL）融合，靜脈滴注給藥。經過連續7 d的治療后，將藥物調整為阿奇霉素片（國藥準字H20064320，規格：0.25 g）展開臨床醫治，口服1次/d，0.5 g/次。總計接受兩周的治療。

觀察組在常規治療的基礎上，選用莫西沙星治療，其具體方法如下：選擇莫西沙星注射液（國藥準字H20193201，規格：20 mL:0.4 g）展開臨床醫治，取0.4 g該藥物與0.9%氯化鈉溶液（250 mL）融合，然后展開靜脈滴注治療，1次/d，經過連續7 d的治療后，將藥物調整為莫西沙星片（國藥準字H20213553；規格：0.4 g），口服0.4 g/次，共計接受兩周的治療。

1.4 觀察指標

觀察比較兩組患者治療前后肺功能指標變化情況、臨床癥狀消失時間、臨床治療總有效率以及不良反應發生率。①肺功能指標：包括第1秒用力呼氣量、最大呼吸流量、用力肺活量，分別在治療前以及治療后兩周測定。②臨床癥狀消失時間：肺部陰影消失時間、退熱時間、咳嗽消失時間、住院時間。③臨床治療總有效率：包括顯效（患者各項臨床癥狀全部消失或顯著改善，影像學結果顯示肺部陰影全部消失）、有效（患者各項臨床癥狀得到一定好轉，影像學結果顯示肺部陰影明顯縮小，但仍有殘留）、無效（患者癥狀并未好轉，肺部陰影未見變化，甚至存在癥狀加重的情況），臨床治療總有效率=（顯效例數+有效例數）/總例數×100.00%。④不良反應發生率：包括躁動、肌肉酸痛、頭痛、皮疹、惡心嘔吐。

1.5 統計方法

采用SPSS 19.0統計學軟件進行數據處理，符合正態分布的計量資料以（±s）表示，采用t檢驗；計數資料以[n(%)]表 示，采用χ2檢 驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組治療前后肺功能指標對比

兩組治療前肺功能指標比較，差異無統計學意義(P＞0.05)，治療后兩組肺功能指標均升高，同時觀察組明顯高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組治療前后肺功能指標對比[(±s),L]Table 1 Comparison of pulmonary function indexes between the two groups before and after treatment[(±s),L]

表1 兩組治療前后肺功能指標對比[(±s),L]Table 1 Comparison of pulmonary function indexes between the two groups before and after treatment[(±s),L]

組別觀察組（n=60）對照組（n=60）t值P值第1秒用力呼氣量治療前1.37±0.28 1.35±0.35 0.345 0.730治療后2.48±0.33 2.12±0.41 5.298＜0.001最大呼吸流量治療前165.77±0.82 165.83±0.79 0.408 0.683治療后190.33±5.78 179.24±5.56 10.710＜0.001用力肺活量治療前1.87±0.36 1.85±0.41 0.283 0.777治療后2.78±0.54 2.25±0.38 6.217＜0.001

2.2 兩組臨床癥狀消失時間對比

觀察組各項臨床癥狀消失時間均較對照組明顯更短，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組臨床癥狀消失時間對比[(±s),d]Table 2 Comparison of disappearance time of clinical symptoms between the two groups[(±s),d]

表2 兩組臨床癥狀消失時間對比[(±s),d]Table 2 Comparison of disappearance time of clinical symptoms between the two groups[(±s),d]

組別觀察組（n=60）對照組（n=60）t值P值肺部陰影消失時間7.09±2.65 10.11±2.14 6.867＜0.001退熱時間2.10±0.46 3.47±0.88 10.687＜0.001咳嗽消失時間4.25±1.33 7.50±1.79 11.288＜0.001住院時間3.28±1.08 4.36±1.52 4.486＜0.001

2.3 兩組臨床治療總有效率對比

觀察組臨床治療總有效率96.67%高于對照組83.33%，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表3。

表3 兩組臨床治療總有效率對比[n(%)]Table 3 Comparison of the total effective rate of clinical treatment between the two groups[n(%)]

2.4 兩組不良反應發生率對比

觀察組不良反應發生率3.33%（2/60）較對照組18.33%（11/60）顯著更低，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表4。

表4 兩組不良反應發生率對比[n(%)]Table 4 Comparison of adverse reaction rates between the two groups[n(%)]

3 討論

目前我國支原體肺炎患者的占比正呈逐年遞增的趨勢發展，此類疾病多在秋冬季節產生，并以呼吸困難、咳嗽、發熱等癥狀為主[8-9]。常見治療方法多以抗生素藥物居多，不過不同藥物所產生的治療效果也存在一定差異。其中阿奇霉素最為常見，該藥能夠對支原體肺炎患者產生改善效果，但長時間使用容易出現多種不良反應，且會進一步增加機體耐藥性，因此整體療效存在不足[10-11]。

本研究中，治療后，觀察組臨床治療總有效率96.67%高于對照組83.33%（P＜0.05）；該結果與閆雪連[12]在其報道中指出MXX組患者總有效率94.70%高于ATM組96.80%（P＜0.05）的結果一致。進一步分析原因可以發現：莫西沙星為一種強抗菌藥物的，在患者機體中可以對拓撲異構酶產生有效的干擾作用，使病原體DNA轉錄、復制等進程得到有效阻斷與抑制，進而產生更為顯著的殺菌效果[13-15]。此外，該藥物在應用過程中，具有較長的半衰期，而且不會受到患者日常飲食的影響，因此不但能顯著改善診治效果，同時還可明顯降低不良反應的產生，可見其安全性較好[16-17]。在本次研究中，針對患者實施的給藥方法為靜脈滴注，通過該方法可以確保藥物有效成分在患者血漿中、支氣管黏膜內維持一個較穩定的濃度，因此不但可以使機體抗厭氧菌活性加以提升，同時還能產生諸多積極的效果[18-20]。

本次研究中，觀察組第1秒用力呼氣量、最大呼吸流量、用力肺活量均顯著優于對照組；觀察組各項臨床癥狀消失時間均較對照組明顯更短，觀察組不良反應發生率3.33%（2/60）較對照組18.33%（11/60）顯著更低（P＜0.05）。由此也能夠再次驗證，應用莫西沙星治療成人支原體肺炎在臨床中具有較強的實用性、可行性。

綜上所述，與阿奇霉素臨床醫治效果相比，在對成人支原體肺炎患者實施臨床診治時，應用莫西沙星治療的效果更為理想，患者不但能有效縮短各項癥狀消失時間，同時還能有效改善肺功能，更重要的是，其不良反應少，安全性高，因此更加適合普及使用。