袁周 陳齊紅
膿毒癥是機體炎癥反應引發器官功能障礙的病理狀態,其發生與創傷、侵入性治療、感染、長期服用糖皮質激素有關,主要癥狀表現為白細胞計數的增多或減少、發熱及血管阻力降低,導致器官衰竭、低血壓甚至死亡[1]。膿毒癥具有病死率極高、治療難度大的特點,其炎癥反應可導致凝血功能下降,及時診斷、治療對降低死亡率具有重要意義[2]。去甲腎上腺素是對危重病患者具有保護、修復作用的血管活性藥物,在臨床應用較為廣泛[3]。特利加壓素是在門靜脈高壓、肝腎綜合征等疾病治療中廣泛應用的人工合成的長效血管升壓素[4]。本文將研究采用特利加壓素、去甲腎上腺素聯合對膿毒癥患者進行治療,分析其對免疫功能的影響,現報道如下。
1.1 一般資料 選取2019 年2 月-2020 年4 月在揚州市江都人民醫院進行診治的110 例膿毒癥患者。納入標準:(1)符合文獻[5]《中國膿毒癥早期預防與阻斷急診專家共識》中相關診斷標準;(2)患者出現發熱、氣促及凝血異常等臨床癥狀。排除標準:(1)合并嚴重心腦血管疾病;(2)對本研究所用藥物過敏;(3)合并血液系統疾病;(4)心、肝、腎功能障礙;(5)合并精神疾病。按照隨機數字表法將患者分為對照組和聯合組,各55 例。本研究經醫院倫理委員會批準,患者及家屬知情并簽署同意書。
1.2 方法 兩組患者入院時均給予抗感染、呼吸機輔助、升壓藥物、降血糖及營養支持等對癥治療。對照組在此基礎上給予去甲腎上腺素(生產廠家:武漢遠大制藥集團有限公司,批準文號:國藥準字H42021301,規格:1 mL∶2 mg),使用微泵通過中心靜脈泵入,劑量為0.05~0.5 μg/(kg·min),連續治療7 d。聯合組在對照組的基礎上給予特利加壓素(生產廠家:深圳翰宇藥業股份有限公司,批準文號:國藥準字H20093804,規格:1 mg),2 mg+0.9%氯化鈉溶液50 mL,靜脈泵注,泵注速度4 mL/h,連續治療7 d。
1.3 觀察指標及判定標準(1)比較兩組序貫器官衰竭估計評分(SOFA)、白細胞計數(WBC)及急性生理與慢性健康評分(APACHE Ⅱ)評分。兩組患者治療前后抽取靜脈血6 mL,以離心半徑3 cm、轉速3 000 r/min 離心處理15 min,分離上層血清,-70 ℃保存待檢。采用日本希森美康公司血細胞分析儀檢測WBC 水平。序貫器官衰竭估計評分(SOFA)采用了6 個標準來反映器官系統的功能(呼吸系統、凝血系統、肝臟系統、心血管系統、神經系統、和腎臟系統),并將每項設定為0~4 分,其分數越高,預后越差。采用急性生理與慢性健康檢測APACHE Ⅱ評分,主要包括:年齡評分、急性生理評分(APS)、慢性健康狀態評分,總分值為71 分,得分與病情嚴重程度呈正比。(2)比較兩組治療前后免疫功能。采用Coulter Epics XL 流式細胞儀檢測CD3+、CD8+及CD4+/CD8+水平。(3)比較兩組治療前后血清降鈣素原(PCT)、肝素結合蛋白(HBP)、白細胞介素-6(IL-6)及C 反應蛋白(CRP)水平,采用酶聯免疫吸附試驗檢測。(4)比較兩組療效。參照文獻[6]《降鈣素原指導抗菌藥物臨床合理應用專家共識》中相關評價標準,顯效:細菌學指標、實驗室檢查、臨床癥狀、體征恢復正常;有效:臨床癥狀、體征,細菌學指標及實驗室檢查改善;無效:未達到上述療效。總有效=顯效+有效。
1.4 統計學處理 采用SPSS 20.0 軟件對所得數據進行統計分析,計量資料用(±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內比較采用配對t檢驗;計數資料以率(%)表示,比較采用χ2檢驗。以P<0.05 為差異有統計學意義。
2.1 兩組一般資料比較 對照組男35 例,女20 例;年齡45~76 歲,平均(60.5±3.5)歲。聯合組男32 例,女23 例;年齡44~76 歲,平均(60.2±3.6)歲。兩組一般資料比較,差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 兩組治療前后SOFA 評分、WBC 及APACHE Ⅱ評分比較治療前,兩組SOFA 評分、WBC及APACHE Ⅱ評分比較,差異均無統計學意義(P>0.05);治療后,兩 組SOFA 評分、WBC 及APACHE Ⅱ評分均低于治療前,且聯合組均低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組治療前后SOFA評分、WBC水平及APACHE Ⅱ評分比較(±s)

表1 兩組治療前后SOFA評分、WBC水平及APACHE Ⅱ評分比較(±s)
*與治療前比較,P<0.05。
2.3 兩組治療前后CD3+、CD8+及CD4+/CD8+水平比較 治療前,兩組CD3+、CD8+及CD4+/CD8+水平比較,差異均無統計學意義(P>0.05);治療后,兩組CD3+、CD8+及CD4+/CD8+水平均高于治療前,聯合組均高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后CD3+、CD8+及CD4+/CD8+水平比較(±s)

表2 兩組治療前后CD3+、CD8+及CD4+/CD8+水平比較(±s)
*與治療前比較,P<0.05。
2.4 兩組治療前后PCT、HBP、IL-6 及CRP 水平比較 治療前,兩組PCT、HBP、IL-6 及CRP 水平比較,差異均無統計學意義(P>0.05);治療后,兩組PCT、HBP、IL-6 及CRP 水平均低于治療前,且聯合組均低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組治療前后PCT、HBP、IL-6及CRP水平比較(±s)

表3 兩組治療前后PCT、HBP、IL-6及CRP水平比較(±s)
*與治療前比較,P<0.05。
2.5 兩組療效比較 聯合組總有效率高于對照組,差異有統計學意義(χ2=5.153,P<0.05),見表4。

表4 兩組療效比較[例(%)]
膿毒癥是主要臨床癥狀表現為精神狀態改變、寒戰、水腫等的一種嚴重的全身炎癥綜合反應,也是創傷、手術及重度胰腺炎的常見并發癥[7]。膿毒癥隨病情發展可造成急性器官功能障礙,進而引發了嚴重膿毒癥、膿毒癥休克,影響了患者預后,病情越重,死亡率越高,患者的生命安全受到嚴重威脅[8-9]。膿毒癥患者體內的炎癥介質大量釋放可引發過度的炎癥反應,進而對器官功能造成影響,可使膿毒癥患者的病情發展,甚至惡化,組織受損,有效控制炎癥反應是治療膿毒癥的重要手段[10-11]。目前主要的治療方法是抗感染和免疫調節等綜合治療。去甲腎上腺素是由腎上腺髓質、腎上腺素提取獲得的激素,可正肌力、收縮血管,可根據患者的血管壓力大小對其心排血量、血管壓力進行調整[12]。特利加壓素是具有藥效長、安全性高的血管升壓素,可與V1受體結合使細胞內Ca2+的濃度得到增加,最終激活血管收縮反應[13]。
HBP 可作為判斷感染性疾病進展的指標,可將重度感染、細菌、非細菌性感染患者進行區分[14]。本研究顯示,聯合組治療后WBC、HBP 水平低于對照組。說明特利加壓素聯合去甲腎上腺素顯著降低患者WBC、HBP 水平。SOFA 評分可反映膿毒癥病情的嚴重程度,其是一個描述膿毒癥嚴重程度較好的評分指標[15]。APACHE Ⅱ評分在重癥患者中普遍應用,可作為專用的預后評分系統。本研究指出,聯合組治療后SOFA 評分、APACHE Ⅱ評分低于對照組。說明特利加壓素聯合去甲腎上腺素可顯著改善SOFA 評分、APACHE Ⅱ評分。膿毒癥的發病能改變CD3+、CD8+及CD4+/CD8+等T 細胞亞群,并刺激產生炎癥因子,破壞機體內環境穩態,引發免疫失調[16-17]。本研究結果指出,聯合組治療后CD3+、CD8+及CD4+/CD8+水平高于對照組。說明特利加壓素聯合去甲腎上腺素明顯提高患者機體免疫功能。當患者全身細菌感染時,會抑制PCT 分解,進而導致降鈣素,內毒素、細胞因子含量增加[18]。IL-6 在感染早期表達增加,內毒素與干擾素可促進其表達,誘導中性粒細胞死亡[19]。CRP 作為急性時相反應蛋白,主要由肝臟合成,在正常情況下血漿中的含量較低,在膿毒癥患者中水平明顯增高[20]。本研究中,聯合組治療后PCT、IL-6 及CRP 低于對照組。說明特利加壓素聯合去甲腎上腺素降低患者炎癥反應效果顯著。
去甲腎上腺素對膿毒癥患者腸道的保護、平均動脈壓的維持、心臟負荷的改善等均有作用,是引起外周血管收縮的一種α 受體激動劑[21]。特利加壓素具有較長的半衰期,可使升壓作用維持時間更久,更加有效,與V1受體結合后,激活血管的收縮反應[22]。V1受體的激動可使腸系膜血管、骨骼肌收縮,促使血流重新分布。本研究結果顯示,聯合組總有效率高于對照組。說明特利加壓素、去甲腎上腺素聯合治療效果顯著。去甲腎上腺素有輕微β1受體激動作用于增強心肌收縮力,增加心肌氧耗;使外周血管收縮,血壓、外周血管阻力升高[23]。
綜上所述,膿毒癥患者采用特利加壓素聯合去甲腎上腺素治療效果顯著,可增強患者機體免疫功能,降低患者SOFA 評分、APACHE Ⅱ評分及血液中的炎癥因子,值得臨床推廣。