張 堯,張筱芳
(西藏大學工學院,西藏 拉薩 850000)
近年來,城市歷史文脈的保護、傳承與利用在城市更新設計中的作用越來越顯著。歷史文脈不僅是城市文化的一部分,還可以提高城市發展的綜合競爭力。歷史文化街區是歷史文脈集中體現的重要載體,是展現城市風貌和城市記憶的重要窗口。建筑遺產作為歷史文脈最主要的物質載體,直接體現了街區的歷史變遷和文化故事。建筑遺產的保護和整治方式是歷史街區保護規劃的核心之一,而保護和整治的前提則是建筑歷史價值的評價。胡明星等(2004)最早提出了基于GIS(地理信息系統)的歷史街區保護和管理平臺,GIS在歷史街區現狀調查、規劃編制、日常管理等方面有助于提高規劃的科學性、綜合性和合理性[1]。鄭曉華等(2011)通過構建歷史街區的現狀數據庫,運用GIS平臺對南京三條營歷史文化街區進行了建筑價值評估,并針對不同價值的建筑提出規劃措施[2]。張星等(2017)首次將公眾打分運用到歷史建筑評分因子的評分確定權重中[3]。本文在先前學者研究的基礎上,發揮GIS在空間分析方面的優勢,對拉薩市城關區八廓街區內的歷史建筑進行建筑價值評價。
八廓街區位于拉薩市老城區、八廓街歷史文化街區內,是八廓街歷史文化街區中文化遺產最為集中的區域,較完整地保存了古城的傳統面貌和居住方式,是西藏從古至今發展的縮影(見圖1)。但是,隨著時代的發展,八廓街區面臨諸多挑戰,拉薩市先后頒布多項規劃,對八廓街區的保護和發展提出要求。八廓街區面積為0.63km2,在其范圍內擁有各級文物保護對象74處。街區內建筑數量龐大、道路曲折,需要構架客觀的建筑評價方式和標準,妥善安排建筑的保護和整治方式。

圖1 研究范圍示意
本研究首先確定建筑價值評價的6個評價因子及對應的屬性內容,通過實地調研,以建筑風貌、年代、質量、層數、現狀使用和保護等級6項特征作為評價的單因子,對各項因子的屬性內容進行打分,再對單因子分別賦予不同的權重并將之加和得到綜合分值,據此分值結果對得分不同的建筑進行分類,并針對性地提出規劃策略。將上述思路轉化為GIS模型,生成各種單因子的評價結果和綜合評價結果。
參考專家意見,根據八廓街區的狀況,選取建筑風貌、年代、質量、層數、現狀使用和保護級別作為評價的單因子,分別將上述因子導入GIS中每棟建筑的屬性信息表中,再進行分類處理。
1)建筑風貌 建筑風貌是八廓街區環境特色和藝術內涵的重要體現,街區內建筑的建筑風貌分為4類:①風貌很好,藏式傳統建筑風貌和院落格局保存完好,具有較高的建筑藝術價值;②風貌較好,建筑形態和立面有藏式特色,具有傳統風貌特征;③風貌一般,立面具有藏式特征、與街區風貌建筑和整體環境協調的新建筑;④風貌較差,與街區風貌建筑和整體環境不協調的新建筑(見圖2)。

圖2 建筑風貌分析
2)建筑年代 八廓街區自古以來就是拉薩的繁華區域,不同年代的建筑能夠完整體現當時的建造風格。街區內的建筑年代分為4類:①清代及清代以前的建筑,即1911年之前建造的建筑;②民國建筑,即1911—1949年期間建造的建筑;③1960—1980年建筑,即1960—1980年期間建造的建筑;④1980年后建筑,即1981年至今建造的建筑(見圖3)。

圖3 建筑年代分析
3)建筑質量 建筑質量反映了建筑的保存和使用情況,對保護利用的可能性和維修方式有較大影響,街區內建筑的建筑質量可分為3類:①質量好,建筑主體結構、墻體、門窗和各種裝飾完好;②質量中等,建筑主體結構基本保留,但建筑的門、窗、墻體和各種裝飾均有不同程度的破損;③質量差,主體結構有一定破損,需要進行修復(見圖4)。

圖4 建筑質量分析
4)建筑層數 建筑層數影響著歷史文化街區整體風貌和環境特征,除大昭寺外,八廓街區內的歷史建筑大多為1~3層。將街區內建筑的層數分為4類:①1~3層建筑;②4層建筑;③5層及以上建筑;④在建建筑(見圖 5)。

圖5 建筑層數分析
5)現狀使用 歷史建筑的合理利用可以煥發其時代活力,彰顯文化價值。八廓街區內歷史建筑的原多為商業、居住和宗教用途,故將街區內歷史建筑的現狀使用分為3類:①寺廟等宗教設施和經過改造的博物館、展覽館;②商業、商住混合和居住建筑;③教育科研、行政辦公等其他用途建筑(見圖6)。

圖6 現狀使用分析
6)保護級別 八廊街區內有文物保護單位共74處,等級從國家級到省級不等,根據官方保護級別,將歷史建筑分為4類:①國家級文物保護單位;②自治區級文物保護單位;③市級文物保護單位和其他歷史建筑;④普通建筑(見圖7)。

圖7 保護級別分析
本文采用層次分析法來計算各因子的權重,以專家打分法的定性分析為基礎,利用yaahp軟件對八廓街區建筑價值的各因子權重值進行運算,最后得出各個評價因子的權重。yaahp是一款層次分析法和模糊綜合評價法輔助軟件,為使用層次分析法和模糊綜合評價法的決策過程提供模型構造、計算和分析等方面的幫助。依照“1~9判斷標度法”的9個重要性等級及其賦值,并依據專家問卷調查結果,將各單因子兩兩比較進行打分,并用數值加以量化,從而構成各層次的判斷矩陣[4],得出各項評價因子的權重(見表 1)。

表1 評價因子權重
根據表1的評分標準,在Arcgis軟件中對圖2到圖7中的每棟建筑分別進行賦值、重分類,再運用ArcToolbox中的加權總和工具對上述重分類后的柵格數據進行處理,獲得街區內每棟建筑的綜合評分結果(見圖8)。
如圖8所示,八廓街區得分較高的建筑大多分布在大昭寺周圍,得分較高的古建大院呈點狀分布在街區內,街區南側居多。

圖8 建筑綜合得分
上文得出了每棟建筑的綜合評價結果,Arcgis軟件自動將其劃分為9個區間。因此,以Arcgis自動生成的9個分段范圍為依據,本文采用Arcgis中的自然間斷點分類法對建筑重新分為4類[5]。本文根據歷史建筑的綜合得分,將建筑分為4類,從柵格數據的屬性可以看出,建筑最低分為3.01,最高分為9.46,平均值為5.27(見圖 9)。

圖9 建筑分類保護
針對建筑不同的分類,在規劃措施上給予針對性的保護與整治方式,具體提出“修繕、翻新、改造、整修”4種規劃措施[6](見表2)。

表2 分類整治措施
運用地理信息系統和層次分析法相結合的思想,通過定性和定量相結合的方法對八廓街區的建筑價值進行評估,并提出有針對性的保護措施,使八廓街區的建筑價值評估更加科學。