文/廣東工業(yè)大學建筑與城市規(guī)劃學院 吳 斌
城市是復雜而相互依賴的系統(tǒng),極易受到自然災害和人為災害的影響。新冠肺炎疫情使我國乃至全球許多國家的社會、經(jīng)濟等遭受巨大損失,使人們重新思考危機狀況下的公共安全保障、防災治理、城市規(guī)劃、應急管理等問題,韌性城市逐漸受到國內(nèi)外眾多專家學者的關(guān)注。
與發(fā)達國家相比我國城市化進程相對緩慢,但速度和規(guī)模已達到前所未有的水平,發(fā)展應堅持可持續(xù)與韌性發(fā)展原則。當前,韌性城市理念己深入城市規(guī)劃設計和實施的各個層面,并上升至公共政策層面,其相關(guān)理論和實踐經(jīng)驗對我國城市實現(xiàn)韌性發(fā)展具有一定啟示作用。戴維·R·戈德沙爾克等在《城市減災:創(chuàng)建韌性城市》中呼吁預先規(guī)劃、采取行動,通過建設韌性城市降低風險[1]。戴維·R·戈德沙爾克在文中闡明了韌性城市的內(nèi)涵,揭示了韌性城市體系構(gòu)建的基本原則和主要特征,并提出城市減災的最佳實踐措施。
近年來韌性城市領(lǐng)域文獻數(shù)量的迅速增長對其內(nèi)涵的完善發(fā)揮了重要作用[2]。戴維·R·戈德沙爾克認為韌性城市是由物質(zhì)系統(tǒng)和人類社區(qū)共同組成的可持續(xù)網(wǎng)絡。
物質(zhì)系統(tǒng)是指城市中的人造環(huán)境和自然環(huán)境,包括已建道路、建筑物、基礎(chǔ)設施、通信和能源設施及河流、土壤、地形、地質(zhì)等。物質(zhì)系統(tǒng)可扮演城市身體、骨骼、動脈和肌肉等角色。災害發(fā)生時,物質(zhì)系統(tǒng)應在極端壓力下“生存”和“運作”,一旦出現(xiàn)難以修復的故障,城市恢復就會變慢。因此,一個沒有韌性物質(zhì)系統(tǒng)的城市在災害面前極其脆弱。
人類社區(qū)是指城市中的社會和各種制度,包括在城市中運行的各種人際交往場所和組織機構(gòu),如學校、社區(qū)、企業(yè)、機關(guān)等。人類社區(qū)是城市的大腦,引導城市的活動,響應城市的需求[3]。災害發(fā)生時,人類社區(qū)應能在極端和特殊條件下發(fā)揮作用,一旦崩潰,就會出現(xiàn)響應滯后的現(xiàn)象。一個沒有韌性社區(qū)的城市在災害面前同樣是極其脆弱的(見表1)。

表1 韌性城市的組成
1.2.1 基本原則
未來主義理論家哈羅德·福斯特提出實現(xiàn)城市韌性的31項原則,并將其分為通用系統(tǒng)、物質(zhì)系統(tǒng)、操作系統(tǒng)、社會系統(tǒng)、經(jīng)濟系統(tǒng)和環(huán)境系統(tǒng)。通用系統(tǒng)即獨立、多樣、可再生和功能冗余,通過復制、交換和互聯(lián)實現(xiàn)能力儲備;物質(zhì)系統(tǒng)由小型且半自治的單元組成,具有標準化且可移動,不需要高深或獨特的技能;操作系統(tǒng)具有有效、可逆和自治的特點;社會系統(tǒng)與不同的價值系統(tǒng)兼容,可在同一時間滿足多個目標,公平分配收益和成本;經(jīng)濟系統(tǒng)可提供廣泛、潛在的資金支持,盡快獲取收益并公平分配收益和成本;環(huán)境系統(tǒng)應盡量減少不利影響,并補充和豐富資源基礎(chǔ)。
1.2.2 主要特征
韌性城市系統(tǒng)往往具有以下特征。
1)冗余性 使用大量功能相似的組件,當其中一個組件被破壞時,整個系統(tǒng)仍可繼續(xù)運轉(zhuǎn)。
2)多樣性 采用功能多樣的組件,幫助系統(tǒng)抵御各類威脅。
3)高效性 系統(tǒng)提供的能量供給與分配呈正比。
4)自主性 系統(tǒng)可不受外界控制而獨立工作。
5)依賴性 系統(tǒng)組件之間相互連接且相互支持。
6)適應性 能靈活地獲取經(jīng)驗并適應外界變化。
7)合作性 存在多種機會和鼓勵機制,使涉益者積極參與。
1.3.1 提升社區(qū)減災能力
提升社區(qū)減災能力需預先采取一系列措施,以避免、減少或消除自然災害和技術(shù)災害給人類生命財產(chǎn)帶來的危害。減災措施應積極主動,不應在極端事件發(fā)生后才作出反應,應預先評估城市的抗風險能力,并采取前瞻性措施規(guī)避風險。提升社區(qū)減災能力不僅需改變土地的使用性質(zhì)和基礎(chǔ)設施的建設模式,還需建立多方參與的社區(qū)減災機制。基于對9個國家的11次地震進行長達10年的研究,康福特認為風險易發(fā)社區(qū)中所有人都有分擔風險、減輕風險的責任,有效提升社區(qū)減災能力需采取集體行動,同時信息技術(shù)和傳播技術(shù)的進步使集體性的組織和學習更易落實,因此,可創(chuàng)建解決共同風險的社會技術(shù)系統(tǒng)。
1.3.2 提升社會和制度韌性
韌性城市建設的途徑不僅涉及技術(shù)層面,更涉及多種社會因素。但目前很多城市尚未制定強有力的政策促進社會參與,僅將減災視為技術(shù)舉措,將其定性為“沒有公眾參與的政策”。然而除傳統(tǒng)的物質(zhì)系統(tǒng)減災功能外,城市減災還應注重社會和制度的減災功能,可采取提高韌性的監(jiān)督與管理能力、提升分散式減災能力、充分利用網(wǎng)絡通信、確保韌性標準的公平性、幫助脆弱的社區(qū)和群體、減輕災害對企業(yè)的影響等措施。
1)提高韌性的監(jiān)督與管理能力
為更新和傳播韌性方面的研究及實踐進展,城市規(guī)劃者或應急管理人員應定期更新詳細的社區(qū)脆弱性研究報告,以告知風險情況及其對社區(qū)的潛在影響。城市管理人員應制定年度的韌性提升目標,并分配預算資金和項目資源以實現(xiàn)目標。
2)提升分散式減災能力
為保證良好的減災能力,城市規(guī)劃者和應急管理人員應向社區(qū)和社區(qū)相關(guān)組織提供防災信息、防災資金和防災培訓等支持。政府也應尋找機會,將提升減災能力和城市韌性與環(huán)境保護、經(jīng)濟發(fā)展、設施建設、歷史保護相結(jié)合。
3)充分利用網(wǎng)絡通信
政府可建立、運行多用途的社區(qū)網(wǎng)絡通信系統(tǒng),通過各種媒體渠道覆蓋家庭、社區(qū)、市縣各個層次,利用其進行公告發(fā)布、計劃審查和信息交流,方便人們掌握危險地區(qū)信息、減災計劃、災害情況、地理信息等。
4)確保韌性標準的公平性
政府應采取統(tǒng)一韌性標準確保各社區(qū)在減災方面的公平性。貧困社區(qū)的居民很難靠一己之力從災害中恢復,因此需預留額外的資源保障其安全。城市管理人員應結(jié)合社區(qū)居民的實際需求,確定最適宜的減災方案,避免出現(xiàn)不公平情況。
5)幫助脆弱的社區(qū)和群體
政府應向受到災害威脅的社區(qū)和群體提供資源和援助,提高其在災害中和災害后的生存能力。可開展安置房建設項目,使居民撤離危險地區(qū)。
6)減輕災害對企業(yè)的影響
政府應為企業(yè)提供災后貸款以減輕其經(jīng)濟壓力,協(xié)助其攻克難關(guān),同時針對災害中失去工作的人群制定幫扶計劃。
國外韌性城市理論為我國韌性城市的發(fā)展提供了廣闊的視野和扎實的基礎(chǔ),但由于政治、經(jīng)濟、文化、地理要素等方面的差異,我國不能照搬經(jīng)驗,應探索出一條具有自身特色的韌性城市發(fā)展之道。
我國正處于城鎮(zhèn)化高速發(fā)展階段,城市人口數(shù)量急劇增長,物質(zhì)經(jīng)濟迅速發(fā)展,許多城市的建設規(guī)模已無法滿足其發(fā)展需要,而城市規(guī)劃未預留足夠的“空間”,城市便沒有韌性應對各種潛在風險,災害發(fā)生時,人們賴以生存的生態(tài)環(huán)境和基礎(chǔ)設施面臨嚴峻挑戰(zhàn)。
我國幅員遼闊,在重視韌性城市建設基礎(chǔ)上,應對不同地區(qū)采取差異化韌性發(fā)展策略。由于西部城市的生態(tài)環(huán)境相對脆弱敏感,因此應重視城市生態(tài)方面的恢復力,著重提升生態(tài)韌性;東部沿海城市由于地緣優(yōu)勢,與國外的貿(mào)易往來較為頻繁,雖然一定程度上促進了當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展,但也需逐步降低對其依賴,從整體上提升經(jīng)濟韌性。
目前,國內(nèi)外有關(guān)韌性城市的研究整體仍處于起步階段,實證研究基本為空白狀態(tài),相關(guān)理論體系和實踐應用并不成熟。對我國而言,韌性城市可謂全新的理念,需引進、吸收、探索進而創(chuàng)新,以加快我國城市可持續(xù)發(fā)展研究的步伐。
戴維·R·戈德沙爾克筆下關(guān)于韌性城市的研究側(cè)重理論層面,基于韌性系統(tǒng)構(gòu)建的基本原則提出了一些實踐措施,但缺少實證分析。城市是人類和自然相互作用的產(chǎn)物,是最復雜的社會系統(tǒng),在災害頻發(fā)的今天,韌性城市理念越來越受到關(guān)注。從最初追求的零災害到目前的防災、減災,人們對災害的觀念已轉(zhuǎn)變?yōu)榻邮芷浯嬖诘耐瑫r采取有效預防措施,加強城市抵御災害及從災害中快速恢復的能力,減少災害帶來的損失[4]。韌性城市是城市規(guī)劃學科的新興熱點,仍有諸多亟待探討和研究的課題[5]。