漆耳杯盒源流考

劉芳芳

（蘇州市考古研究所 江蘇蘇州 215005）

內容提要：漆耳杯盒為存儲耳杯的一類漆器，出現于戰國早期，發展于戰國晚期至秦，成熟于漢，漢以后日漸式微。戰國、秦至漢代初期的耳杯盒主要出土于兩湖地區，均為上下對合式，器形從狹長形逐漸演變為橢圓近圓形。西漢中期以后，江淮地區亦出現了耳杯盒，但為奩式耳杯盒，呈現出與兩湖地區迥異的風格，體現了漢文化背景下漆藝的地域差異。

漆耳杯盒為與耳杯配套，卻較晚出現、較早消失的一類專門存儲耳杯的漆器。耳杯出現于春秋晚期，流行于戰國秦漢。耳杯盒出現于戰國早期，發展于戰國晚期至秦，成熟于漢，漢以后日漸式微。漢代，耳杯又名“具杯”[1]。湖南馬王堆M1簡一九五記有“畫小具杯廿枚”[2]。江西海昏侯劉賀墓出土多件底部書有“李具”二字的漆耳杯[3]。漢代簡牘稱耳杯盒為“具杯?”“具器”。有的耳杯盒附囊。《漢書·何武傳》：“（何）壽為具召武弟顯及故人楊覆眾等……”顏注：“具謂酒食之具也?！盵4]考古報告或簡報中稱耳杯盒為“酒具箱”“酒具盒”“具器”等。據目前考古資料，耳杯盒主要出土于兩湖地區與江淮地區，其他地區出土極少。本文利用考古資料梳理戰國秦漢時期耳杯盒的濫觴期、發展期及成熟期，重點探討漢代耳杯盒在前代基礎上的演變、江淮地區出土的奩式耳杯盒，望方家不吝賜教。

一、耳杯盒之濫觴期

戰國楚墓出土耳杯盒皆以厚木胎斫制、挖制、雕鏤而成，器蓋與器形大小相同，有些附環等金屬構件。盒內存儲物品較多，除了耳杯之外，還有其他飲食器具。戰國早期，楚墓出土耳杯盒一般形體較大，長達1米左右。戰國中期以后，耳杯盒的形體出現了明顯變小的趨勢，長度一般在40～70厘米之間。制作更為精美，器表兩端常雕鏤精美的動物形象，動物吻部凸出，形成凹槽，便于捆綁攜帶。這一歷史階段的耳杯盒主要出土于湖北隨縣、荊門、江陵等地。

戰國早期曾侯乙墓出土一件狹長方形酒具箱（C.10），平底，上作子口，承蓋。蓋微隆起，為一塊整木剜成。器內髹朱漆，外髹黑漆，沒有施彩。內分6格，分置方盒4件、圓罐形盒1件、耳杯16件以及雞骨、鯽魚骨等。中有隔板，隔板上還有木勺、竹莢各2件。長125.4、寬19.6、高18.8厘米[5]。這是一件器形較大的貴族酒具箱，兩端無捉手。

楚國精美的耳杯盒以湖北荊州天星觀二號墓出土的彩繪豬形酒具盒為代表，出土時內盛3件耳杯。酒具盒（M2︰103），厚木胎，挖制輔以雕刻。由蓋與器身扣合而成，蓋與器身內腹壁皆挖制，外形雕刻。整器為雙豬首對稱連體，呈長橢圓筒狀，器身與器蓋對稱各一半。器形兩端對稱，兩端雕成豬頭狀，嘴鼻外凸，兩端各有一小型銷栓固定器蓋，以免滑動（圖一）。頭頂部角根內側裝有作提手用的銅環。深弧腹壁，圜形底。器身下雕倨伏四足。全器內外光潔，內髹紅漆，外髹黑漆為地，用紅、黃、灰、棕紅等色彩繪花紋，器上繪了八幅小畫面的宴樂、狩獵圖。蓋壁胎厚1.9、底胎厚1.1、通長64.2、寬24、高28.6厘米[6]。該器造型為文獻記載的“并封”“鱉封”“屏蓬”之類的神物形象。《山海經·海外西經》：“并封在巫咸東，其狀如彘，前后皆有首，黑?！盵7]并封形耳杯盒在湖北江陵雨臺山56號墓中亦有出土，長43、寬15、高20厘米[8]。

圖一// 并封形耳杯盒（荊州天星觀M2︰10；圖片來源：《楚風漢韻：荊州出土楚漢文物集萃》，文物出版社2011年，第81頁）

湖北包山二號楚墓出土的耳杯盒（M2︰4），盒兩端為浮雕龍首，器身外側下部兩端浮雕由云紋組成的龍足。內豎置圓耳杯兩套共8件、壺2件和方形盤1件。通長71.5、寬25.6、高19.6厘米（圖二）。耳杯盒外套有皮囊，口部以皮革帶扎死[9]。這類耳杯盒在江陵望山楚墓一號墓中亦有出土。

圖二// 龍首耳杯盒（湖北包山M2︰4；圖片來源：《中國漆器全集》第2卷，第28頁，圖二五）

楚耳杯盒是貴族宴樂或狩獵時盛放耳杯、壺、盤等酒具的便攜式飲食器具盒。早期器形較大，為狹長方形盒狀，晚期器形變短，盒的長徑為短徑的兩倍以上，外形為長橢圓形。

二、耳杯盒之發展期

目前學界認為，戰國晚期到秦代，漆耳杯盒可能存在兩種形制：一種為雙耳長盒，一種為橢圓形耳杯盒。

雙耳長盒出現于戰國晚期到秦，為秦所特有的一種器形，存在時間較短。由蓋與身上下扣合而成。圓角長方形，兩頭有雙耳為把，蓋上與器底的兩短邊均有弧形假足。雙耳長盒形制與戰國楚墓出土的并封形耳杯盒頗為相似，兩頭保留了豬首的輪廓，器足由蹄足變成弧形假足。因雙耳長盒頗似并封形耳杯盒，有學者認為雙耳長盒為一種耳杯盒[10]。器表不再有并封形耳杯盒的復雜雕刻，器身較短，長25厘米左右，寬約13厘米，高10厘米左右，長約為寬的2倍。雙耳長盒有彩繪，亦有素髹無紋。彩繪紋樣較為簡潔，以變形云鳥紋最為常見。

湖北云夢睡虎地秦墓出土一件彩繪雙耳長盒（M9︰51），木胎挖制而成。由底、蓋扣合而成。平面呈橢圓形，兩側描繪成豬的頭部，豬的吻部向前突出，構成了可供持捧的盒耳，蓋上及外底均有弧形矮足。內紅外黑，器表以紅、褐色漆繪圓圈紋、變體鳥紋等圖案。長27.8、寬13.3、高11.8厘米（圖三）。蓋頂與外底兩端有“咸亭□”“□亭□”和“亭”等烙印文字[11]，產自秦都咸陽（今陜西咸陽）。

圖三// 彩繪雙耳長盒（云夢睡虎地M9︰51；圖片來源：《中國漆器全集》第2卷，第116頁，圖一〇二）

雙耳長盒與橢圓形耳杯盒曾短暫共存于秦代，入漢以后，僅見橢圓形耳杯盒，鮮見雙耳長盒。睡虎地M13同時出土一件雙耳長盒和一件橢圓形耳杯盒。雙耳長盒（M13︰14），長 26.5、寬13.5、高10.5厘米，器表繪云鳥紋、鳥頭紋和圓圈紋。橢圓形耳杯盒（M13︰2）,由蓋與身扣合而成。蓋與身形制相同，外為橢圓形，內作耳杯形，底部與蓋頂部的剖面略呈弧形，腹外有兩道凹弦紋。內紅外黑，素髹無紋。盒內平疊5件大小相同的耳杯。長15.5、寬13.5、高11.3厘米[12]（圖四）。此橢圓近圓形耳杯盒，長略大于寬，內存器具僅為一套耳杯，為秦統一之后出現的新型耳杯盒，漢初耳杯盒延續了此形制。睡虎地M13出土的雙耳長盒內無耳杯，而橢圓形耳杯盒內存耳杯，似乎說明雙耳長盒并不一定為耳杯盒。1975—1976年，云夢睡虎地出土10件雙耳長盒，其內皆不見耳杯等飲食器具。云夢M44出土1件雙耳長盒（M44︰23）[13]，對照隨葬器物分布圖，敞開的雙耳長盒的附近分布著數件耳杯。然而，出土雙耳長盒至今未見存放耳杯的實例，雙耳長盒是否為收納耳杯的器具尚存疑，故而，在考古簡報中有把部分雙耳長盒誤稱為“雙耳長杯”。四川滎經古城坪M1出土的所謂“雙耳長杯”（M1︰15），圓角長方形，兩端有雙耳作把，器底兩短邊有弧形假足。內外均髹黑漆。長25、寬12.5、高4.2厘米[14]。此“雙耳長杯”應為一件雙耳長盒的一半。

圖四// 橢圓形耳杯盒（云夢睡虎地M13︰2；圖片來源：《中國漆器全集》第2卷，第164頁，圖一四四）

三、耳杯盒之成熟期

西漢為耳杯盒的成熟期，耳杯盒內部空間利用率高，功能設計更加合理。一方面，盒內容納的耳杯數量較多，達數十枚，西漢中期以后，耳杯盒內耳杯的尺寸又有大中小之分；另一方面，耳杯盒內還存放多件與耳杯配套使用的漆盤。

西漢中期以前，耳杯盒皆為橢圓形，主要出土于兩湖地區。耳杯盒皆為厚木胎斫制、挖制而成。長徑在20厘米左右，短徑比長徑略小。蓋與身以子母口上下扣合。盒內耳杯平疊或側疊對合放置。秦代至漢初，橢圓形耳杯盒多素面無紋，文景時期多有細密的彩繪紋樣。

西漢中晚期以后，橢圓形耳杯盒已較為少見。江淮地區出現一種新型的似奩的耳杯盒，蓋套合于身的外部，筆者稱這類耳杯盒為“奩式耳杯盒”，具體可分為“內嵌式雙層分格耳杯盒”與“多子奩式耳杯盒”。奩式耳杯盒的胎骨為薄木胎或夾纻胎，不見厚木胎。內設槽孔以裝杯、盤，或內置花瓣形（即耳杯形）子盒。盒內耳杯的置放方式不見側疊，僅有平疊或倒疊。

考古出土漢初耳杯盒數量不多。出土耳杯有多件疊放并捆綁的情況[15]。西漢早期，橢圓形耳杯盒主要出土于兩湖地區文景時期的墓葬之中，墓主身份一般較高。文景時期的漆耳杯盒器形大致相同，內存6～10件耳杯。耳杯置放方式以側疊為主，少量平疊。側疊的耳杯中，其中有一件反扣，反扣杯為重沿，三角形剖面耳，置于耳杯盒中，不論放置在中間還是一側，都能與其他順疊耳杯緊密扣合，扣合后，耳杯內底處于封閉狀態，有利于保持杯體的衛生。這種設計充分體現了漢代匠人的巧思。

云夢大墳頭一號漢墓出土耳杯盒（頭箱32號），由形制基本相同的器蓋與身扣合而成。外作橢圓形，內為耳杯形，腹外有兩道凹弦紋。木胎，內紅外黑。長16.5、寬15.8、高11.8厘米。據耳杯的形制與盒里的情況復原，盒里應平放6個耳杯。耳杯盒的蓋上與外底均有烙印的“亭”字。這件耳杯盒對應著木牘所記“具器一具”[16]。馬王堆M1出土云紋漆耳杯盒（標本東177），斫木胎，盒內裝7件小耳杯，6件側放順疊，1件反扣。長19.2、寬16.2、高9.3厘米。簡一九六“畫具杯?二合”即指此器，出土數量比簡文少一件[17]。馬王堆M3出土兩件彩繪耳杯盒（北122、西26），斫木胎。器形大小相近，形制相同。橢圓形，由蓋與器身兩部分以子母口扣合而成，蓋與身形制相同，寬沿，弧腹，平底，底有橢圓形圈足，內空為方形，兩端稍突出為捉手。出土時盒內置9個小漆耳杯，8個順疊，最后一個反扣。反扣為重沿，兩耳斷面三角形，恰與8個順疊小耳杯嚴密相扣，簡二四九稱為“畫具杯□”。兩件耳杯盒皆長19、寬16、高12厘米。M3兩件耳杯盒與M1耳杯盒形狀、結構、紋飾基本相同，應該為同一人制作[18]。

江陵鳳凰山一六八號漢墓出土一件耳杯盒（168︰79），木胎斫制。橢圓形，直口，外壁呈弧形，內壁向內折，圜底，矮圈足，兩長邊有凸出的短把。蓋頂隆起，四周有凸棱。蓋與身以子母口扣合。內紅外黑，整器除底部外，滿飾以朱、灰黑無光漆彩繪云鳥紋、變形鳥頭紋、點紋和圓卷紋。紋飾主次分明，線條勾勒交錯，十分絢麗。長20.5、寬16.8、高13厘米。簡三五記“具器一合，杯十枚，有囊”。出土時包囊已朽。盒內盛放耳杯10件，其中1件為重環耳，余9件為半月形耳[19]。存放10件耳杯的耳杯盒在長沙望城坡漁陽墓[20]、荊州高臺M33皆有出土。高臺漢墓出土彩繪耳杯盒（M33︰31）,內存耳杯10件，每邊5件，耳杯底部朝外，中間2件則杯口相對。盒內耳杯除了中間1件為放置方便而將杯耳削去外，余皆為圓耳（圖五）。長20.3、寬16.8、通高12.6厘米[21]。新出現的重沿、三角剖面耳杯適應了耳杯側疊于盒內的需要，使耳杯套裝更為穩定，存放耳杯數量也更多。設計精巧奇特。

圖五// 橢圓形彩繪耳杯盒（荊州高臺M33︰31；圖片來源：《荊州高臺秦漢墓》，彩版七︰2）

據目前考古資料來看，奩式耳杯盒大約出現于西漢中期，設計合理，功能性強，主要出土于江淮地區，數量較少。江淮地區出土的奩式耳杯盒與兩湖地區出土的橢圓形耳杯盒外形風格迥異：前者外形如同一個大型奩，器蓋套合于器身之外近底處；后者兩側附耳，外形為橢圓近圓形，上下對合而成。依形制差異，可將江淮地區出土的奩式耳杯盒分為兩型。

A型 內嵌式雙層分格耳杯盒。圓筒形，器蓋套合至器身外部近底處。雙層，內嵌一小盒，盒內分成多個小格，小格內存放耳杯，盤倒扣于耳杯之上。

1981年，江蘇揚州寶應縣原天平鄉前走馬墩漢墓出土一件內嵌式雙層分格耳杯盒，木胎，筒狀，由盒蓋和盒身套合。穹窿頂蓋。內紅外褐，素面無紋。盒身內嵌疊放耳杯的槽孔三個，平疊大、中、小耳杯各10件，上部覆疊漆盤5件。耳杯、盤均木胎，髹褐漆，內底均朱繪朱雀一只。盤高5、口徑24.5、底徑9.5厘米。大杯長徑14.5、中杯長徑12.8、小杯長徑10.1厘米。盒徑27、高 22厘米[22]（圖六）。這件耳杯盒納杯、盤于一體，空間利用率極高，實用性強，精巧便攜。

圖六// 內嵌式雙層分格耳杯盒（揚州寶應走馬墩漢墓出土。圖片1來源：《寶應館藏文物精萃》，第60頁，圖1；圖片2來源：《中國漆器全集》第3卷，第112頁，圖一八四）

B型 多子奩式耳杯盒。器形為正方形或圓形。器蓋套合于器身近底部，內設數枚子盒，一般為3枚。子盒如同多子奩的子奩，有大、中、小之分。子盒腹較深，有的為橢圓形，有的為耳杯形。內設的子盒均無蓋，耳杯依照尺寸的不同，依次平疊或倒疊于相應的子盒內。根據多子奩式耳杯盒的外形差異，又可分為兩亞型。

Ba型 耳杯盒身為正方形。盝頂式蓋，蓋套合于器身外壁近底處。

最遲在西漢中期，江淮地區出現了多子奩式方耳杯盒。江蘇盱眙東陽漢墓M208出土兩件漆耳杯盒。耳杯盒（M208︰139），保存完好。夾纻胎，器蓋盝頂，平面呈正方形奩盒狀。通體髹黑漆，素面。器邊長26、身高17.4、蓋邊長27.2、蓋高19.6厘米。器內含3件尺寸依次遞減的子盒及漆盤（圖七︰1）。子盒皆為橢圓形，內各倒扣一疊耳杯，共計29件耳杯，8件漆盤則倒扣于子盒之上[23]。3件子盒兩豎一橫分布于器底（圖七︰2）。

圖七// 多子奩式方耳杯盒

Bb型 耳杯盒身為圓形。穹窿頂蓋，器蓋套合于器身外壁近底處。

安徽天長三角圩漢墓M1出土耳杯盒（M1︰176），原發掘簡報中稱為“果盒”[24]，發掘報告又稱為“漆奩”。胎骨由木胎與夾纻胎組合而成，內髹朱漆，外髹黑漆，由蓋、身及盒套合而成。圓筒形,蓋頂隆起，肩部出棱，外壁圓直。盒身平底，內隔成大、中、小三個耳杯形盒，均直壁平底。大號耳杯形盒平放在盒底，現已不能分開，無法判斷原來是否粘結，中號比大號淺0.3厘米，小號比大號淺1.6厘米，三盒口沿間用木胎面板相連。裝飾紋樣以云氣紋、禽獸紋為主，幾何紋為輔，采用錐畫輔以彩繪手法，紋樣裝飾于奩蓋壁、奩身外壁和蓋頂、套盒面板。該器通高14、壁厚0.3～0.5厘米，蓋高 14、直徑 25.8、身高 8.5、直徑 25厘米[25]（圖八︰1）。出土時內置耳杯形子盒三件，尺寸依次遞減，裝飾技法相似，皆為錐畫輔以點彩。大盒（M1︰178），長15.6、寬11.8、高5.5、壁厚0.2厘米（圖八︰2）。中盒（M1︰177），長13.3、寬10、高5.4、壁厚0.15厘米。小盒（M1︰179），長12、寬9.1、高5.5、壁厚0.15厘米[26]。

圖八// 多子奩式圓耳杯盒及內存大盒

西漢中晚期以后，江淮地區盛放耳杯的子盒出現了花瓣式造型，短徑為橢圓弧形，長徑對稱處如杯耳的弧形，這種造型的子盒既美觀，亦方便存取耳杯。與三角圩M1出土的耳杯盒類似的有安徽天長安樂鄉西漢晚期墓出土一件“丙”字黑漆耳杯盒和一件“丁”字耳杯盒，皆無蓋，夾纻胎，口呈四出弧曲橢圓形，外側口沿下分別書寫“丙”“丁”字?！氨弊侄虚L徑為14厘米，“丁”字耳杯盒長徑為12厘米[27]，用于存放不同大小的耳杯。

南昌?；韬顒①R墓出土的多子奩式耳杯盒可能來自于廣陵王劉胥廣陵國的官營作坊[28]，至少其制作工藝受到了廣陵漆藝的影響。《江西南昌西漢海昏侯劉賀墓出土漆木器》一文中對漆奩（M1︰341）如此描述：“一套（4件）。一大三小，4個器蓋均缺失。夾纻胎，表髹黑漆，里髹朱漆，器里口沿處髹一圈黑漆。直口，圓唇，直壁，平底。4件漆奩均通體素面無紋飾。母奩直徑24.5、高10厘米，4件共重 705克”[29]（圖九）。漆器（M1︰341）實為一套多子奩式耳杯盒，內部三個花瓣式小盒用于存放相應大小的耳杯，小盒本無蓋，僅大盒缺蓋。相關圖錄編者稱之為“成套漆耳杯”[30]，認為此為一套存放耳杯的器物。

圖九// 多子奩式耳杯盒（江西南昌海昏侯墓M1︰341；圖片來源：《江西南昌西漢?；韬顒①R墓出土漆木器》，《文物》2018年第11期，第39頁，圖二二）

安徽天長安樂公社北岡大隊漢墓出土三件橢圓盒，筆者認為這三件橢圓形盒當為一件多子奩式圓耳杯盒內的三枚子盒。三件橢圓盒皆黑漆無紋，每件內置八只耳杯，耳杯底部均書有“陳卿第一”。三件橢圓盒的底部也書有“陳卿第一”，置于一大圓盒內，亦黑漆無紋，朱書“陳卿第一”，“第一”為標號[31]。從器形結構、裝飾技法以及漆器銘文來看，這三件橢圓形子盒、內存耳杯以及大圓盒當為一套多子奩式圓耳杯盒。

江淮漢墓發掘簡報中被稱為“黑色杯套”的器物，可能與耳杯盒有關。江蘇盱眙東陽小云山M1為西漢中期以前的墓葬，墓中出土耳杯64件，有夾纻胎和木胎兩種。夾纻胎保存較好，木胎已腐爛，內紅外褐，其中16只耳杯有“黑色杯套”[32]。簡報沒有相關具體描述，亦無圖片，故不能確定“黑色杯套”是否為黑漆耳杯盒。漢代東陽地區有漆器作坊[33]，小云山M1出土“東陽廬里巨田侯外家”銘文漆盤與“黑色杯套”很可能皆產自本地。

多子奩式耳杯盒內的子盒也可獨立成器，如同多子奩內的諸多子奩可作為獨立器形使用一樣。揚州邗江西湖蜀崗村漢墓出土一件花瓣式漆耳杯盒，夾纻胎，四出花瓣式，外髹黑漆，內髹紅漆。此盒出土時無蓋，內部正面順疊4只耳杯，耳杯髹漆、紋飾皆與耳杯盒一致。盒身上下邊口由錐畫短線組成幾何紋、刻劃雙線一圈收邊[34]。盒身主體錐畫云氣紋，線條流暢，造型別致（圖一〇）。蜀崗村漢墓出土的耳杯盒和前文所述安徽天長三角圩M1出土的耳杯盒相比，僅裝飾技法略有不同。江蘇淮安青蓮崗東漢墓出土一件海棠形黑漆盒，夾纻胎，四瓣海棠花形，分為蓋、身兩部分。蓋壁較深，無子母口，通體黑漆無紋。長15、寬11.2、高5厘米[35]（圖一一）。這件海棠形黑漆盒與蜀崗漢墓出土的漆耳杯盒造型相同，就其功用來看，可能為東漢時期的一類耳杯盒或受耳杯子盒啟發而制作的新型漆盒。

圖一〇// 花瓣式漆耳杯盒（揚州邗江西湖蜀崗村漢墓出土；圖片來源：《中國漆器全集》第3卷，第121頁，圖一九八）

圖一一// 海棠形黑漆盒（淮安青蓮崗東漢墓出土；圖片來源：《中國漆器全集》第3卷，第173頁，圖二九六）

古代器物在設計技術方面?；ハ嘟梃b，有異器同構的現象。江淮地區的奩式耳杯盒在西漢中晚期開始出現，其設計靈感應來自于漢代流行的多子奩。在經濟文化大流通的背景下，必然伴隨著技術上的互相促進和藝術上的互相借鑒，同時也反映了人們對漆器的需求和喜愛[36]。

西漢早期已存在將小酒杯收納于奩內的情況，但無西漢中晚期的杯形槽孔或杯形盒的專門設計[37]。奩為極具漢代特色的一類器形，研究者常根據奩內存放的物品，稱存放梳妝用品的奩為“妝奩”，稱存放食器的奩為“食奩”。

長沙馬王堆M3出土食奩（南37），卷木胎，蓋圓拱。身直壁，平底，內外髹黑漆。彩繪云紋、幾何紋和貓紋。外底朱漆書“二斗”，底內外圈黑漆書“君幸食”。奩內裝7個小酒杯。直徑26、高12厘米[38]。江蘇連云港海州南門大隊侍其繇墓出土一件制作精美的食奩（侍15），圓筒形，有蓋。內壁施紅漆，底部及蓋頂的中心均有黑色“中氏”印記，器表彩繪人物舞蹈圖。器內盛放大、中、小三組耳杯，計7件[39]。另有一件耳杯出自12號陶甕內，應和這7件合為一套。三組耳杯長徑分別為15.6、14.4、10.7厘米。這件食奩為存放三種型號耳杯的耳杯盒，由于器壁朽甚，器形結構難以確認。

古代器具皆有其主要功用，如樽為盛酒器，笥為收納容器，耳杯盒則為存儲耳杯的專用器具。器物功能上的相互借用現象也較為常見，如耳杯可為飲器，亦可為食器，笥、盒、樽也可收納耳杯。揚州高南漢墓出土的一件漆笥內倒扣著數十件對鳥紋耳杯。鹽城三羊墩漢墓出土木胎漆盒，均為長方形套盒，內外均髹黑漆，大小不一。分別置放衣物、魚骨、雞骨，其中一件內存4件漆耳杯，朽甚[40]。江蘇盱眙大云山西漢江都王劉非墓出土漆樽（M1Ⅵ︰3902）內置89件小耳杯[41]。

奩式耳杯盒實用、衛生、便攜，內部容量遠超于漢初兩湖地區常見的橢圓形耳杯盒，具有很強的功能合理性。揚州寶應走馬墩耳杯盒內存35件杯、盤，盱眙東陽M208耳杯盒則存37件杯、盤。目前，奩式耳杯盒出土數量較少，且集中于江淮地區，應為當地所制新型耳杯盒。制作技術上，除仰賴于西漢中期薄木胎技術、夾纻胎技術的高度成熟外，奩式耳杯盒也借鑒了其他器物的造型結構。內嵌式雙層分格耳杯盒與漢初廣陵地區出現的內嵌式雙層分格奩[42]在設計風格上極其相似，很明顯，這種耳杯盒在設計上受到了內嵌式雙層分格奩的啟發。多子奩式耳杯盒的設計理念與漢代流行的多子奩更是同源，這點無需多言。

前文所述的江淮地區出土的耳杯盒皆為實用器，在江淮漢墓中也有明器類耳杯盒。安徽巢湖放王崗一號墓出土耳杯盒（FM1︰385），殘破，斫木胎。圓角，長橢圓形。由器蓋與器身以子母口扣合而成，兩端凸出一圓餅狀捉手。內施紅漆，無紋飾。器表髹黑漆，用朱漆繪幾何紋、變形鳥紋和云紋。長51.6、寬15.6、高12.8厘米[43]（圖一二）。此耳杯盒造型具有鮮明的戰國中晚期楚文化特色，紋樣卻頗具漢風。盒內未發現耳杯之類的器物，卻雕琢出了耳杯側放的形狀，當為墓主呂柯的隨葬明器。

圖一二// 長橢圓形耳杯盒（安徽巢湖放王崗M1︰385；圖片來源：《巢湖漢墓》，第68頁，圖四七︰1）

四、結語

耳杯盒防污、易攜、容量大，是游宴的理想用具[44]。戰國秦漢時期，耳杯盒內器物裝飾風格一致，具有明顯的系列化、組合化的設計傾向。戰國、秦及漢初耳杯盒皆為厚重的木胎。西漢中期以后，耳杯盒胎骨變薄，為薄木胎、夾纻胎。楚耳杯盒體型較大，從早期狹長條形演變為長橢圓形，內存物品也非常豐富，除了耳杯，尚有壺、盒、盤等飲食器具。

秦出現的雙耳長盒與橢圓形耳杯盒皆由楚并封形酒具盒簡化而來，器形由長變短。目前，雙耳長盒尚不能確認為一種耳杯盒。橢圓形耳杯盒器形較小，為存放整套耳杯的專用器具。

漢初，兩湖地區流行橢圓形耳杯盒，皆以木胎挖制而成，形制大體相同，長徑與短徑相近，內部物品也僅見耳杯一種器物。江淮地區的奩式耳杯盒呈現出與兩湖地區迥異的風格，體現了在漢文化背景下的地方文化的差異性。奩式耳杯盒多為夾纻胎，內部存放的物品既有耳杯，亦有盤，整套器物的裝飾風格一致。多子奩式耳杯盒比內嵌式雙層分格耳杯盒出現略早，如同多子奩比內嵌式雙層分格奩出現得更早。多子奩式耳杯盒的子盒早期為橢圓形，晚期出現了四曲花瓣形。不同的子盒存放不同大小的耳杯，物品的擺放呈現出極強的秩序感，體現了西漢中期以后江淮地區髹漆業卓越的造型能力。東漢以后，瓷器對漆器的替代作用逐漸顯露出來，傳統漆器手工業暫時進入了一個緩慢發展期，漆耳杯盒、漆耳杯相繼退出了歷史舞臺。