青光焱
(招商局公路信息技術(重慶)有限公司 重慶 400067)
公路隧道是交通事故多發地段,研究表明[1],在高溫和車流量較大的情況下,因交通事故、車輛故障、線路老化等原因易導致隧道火災發生[2],若易燃的汽油等燃料泄露會造成火勢進一步蔓延,煙氣和熱量難以及時排出,隧道內溫度迅速升高,燃燒速率增加[3],將會造成難以估量的損失[4-5]。為解決這一問題,現階段多采用阻燃瀝青隧道路面[6-7],而無機阻燃劑因其具有抑煙、環保、毒性低等優點,廣泛應用于公路隧道路面。
李袓偉等[8]利用極限氧指數作為主要阻燃判斷依據,對無機阻燃劑及有機阻燃劑進行測試,發現有機阻燃劑通過自由基鏈式反應實現阻燃,無機阻燃劑則是通過分解吸熱達到阻燃作用。郭進存等[9]對氫氧化鋁和氫氧化鎂、十溴聯苯醚、三氧化二銻等多種阻燃劑對瀝青的阻燃作用進行了系統性研究對比,并研發出復配阻燃劑。Ayad等[10]認為當前安全的阻燃劑主要是氮型、鋁鎂型和可膨脹型阻燃劑。余劍英等[11-12]公開了一種無鹵阻燃瀝青技術,通過磷系、氮系阻燃劑進行阻燃,并對阻燃瀝青的性能進行了研究。
現階段對于瀝青阻燃性能已有較多研究,但對于阻燃劑對瀝青流變性能影響研究較少,因此本文選擇無機氮系阻燃劑MCA對高黏瀝青進行改性,并深入研究MCA阻燃劑對高黏瀝青流變性能的影響。
1.1.1瀝青
采用成品高黏瀝青,其性能指標見表1,本成品高黏瀝青各項性能指標皆滿足規范要求。

表1 成品高黏瀝青性能指標
1.1.2MCA
MCA是目前市面上常用的無機阻燃劑,為氰尿酸三聚氰胺鹽,屬于無機氮系阻燃劑。無機氮系阻燃劑相比于有機類阻燃劑,其阻燃效率高且環保,易于保存,但其制備成本較昂貴(MCA阻燃劑市場售價為15 000 元/t)。MCA為具有油膩感的白色結晶粉末,是一種性能優良的阻燃劑,具有無鹵、環保、納米改性等特點。MCA的阻燃機理為氣相阻燃,因MCA含氮量高,燃燒時釋放O2、CO2和H2O,使周圍環境中的O2含量和燃燒所產生的可燃性氣體含量大幅度降低從而達到阻燃效果。
1.1.3MCA改性瀝青制備工藝
制備不同摻量MCA改性瀝青,其制備工藝見圖1。

圖1 MCA高黏瀝青制備工藝
1.2.1微觀性能
通過傅里葉紅外光譜試驗(FTIR),對MCA阻燃劑、原樣高黏瀝青、MCA改性瀝青分別進行微觀分析,FTIR是基于分子和光子運動的試驗,紅外光照射下可對具有一定特征頻率的官能團進行識別,是一種定量分析的有效手段。本文使用的紅外光譜儀檢測的光譜范圍為4 000~600 cm-1,分辨率為4 cm-1,掃描頻次為16次。
1.2.2阻燃性能
通過極限氧指數法對MCA改性瀝青的阻燃性能進行評價,該方法通過測定標準實驗條件下瀝青試樣在O2、N2混合氣流中維持平穩燃燒所需的最低O2濃度,作為判斷瀝青材料在空氣中與火焰接觸燃燒的難易程度。本文按照NB/SH/T 0815-2010 《瀝青燃燒性能測定 氧指數法》規范進行試驗。
1.2.3物理性能
按照JTG E20-2011 《公路工程瀝青及瀝青混合料試驗規程》T 0604、T 0605、T 0606標準和試驗方法,進行MCA改性瀝青的針入度(25 ℃)、軟化點和延度(5 ℃)試驗,利用三大指標試驗結果對MCA改性瀝青的物理性能進行評價。
1.2.4高溫性能
通過溫度掃描和多重應力蠕變恢復試驗(MSCR)對瀝青高溫性能進行評價。
Superpave規范溫度掃描中選用車轍因子G*/sinδ作為反映瀝青材料抗永久變形的指標,瀝青材料在重復剪切變形時產生的總阻力值可用復數模量G*指標表征;相位角δ反映了G*中損耗模量和儲存模量的關系,表示應變相對于應力的滯后程度,G*/sinδ值越大,表示瀝青在高溫狀態下流動和變形能力越低,則高溫穩定性能越好。
MSCR試驗是評價瀝青高溫抗車轍性能的主要指標,根據AASHTO TP-70進行試驗,在0.1 kPa應力下實施20次蠕變回復循環周期,然后在3.2 kPa應力下實施10次蠕變回復循環周期,每個周期蠕變1 s,恢復9 s,模擬瀝青路面車輛荷載的間歇性。MSCR試驗中每個加載周期內的恢復率代表值R0.1和R3.2以及不可恢復蠕變柔量代表值Jnr0.1和Jnr3.2,其計算方法如式(1)~(2)。
(1)
(2)
式中:γp為每個蠕變-恢復周期內的峰值應變,%;γ0為每個蠕變-恢復周期內初始應變值,%;γnr為每個蠕變-恢復周期內的殘留應變,%;τ為加載應力,Pa。
1.2.5抗疲勞性能
采用線性振幅掃描試驗(linear amplitude sweep,LAS)對MCA改性瀝青進行抗疲勞性能測試。LAS試驗使用頻率掃描對樣品進行剪切測試,以確定其抗疲勞性能;然后使用一系列振蕩負載循環的方式測試樣品,振幅按照恒定頻率系統地增加,以引起加速的疲勞損傷。LAS試驗旨在通過增加振幅來循環加載以加速損壞,從而評估瀝青膠結料抵抗疲勞損壞的能力。
利用紅外光譜試驗對MCA改性瀝青進行微觀性能分析,選擇原樣高黏瀝青和MCA為8%摻量的改性瀝青進行紅外光譜試驗,其測試結果見圖2。

圖2 紅外光譜圖
由圖2可見,MCA改性劑存在大量含N官能團,例如,在1 650 cm-1處CN的伸縮振動吸收峰;N-H在3 370 cm-1處的伸縮振動吸收峰和在1 530 cm-1處的變形振動吸收峰,以及C─N鍵在1 030,1 080 cm-1引起的伸縮振動吸收峰。除此之外,MCA改性劑在760 cm-1處存在C─H變形振動吸收峰,以及羥基的面外變形振動(913 cm-1)、變形振動(1 440 cm-1)和伸縮振動(3 220 cm-1)吸收峰。
從本高黏瀝青紅外光譜圖可以看出,高黏瀝青中存在CH2的反對稱伸縮振動吸收峰(2 927 cm-1)和對稱伸縮振動吸收峰(2 854 cm-1)。高黏瀝青在1 450 cm-1處的吸收峰為甲基─CH3和─CH2─中C─H面內伸縮振動吸收峰,在1 375 cm-1處的吸收峰為─CH3的剪式振動吸收峰。本文所用高黏瀝青為SBS類高黏瀝青,因此在966 cm-1(聚丁二烯特征吸收峰)和698 cm-1(苯乙烯特征吸收峰)處存在較強的吸收峰。
從8%MCA+高黏瀝青紅外光譜圖可以看出,8%MCA+高黏瀝青中除MCA改性劑和高黏瀝青主要官能團外,紅外光譜圖中并無新的吸收峰產生,未發生復雜化學反應,因此可以得出MCA與高黏瀝青僅為物理共混。
為了測試MCA改性瀝青阻燃性能,利用CSI-101D型極限氧指數儀按照NB/SH/T 0815-2010《瀝青燃燒性能測定 氧指數法》對不同摻量的MCA改性瀝青進行極限氧指數試驗,其測試結果見表2。

表2 極限氧指數測試結果
由表2可見,阻燃劑MCA的加入使得高黏瀝青阻燃性能得到提升,且隨著MCA摻量的增加,高黏瀝青阻燃性能得到提升。MCA阻燃機理為氣相阻燃,因MCA含氮量高,燃燒時釋放O2、CO2和H2O,使周圍環境中的O2含量和燃燒所產生的可燃性氣體含量大幅度降低從而達到阻燃效果。
為了測試MCA對高黏瀝青物理性能影響,對3種不同摻量的MCA改性瀝青進行三大指標測試,其測試結果見表3。由表3可見,MCA的加入對高黏瀝青針入度、延度影響不大,但使得高黏瀝青軟化點指數增加,且隨著摻量增加改變幅度增大,說明MCA阻燃劑的加入對高黏瀝青高溫性能有提升作用。加入MCA后的瀝青仍滿足高黏瀝青性能指標要求。

表3 MCA改性瀝青3大指標試驗數據
2.4.1溫度掃描試驗
利用動態剪切流變儀對4種自制溫拌改性瀝青進行溫度掃描試驗,采用25 mm平行板,設置間隙為1 mm,試驗角頻率為10 rad/s、應變為10%,溫度范圍為40~140 ℃,10 ℃溫度間隔,得到不同摻量MCA改性瀝青復數模量G*數據見圖3。

圖3 不同MCA改性瀝青溫度掃描對比圖
由圖3可見,阻燃劑MCA的加入對高黏瀝青復數模量有較大提升,特別是在溫度大于100 ℃時。本研究所用高黏瀝青為SBS高黏瀝青,隨著溫度升高、復數模量下降,當溫度大于100 ℃時,SBS形成的三維網狀結構受熱破壞,原樣高黏瀝青復數模量急劇下降。但MCA的加入使得高黏瀝青在溫度大于100 ℃時復數模量下降趨勢變緩,因為MCA具有很強的高溫穩定性,當溫度大于100 ℃時,阻燃劑MCA在高黏瀝青中仍能起到良好的填料效果。
2.4.2MSCR試驗
對MCA改性瀝青進行MSCR試驗,試驗采用25 mm平行板,設置間隙為1 mm,試驗溫度為40~100 ℃,為符合路面實際狀況,應力水平選擇3.2 kPa。其測試結果見圖4。
分析圖4 MCA改性瀝青MSCR數據可知,不可恢復蠕變柔量大小比較為:12%MCA+高黏瀝青<8%MCA+高黏瀝青<4%MCA+高黏瀝青<高黏瀝青;蠕變恢復率大小比較為:12%MCA+高黏瀝青≈8%MCA+高黏瀝青≈4%MCA+高黏瀝青>高黏瀝青。

圖4 MCA改性瀝青對比圖
由此可見,阻燃劑MCA的加入對高黏瀝青抵抗變形能力有提升作用,考慮夏季高溫對瀝青路面變形的影響,對60~70 ℃溫度下的MSCR數據進行重點分析,MCA改性瀝青局部溫度下MSCR數據對比見圖5。


圖5 局部溫度MSCR數據對比圖
從圖5 MCA改性瀝青60~70 ℃蠕變恢復率試驗數據分析可知,阻燃劑MCA對夏季高溫瀝青路面抵抗變形能力有所增強,且4%、8%、12%MCA摻量的阻燃高黏瀝青R3.2均在98%左右,具有較高蠕變恢復率;從不可恢復蠕變柔量數據分析,隨著MCA摻量增加、Jnr3.2減小,說明MCA對高黏瀝青抵抗變形能力隨著摻量增加而增加,12%MCA摻量的阻燃高黏瀝青其不可恢復蠕變柔量最低,其抵抗夏季瀝青路面變形性能最優。
本文采用LAS試驗評價MCA改性瀝青抗疲勞性能,首先使用頻率掃描對自制MCA改性瀝青進行剪切測試,以確定其流變性能;然后使用一系列振蕩負載循環的方式測試樣品,振幅按照恒定頻率系統地增加,以引起加速的疲勞損耗。選擇最大應變水平作為破壞指標,進行不同摻量MCA改性瀝青疲勞性能對比,試驗數據見圖6。

圖6 不同溫拌瀝青LAS試驗結果對比圖
由圖6分析可知,阻燃劑MCA的加入對高黏瀝青抗疲勞性能有明顯提升,但提升效果與MCA摻量相關性不大。阻燃劑MCA在高黏瀝青中充當填料作用,使得其抗疲勞性能得到明顯提升,同時減弱高黏瀝青應力敏感性。
1) 阻燃劑MCA的加入能夠提升高黏瀝青阻燃性能,且隨著MCA摻量增加其阻燃效果提升得越明顯,適用于隧道排水瀝青路面。
2) 通過紅外光譜結果得出阻燃劑MCA與高黏瀝青之間無新的共價鍵產生,MCA與高黏瀝青僅為物理共混,未發生復雜化學反應。
3) MCA阻燃劑對高黏瀝青物理性能無較大影響,MCA阻燃劑在高黏瀝青中充當填料作用,能夠明顯提升高黏瀝青高溫性能、抗疲勞性能,并降低瀝青應力敏感性,為性能優良的阻燃改性劑。
4) 考慮到阻燃劑MCA經濟成本較高,且12%無機氮摻量相較于4%、8%無機氮摻量,其抗疲勞性能相差不大,因此優先選用4%或8%無機氮摻量的阻燃高黏改性瀝青。